Tom van der Meer
banner
tomwgvdmeer.bsky.social
Tom van der Meer
@tomwgvdmeer.bsky.social

Hoogleraar Politicologie UvA & AISSR pop quiz fanatic

Politiek Vertrouwen - Kiezers & Kiesstelsels - Burgerschap - Socialisatie

(will tweet mainly in Dutch)
http://tomvandermeer.nl
http://stukroodvlees.nl

Political science 59%
Sociology 15%
Rightwing influencers are so bad at interpreting source material that they can only do it correctly by accident, when they're trying to make a joke
Not remotely legal. Minnesota needs to arrest these thugs breaking down doors right now, before they start grabbing even more power

Ik had graag een inhoudelijke discussie, maar dat proces vereist van twee kanten openheid. Het is ondoenlijk wanneer de gesprekspartner argumenten eenzijdig verschuift, of wel (terecht!) vraagt naar onderbouwing met literatuur maar dat zelf niet wil leveren.
Dat is niet autoritair maar deliberatief.

Laatste keer: welke literatuur?
Het is geen moeilijke vraag. Leg eerst op tafel, dan praten we daarna verder over operstionalisatie en aanpalende studies.
ik besteed nu al te veel aandacht aan een anonieme poster die de doelpalen verschuift en schermt met literatuur zonder die te leveren.

Je reageerde op mijn argumentatie en schreef: "Er is ook literatuur die juist instabiliteit laat zien in gepolariseerde, gemediatiseerde contexten". Kom maar door met de literatuur.

Ondertussen wacht ik nog steeds op de literatuur die u aanhaalt.

Ben nog altijd benieuwd naar de literatuur waar jij mee schermt.

In de Nederlandse dynamiek (veelal middenkabinetten, afgewisseld door korte rechtse flankenkabinetten), kan het de beklemmende druk van gedetailleerde regeerakkoorden juist vergroten.

Zijn allemaal radartjes in het hele systeem. Constructieve motie van wantrouwen kan een mooi middel zijn voor stabiliteit, maar verzwakt ook de positie van het parlement.

Ik heb het al vaker gedeeld, maar bij deze opnieuw. www.tandfonline.com/doi/abs/10.1...

Welke literatuur bedoel jij dat toont dat minderheidscoalities met geformaliseerde gedoogsteun minder stabiel zou zijn?
Stability of minority governments and the role of support agreements
How does the minority status of a government influence cabinet duration? This article analyzes the influence of minority status on cabinet duration by differentiating between different types of min...
www.tandfonline.com

Reposted by Tom van der Meer

I’ll stop ranting about the gun safety course I took last summer but as a note, the first thing our very MAGA instructor said was: never ever point a gun at something unless you intend to shoot it

Het onderzoek waar ik me op baseer gaat wel wat verder dan twee kabinetten in Nederland sinds 2021. En stabiliteit is wel degelijk een argument in kabinetsformaties.
Er zijn verschillen met Denemarken en Zweden die de optie bemoeilijken. Maar die verschillen bemoeilijken sowieso elke formatie.

Het succes van een minderheidscoalitie zal hoe dan ook afhangen van de voorwaarden waaronder die wordt aangegaan.

Doorgaan als de afgelopen decennia - steeds bredere middencoalities, afgewisseld door instabiele flankencoalities - blijft ook niet goed gaan. Het ontbreken van blokkenpolitiek icm uitsluitingen maakt het wel heel lastig.
www.groene.nl/artikel/de-p...

Politicologisch onderzoek wijst uit dat minderheidscoalities even stabiel zijn, wanneer er geformaliseerde gedoogafspraken bestaan.
Jij lijkt het daar in je stukken mee eens te zijn, maar je definieert die optie herhaaldelijk weg als niet "echte" minderheidscoalitie.

Feitelijk bestaat de regeringscoalitie al sinds Rutte veelal uit partijen zonder meerderheid in het parlement. #EersteKamer.
Een minderheidscoalitie als vlucht naar voren zal niet werken. Maar onder voorwaarden is het wel degelijk een alternatief. Vraag is of het lukt aan die voorwaarden te voldoen.

A positive end to the first week back is that the book is now fully available. It's not on their website yet, but it is on mine.

I'm really happy with how it turned out and grateful to all the authors.

Hope it's useful.

🙌 djdevineorg.wordpress.com/wp-content/u...

Thank you, Dan!

If the book is not yet available via Elgar, you may also find it here: djdevineorg.wordpress.com/wp-content/u...
djdevineorg.wordpress.com

This volume came into being thanks to the dedicated support from its two editors @danjdevine.bsky.social and @mfair.bsky.social

I hope this will be a starting point for debate on the state of political trust research and its future, for scholarly newcomers, longstanding experts, and policy makers

Out now:
*A Research Agenda for Political Trust*

This excellent collection of papers points out future directions for political trust research: the unanswered questions, problems, promising theoretical pathways, and methodological innovations.
www.e-elgar.com/shop/gbp/a-r...

And: it's open access!
A Research Agenda for Political Trust
‘Low trust in government provides the fuel for democratic backsliding. There is no more important topic for scholars to confront. This volume is invaluable because it provides important insights on tr...
www.e-elgar.com
FvD-acolyte Marlon Uljee en een medelid van zijn studentenpartij zongen op een borrel een nazilied, en vielen mensen aan.

Goed om te weten is dat hij recent in de T ruimte mocht klagen over 'censuur'. Naast zijn extremisme waren zijn gewelddadigheid en intimidaties waren toen al publieke kennis.
Wtf heb ik net gelezen?!

www.trouw.nl/binnenland/d...
Nieuwe blog: Zijn Vlaamse en Waalse kiezers uit elkaar gegroeid? https://stukroodvlees.nl/?p=18374

Reposted by Tom van der Meer

Het kantelpuntdenken – ‘ineens is de democratie verdwenen’ – suggereert dat democratische erosie een plotselinge gebeurtenis is, terwijl de onttakeling langzaam gaat, mede mogelijk gemaakt doordat de burger de kop in het zand steekt.
Uw voornemen voor 2026: koester de democratie en word ergens lid van
Het kantelpuntdenken – ‘ineens is de democratie verdwenen’ – suggereert dat democratische erosie een plotselinge gebeurtenis is, terwijl de onttakeling langzaam gaat, mede mogelijk gemaakt doordat de…
buff.ly
A gangster state at home, a rogue state abroad: and entirely because Congress and the Supreme Court have abdicated their proper constitutional roles.
Maduro is a brutal and oppressive dictator of Venezuela.

Trump has no legitimate legal basis for military action against Venezuela under United States or international law.

Both of those facts are simultaneously true.
It seems multiple journals make use of the same system (here: manuscriptcentral.com), but each session for each journal has its own username/password combo. The Manuscript Central system seems unable to handle users who do peer review for multiple journals. No option to login with ORCID.
Silverchair ScholarOne Manuscripts
The Silverchair Platform hosts content of all types from the world's most prestigious scholarly and professional publishers.
manuscriptcentral.com