文章を書く日々。本とか論文とか事務書類とか。
新刊「小説のように楽しく読める生態学講義」(羊土社)、間もなく発売開始。「クモのイト」「もえる!いきもののりくつ」(どちらもミシマ社)も好評発売中。
https://www.amazon.co.jp/stores/author/B0BJZGQLVF
“差し迫った状況でない限り、法律を制定する合理的な説明は成り立たない。例えば議員に支払う歳費の削減を目的に、急がなければ国庫が破綻してしまうという状況ではない。「1票の格差」訴訟で違憲になっているわけでもない”
“定数削減に一定の支持があるのは世論調査でも明らかだ。それでも「ただ減らせばよい」というほど単純なテーマではない。減らすべきとの世論だけを削減理由に使うことはポピュリズムの域を出ない”
“差し迫った状況でない限り、法律を制定する合理的な説明は成り立たない。例えば議員に支払う歳費の削減を目的に、急がなければ国庫が破綻してしまうという状況ではない。「1票の格差」訴訟で違憲になっているわけでもない”
“定数削減に一定の支持があるのは世論調査でも明らかだ。それでも「ただ減らせばよい」というほど単純なテーマではない。減らすべきとの世論だけを削減理由に使うことはポピュリズムの域を出ない”
やはり自分の過ちを、まだ火の手が小さいうちに修正出来ない人間をリーダーに据えると全員地獄行きなんだな…って全然他人事じゃないじゃん、、、
やはり自分の過ちを、まだ火の手が小さいうちに修正出来ない人間をリーダーに据えると全員地獄行きなんだな…って全然他人事じゃないじゃん、、、
条例制定に至った理由について
“斎藤知事は、明石市立図書館の跡地利用を巡って、前市長の泉房穂氏に事実と異なる情報を発信されたと言及。「誤った内容が数十万人に拡散したことが恐ろしい」と話した”
kobe-np.co.jp/news/society...
え、文書問題や県知事選のことは含まれないの?って質問したら「なにをお尋ねか分からない」って言ったのよ元彦
条例制定に至った理由について
“斎藤知事は、明石市立図書館の跡地利用を巡って、前市長の泉房穂氏に事実と異なる情報を発信されたと言及。「誤った内容が数十万人に拡散したことが恐ろしい」と話した”
kobe-np.co.jp/news/society...
え、文書問題や県知事選のことは含まれないの?って質問したら「なにをお尋ねか分からない」って言ったのよ元彦
こういう強制的なやり方はやればやるほどニュースにもなるし、「おこめ券」と利益団体の繋がりを意識させるので、事実がどうであれおこめ券そのもののイメージを悪くして、結局政治案件以外では使われなくなるような気がする。
mainichi.jp/articles/202...
こういう強制的なやり方はやればやるほどニュースにもなるし、「おこめ券」と利益団体の繋がりを意識させるので、事実がどうであれおこめ券そのもののイメージを悪くして、結局政治案件以外では使われなくなるような気がする。
mainichi.jp/articles/202...
自民、定数削減法案要綱を党会合で提示 「乱暴」反発で結論持ち越し | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/202512...
教育に使命があるとしたら、こういう能力のまま社会に出ていく人を少しでも減らすことであって、まあそう考えると過去の教育は失敗してたんだな。
教育に使命があるとしたら、こういう能力のまま社会に出ていく人を少しでも減らすことであって、まあそう考えると過去の教育は失敗してたんだな。
昨日は通院DAYで受け取り損なったんだけど、うみねこ通販さん相変わらず「店主が新幹線で届けに来たのでわ…?」と思うくらい届くのちょっぱや笑 みんなも注文して試してみてね。
昨日は通院DAYで受け取り損なったんだけど、うみねこ通販さん相変わらず「店主が新幹線で届けに来たのでわ…?」と思うくらい届くのちょっぱや笑 みんなも注文して試してみてね。
昨日は通院DAYで受け取り損なったんだけど、うみねこ通販さん相変わらず「店主が新幹線で届けに来たのでわ…?」と思うくらい届くのちょっぱや笑 みんなも注文して試してみてね。
永遠に終わらない論争。
「ダイ・ハードはクリスマス映画か?」
わっはっは
永遠に終わらない論争。
「ダイ・ハードはクリスマス映画か?」
わっはっは
定数削減をせねばならないとするならば、現状の議員数が多すぎるという理由が必要なはず。
何に照らして(百歩譲って何と比較して)多すぎると言えるのか?
その立法事実は「国民各層の出来る限り広い範囲から代表を選出すべき」との要請を覆すに足るものなのか?
現在の削減ありきでは、私は決して説得されないぞ。
定数削減をせねばならないとするならば、現状の議員数が多すぎるという理由が必要なはず。
何に照らして(百歩譲って何と比較して)多すぎると言えるのか?
その立法事実は「国民各層の出来る限り広い範囲から代表を選出すべき」との要請を覆すに足るものなのか?
現在の削減ありきでは、私は決して説得されないぞ。