[미디어인천신문 문종권 기자] "인천 학폭 피해 학생 심리적 2차 피해 겪어..."인천시의회는 최근 임지훈 의원이 학교폭력 제도 개선을 위한 정책토론회를 개최했다고 7일 밝혔다.토론회는 지난 9월 영국·프랑스 교육기관을 대상으로 한 공무국외출장 조사의 후속 조치로 마련됐다.임 의원이 좌장을 맡고, 김주현 변호사가 주제 발표를, 정진 리피스평화교육연구소장, ...

배우 조병규가 학교폭력 의혹을 제기한 A씨를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 패소했다. 조병규 / 톱스타뉴스 HD포토뱅크 2일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의37부는 조병규와 전 소속사 HB엔터테인먼트가 A씨를 상대로 제기한 약 40억 원 규모의 손해배상 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다. 법원은 조병규 측이 제출한 증거만으로 A씨의 폭로글이 허위라고 단정하기 어렵다고 판단했다. 소송 비용도 조병규 측이 부담하게 됐다. 조병규 측은 A씨의 폭로로 인해 명예가 훼손됐고, 광고와 드라마 등에서 하차하며 40억 원의 피해를 입었다고 주장했다. 그러나 재판부는 “조씨 측이 제출한 지인들의 진술서와 대화 내용 등만으로는 허위 사실 게시를 인정할 수 없다”며 받아들이지 않았다. 또한 게시글 삭제가 허위임을 인정한 것이라는 주장에 대해서도 “거액의 손해배상 청구에 대한 두려움으로 삭제했을 가능성이 높다”고 판단했다. 조병규 측은 1심 판결에 불복해 항소한 상태이며, 2심은 서울고등법원에서 진행될 예정이다. 이번 논란은 2021년 A씨가 SNS를 통해 조병규의 뉴질랜드 유학 시절 학교폭력 의혹을 제기하면서 시작됐다. A씨는 간식이나 노래방 비용을 강요당하고, 신체적 폭행도 있었다고 주장했다. 조병규 측은 이를 전면 부인하며 민사소송을 제기했지만 1심에서 받아들여지지 않았다. 한편 조병규는 영화 ‘숨은 돈 찾기’로 복귀를 앞두고 있다.

배우 조병규가 자신이 학교폭력(이하 학폭) 가해자였다는 의혹을 제기한 인물을 상대로 40억 원을 청구했지만, 패소한 것으로 알려졌다. 이달 1일 헤럴드경제 보도에 따르면 서울중앙지법 37민사부(부장 이상원)는 조병규와 그의 전 소속사 HB엔터테인먼트가 폭로자 A씨를 상대로 “40억 6416만 6667원을 배상하라”라고 낸 소송에서 조병규 측 패소로 판결했다. 법원은 조병규 측 청구를 모두 기각하며 소송 비용도 조병규 측이 부담하라고 했다. 조병규 / 톱스타뉴스 HD포토뱅크 이 사건은 지난 2021년 2월 19일 A씨가 SNS를 통해 “뉴질랜드에서 재학할 때 조병규에 학교폭력을 당했다”라는 글을 올리면서 시작했다.  앞서 A씨는 2018년부터 3건의 학폭이 있었고 자신은 4번째 피해자라고 주장하며 “뉴질랜드 유학 시절 학교폭력 피해를 입었다”라며 밝혔다. 해당 글을 통해 A씨는 조병규가 간식을 구입하도록 시켰고 노래방 비용을 계산하게 시켰으며 발로 차고 우산이나 마이크로 때리는 등 여러 차례 구타했다고 밝혔다. 또한 어머니와 함께 만든 투석기 모형을 빼앗아 부수고 그 부품인 고무줄을 본인에게 겨냥해 쐈다고 적었다. 단체로 욕설하며 위협을 가한 적도 빈번했다고 주장했다. A씨는 사진, 학교 인증을 추가로 공개하며 자세히 설명했지만, 당시 조병규의 소속사 측은 “사실 무근이며 선처 없이 법적 대응할 것이다”라고 반박했다.  이에 A씨는 “100억 원을 걸고 검증하겠다”라며 말한 뒤 폭로 글을 삭제했다. A씨는 “형사 처벌 대상이 될 수 있다고 하여 삭제했다”라고 설명했다. 이후 시간이 흐르면서 A씨에 앞서 불거진 3건의 학폭 가해자 주장 중 2건도 게시물 작성자가 글을 자진 삭제했다. 나머지 1건은 작성자가 허위사실 게시를 인정했다. 조병규는 A씨를 명예훼손 혐의로 고소와 함께 40억 원대 민사소송을 걸었지만, 이도 패소했다. 서울 강남경찰서는 A씨를 검찰에 넘기는 대신 불송치 결정했다. 경찰은 “A씨 외삼촌의 진술로 A씨가 해당 게시글을 게시한 사실은 확인된다. 뉴질랜드로 출국해 현재 연락이 되지 않고 있다. A씨가 작성한 게시글의 사실관계가 확인되지 않는다”라며 말했다. 조병규와 소속사는 변호사를 선임하고 각종 증거와 자료를 제출했지만, A씨는 뉴질랜드에 있는 관계로 법적 대응을 하지 못했다. 반박 서류를 제출하지도 못했다. 재판은 공시송달 형태로 진행됐다.  법원은 조병규가 제출한 증거만 살펴봤음에도 불구하고 조병규 측 패소로 판결했다. 1심 법원은 “조병규가 제출한 증거만으론 A씨가 올린 게시글 내용이 허위라고 단정하기 어렵다”라고 결론 내렸다. 반면 조병규 측은 학폭 논란을 부인하는 본인의 지인 약 20명이 작성한 진술서를 제출했다. 하지만 법원은 “이들은 모두 조병규가 국내에서 관계를 맺은 사람들이다. 뉴질랜드에서 발생한 사건의 사실관계를 이들을 통해 확인하긴 어렵다”라며 인정하지 않았다. 다만 아직 이 판결은 확정되지 않았다. 조병규 측에서 “1심 판결엔 법리를 오해한 잘못이 있다”라고 항소했기 때문이다. 이에 대한 2심은 서울고등법원에서 열릴 예정이다. 1심 판결 선고 5일 뒤 소속사인 HB엔터테인먼트는 조병규와 결별했다. 또한 조병규는 올 하반기 영화 ‘숨은 돈 찾기’로 복귀할 예정이다.

연합뉴스에 따르면, 국가데이터처가 발표한 ‘아동·청소년 삶의 질 2025’ 보고서는 우리 사회 청소년의 정신건강에 심각한 적신호가 켜졌음을 보여준다. 지난해 18세 미만 아동·청소년 자살률은 인구 10만명당 3.9명으로 2000년 이후 가장 높았으며, 또래폭력 경험률은 22.6%로 치솟았다. 삶 만족도는 OECD 34개국 중 30위에 그쳤다. 이러한 수치는 단순히 학교나 가정에서 발생한 문제가 아니다. 사회 전반에 확산된 혐오와 거짓의 환경이 청소년의 정신을 압박하고 있다. 정치권과 극단적 단체에서 퍼져 나오는 혐오 발언은 사회적 공기를 오염시키고, 교실과 온라인 공간 속 폭력을 정당화하는 배경이 된다. 혐오가 공공연히 허용되는 사회에서 언어폭력과 따돌림은 예외가 아니라 규범으로 자리잡는다. 정체성을 형성해야 할 시기의 청소년들에게 혐오 담론은 곧 배제의 선언이다. 사회로부터 “너는 환영받지 못한다”는 메시지를 반복적으로 주입받은 아이들은 자존감을 잃고 불안에 휩싸인다. 특히 여학생의 스트레스와 불안 경험률이 남학생보다 현저히 높은 것은 성차별적 구조의 반영으로 해석할 수 있다. 연합뉴스 더 나아가 정치 지도자들이 혐오와 거짓으로 갈등을 키우는 모습을 지켜보는 청소년은 세상 자체에 대한 신뢰를 잃는다. 안전망 대신 불안망이 작동하는 사회에서 청소년은 고립과 냉소로 물러서고, 스마트폰 속 세계에 매달리게 된다. 초등학생의 스마트폰 과의존 위험률이 40%에 육박한 것은 단순한 중독 현상이 아니라 불안 사회가 낳은 도피의 결과다. 결국 청소년 자살률 상승, 폭력 경험 확대, 삶 만족도 하락이라는 지표들은 모두 한 줄기로 모인다. 그 근원에는 혐오와 거짓이 일상화된 사회가 있다. 정치적 이익을 위해 혐오를 선동하고 거짓을 반복하는 현실을 바꾸지 않는 한, 청소년 정신건강의 추락은 멈추지 않는다. 학교 상담과 복지 확충만으로는 충분하지 않다. 우리 사회가 지금 해야 할 일은 분명하다. 혐오 발언을 차단하고, 진실을 지켜내려는 공적 의지를 세워야 한다. 그렇지 않다면 내년 보고서의 그래프는 지금보다 더 가파른 곡선을 그릴 것이다.

얼마 전 한 독자께서 이런 글을 저희 슬로우뉴스에 보내셨습니다.

13가지 학교폭력 생활기록부 보존 4년 백도어 전략 (2025 최신) 고백부터 할게요. 많은 부모님이 “지금 당장 뭘 내야 하는지, 어디까지 기록이 남는지” 헷갈리다가 첫 7일을 허비합니다. 이 글은 시간·돈·멘탈을 아낄 실무형 로드맵을 약속합니다. ① 핵심 원리 → ② 24시간 액션플랜 → ③ 삭제·재심·대입 영향까지, 3박자로 끝낼게요. 13가지 학교폭력 생활기록부 보존 4년 백도어 전략 (2025 최신) 왜 학교폭력 생활기록부 보존 4년이 어려워 보일까(그리고 빨리 선택하는 법)

'나는 SOLO' 27기 출연자 정숙이 자신을 둘러싼 학교폭력 의혹과 악성 루머에 법적으로 대응했다. 그는 지난 16일 경북 포항북부경찰서에 정보통신망법상 명예훼손 및 모욕 혐의로 동창생을 포함한 30명을 고소했다. 이 같은 사실은 어제(18일) 알려졌다.  출처: 촌장엔터테인먼트TV 정숙은 방송 출연 후 온라인 커뮤니티와 SNS에서 "전교 왕따였던 아이를 괴롭혔다", "사람을 이간질했다"는 등 학교폭력 가해 의혹에 휩싸였다. 일부 글에는 "발로 밟아 괴롭혔다", "학폭 인간쓰레기" 등 인신공격성 표현까지 포함되어 논란이 커졌다. 이에 대해 정숙은 "학창 시절 누군가를 때리거나 괴롭힌 사실이 전혀 없다"며 억울함을 호소했다. 그는 "반대로 안쓰러워 보였던 친구와 함께 급식을 먹은 기억이 있을 뿐"이라며 학폭 주장을 전면 부인했다. 이어 "허위사실을 퍼뜨린 동창과 함께 찍은 사진을 보관하고 있다"며 "왜 나를 가해자로 몰았는지 직접 묻고 사과받고 싶다"고 밝혔다. 정숙은 지난달 29일 제작사 촌장엔터테인먼트 유튜브 채널에 출연해 직접 해명했다. 당시 그는 "직장 남자 동료가 블라인드에 '담배 피운다'고 올렸고, 여자 동창이라고 주장하는 분이 '학폭했다'고 올렸지만, 사실도 아니고 해명할 거리도 아니라고 생각했다"고 말했다. 또한 "동창들이 '내가 기억하는 너는 그렇지 않다'며 연락해 왔다"고 덧붙였다. 하지만 반복되는 루머와 악성 게시물로 가족까지 피해를 입자, 정숙은 결국 강경 대응을 택했다. 법률대리인을 통해 정숙은 "학창 시절 누구에게도 학교폭력으로 인식될 행동을 하지 않았다. 근거 없는 글로 인해 가해자로 낙인찍혀 모욕과 멸시를 받고 있다"며 "이제는 목소리를 내고 억울함을 바로잡겠다"고 강조했다. 정숙의 법적 대응 소식이 전해지자, 온라인에서는 "단호한 대응이 필요하다"는 반응과 "사실관계가 밝혀져야 한다"는 의견이 엇갈리고 있다.

학교폭력 피해를 당했다고 답한 학생 비율이 2013년 조사를 시작한 이래 역대 최고치를 기록했다. 초등학생의 피해 경험이 가장 많았는데 100명 중 5명이 학교폭력을 당했다고 답했다. 학교 내 성폭력을 당했다고 답한 비율도 6%에 달했다. 교육부가 16일 발표한 ‘2025년 1차 학교폭력 실태조사’ 결과를 보면 학교폭력을 당했다고 응답한 비율은 2.5...