미국에서 불법체류하는 한인들 숫자 보면 뭐라고 말 못할듯
근데 그 불체자 중에서 수많은 한인아기들을 불법수출해서 불체자로 만든 개신교회 기관이랑 국가탓도 큼.....
미국에서 불법체류하는 한인들 숫자 보면 뭐라고 말 못할듯
근데 그 불체자 중에서 수많은 한인아기들을 불법수출해서 불체자로 만든 개신교회 기관이랑 국가탓도 큼.....
문제는 이게 기본적 경호 소요도 있고 해서 100m 정도는 어느 정도 필요하기도 하고, 지금 수정안은 이전에 비해 나름 유도리를 준 부분이에요.
진짜 요구해야 할 부분은 반대가 아니라 보완으로, 경호범위 현실와 함께 집회 금지에 대한 해석을 조금 더 푸는거 같은데, 이리 강하게 나오는건 같은 날 통과한 옥외광고물법 개정안 때문 아닌가 싶습니다.
문제는 이게 기본적 경호 소요도 있고 해서 100m 정도는 어느 정도 필요하기도 하고, 지금 수정안은 이전에 비해 나름 유도리를 준 부분이에요.
진짜 요구해야 할 부분은 반대가 아니라 보완으로, 경호범위 현실와 함께 집회 금지에 대한 해석을 조금 더 푸는거 같은데, 이리 강하게 나오는건 같은 날 통과한 옥외광고물법 개정안 때문 아닌가 싶습니다.
또한 이전 조문에서는 별다른 제약 없이 "다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 청사 또는 저택의 경계 지점으로부터 100 미터 이내의 장소에서는 옥외집회 또는 시위를 하여서는 아니 된다."라던 내용에
1. 직무를 방해할 우려가 없는 경우
2. 대규모 집회 또는 시위로 확산될 우려가 없는 경우
가 추가되고, 국무총리 공관 내용이 병합되었습니다
또한 이전 조문에서는 별다른 제약 없이 "다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 청사 또는 저택의 경계 지점으로부터 100 미터 이내의 장소에서는 옥외집회 또는 시위를 하여서는 아니 된다."라던 내용에
1. 직무를 방해할 우려가 없는 경우
2. 대규모 집회 또는 시위로 확산될 우려가 없는 경우
가 추가되고, 국무총리 공관 내용이 병합되었습니다
간단하게 몇 가지만 정리해보겠습니다.
2022년과 2023년에 각각 헌재는 대통령 관저와 국회의장 공관 부분에 대해 과잉금지원칙 위배로 헌법불합치 판단을 내리고 개정시한을 정했습니다. 그런대 국회에서 대체입법 시한을 넘겨서 해당 법의 효력은 상실되었죠. 그나마 허용된 부분이 국무총리 공관인데, 또 이게 국무총리를 대상으로 하면 집회가 금지됩니다.
어찌되건 집시법에 교통정리가 필요한 상황이었죠.
간단하게 몇 가지만 정리해보겠습니다.
2022년과 2023년에 각각 헌재는 대통령 관저와 국회의장 공관 부분에 대해 과잉금지원칙 위배로 헌법불합치 판단을 내리고 개정시한을 정했습니다. 그런대 국회에서 대체입법 시한을 넘겨서 해당 법의 효력은 상실되었죠. 그나마 허용된 부분이 국무총리 공관인데, 또 이게 국무총리를 대상으로 하면 집회가 금지됩니다.
어찌되건 집시법에 교통정리가 필요한 상황이었죠.
네... 그거 참 믿음직한 변명이네요 (후비적)
네... 그거 참 믿음직한 변명이네요 (후비적)
themaintimes.com/news/view.ph...
themaintimes.com/news/view.ph...
themaintimes.com/news/view.ph...
더 가져갈 수 있는 부분은 시행사업하면서 천화동인이 일부 장난을 쳤거나 유동규에게 뇌물주거나 하면서 함께 나눴어야 할 수익을 빼돌린 게 있다면 그 부분인데 요번 1심 판결 보면 그게 인정이 거의 안 됐고 그래서 배임이 다 무죄가 났죠.
남욱 등에게 남은 문제는 화천대유와 얽힌 저축은행 PF대출 부도 이 문제에 있는 것이죠.
더 가져갈 수 있는 부분은 시행사업하면서 천화동인이 일부 장난을 쳤거나 유동규에게 뇌물주거나 하면서 함께 나눴어야 할 수익을 빼돌린 게 있다면 그 부분인데 요번 1심 판결 보면 그게 인정이 거의 안 됐고 그래서 배임이 다 무죄가 났죠.
남욱 등에게 남은 문제는 화천대유와 얽힌 저축은행 PF대출 부도 이 문제에 있는 것이죠.
그거 말고 화천대유 거기서 장난질한 이익 중 상당 부분은 원래 부산저축은행에 상환을 해줘야 하는 돈이고 부산저축은행이 망하면서 그 채권을 지금은 예보가 갖고 있음. 예보가 그걸 이미 추징 걸어놨고 환수되면 피해자들에게 돌려줄 수 있는 것임.
그거 말고 화천대유 거기서 장난질한 이익 중 상당 부분은 원래 부산저축은행에 상환을 해줘야 하는 돈이고 부산저축은행이 망하면서 그 채권을 지금은 예보가 갖고 있음. 예보가 그걸 이미 추징 걸어놨고 환수되면 피해자들에게 돌려줄 수 있는 것임.
n.news.naver.com/mnews/articl...
"중학교를 중퇴한 그는 히트 게임 '판타지 웨스트워드 저니'를 제작하며 이름을 알렸고, 2006년 설립한 두오이 네트워크는 이후 연 매출 20억 위안에 육박하는 기업으로 성장했다."
쉬보는 그간 여성혐오적 발언과 일부다처제적 세계관을 조장했다는 비판을 받아왔다. 그는 과거 SNS에서 "최소 50명의 우수한 아들을 갖겠다"며 파트너 조건을 공개적으로 제시해 논란을 일으킨 바 있다.
성투사를 육성하려고 한 걸까...
이걸 믿는다고?? 2찍놈들은 다 멍청이인가?
해당 영상에는 인터넷주소자원법이 나오지 않는데, 엄연히 사이버스쿼팅도 범죄행위이고 권원이 있는 사람에게 소송을 당할 수 있습니다. '_<
해당 영상에는 인터넷주소자원법이 나오지 않는데, 엄연히 사이버스쿼팅도 범죄행위이고 권원이 있는 사람에게 소송을 당할 수 있습니다. '_<
인터넷주소분쟁조정위원회를 통하면 소송보다는 적은 비용으로 조정을 진행할 수 있어요. 통상 저런 문제가 생기면 분쟁조정위를 통해 3~400 정도 듭니다. 그런데 법적 강제성이 없기 때문에 씹을 수가 있고, 얘네들은 씹었습니다.
인터넷주소분쟁조정위원회를 통하면 소송보다는 적은 비용으로 조정을 진행할 수 있어요. 통상 저런 문제가 생기면 분쟁조정위를 통해 3~400 정도 듭니다. 그런데 법적 강제성이 없기 때문에 씹을 수가 있고, 얘네들은 씹었습니다.
정당한 법적 권리(권원)가 없는 사람이 도메인 이름 등의 등록을 방해하거나 정당한 권원이 있는 자로부터 부당한 이득을 얻는 등 부정한 목적으로 도메인이름등을 등록·보유 또는 사용하여서는 안된다고 규정하고 있고, 권원이 있는 사람은 법원에 그 도메인이름등의 등록말소 또는 등록이전을 청구할 수 있습니다.
영상에서 나온 이슈를 사이버 스쿼팅이라고 부르는데요. 도메인을 선점하거나, 혹은 연장 사이의 틈에 도메인을 선점, 절취하거나, 혹은 비슷하거나 오타가 있는 주소로 선점하는거죠.
정당한 법적 권리(권원)가 없는 사람이 도메인 이름 등의 등록을 방해하거나 정당한 권원이 있는 자로부터 부당한 이득을 얻는 등 부정한 목적으로 도메인이름등을 등록·보유 또는 사용하여서는 안된다고 규정하고 있고, 권원이 있는 사람은 법원에 그 도메인이름등의 등록말소 또는 등록이전을 청구할 수 있습니다.
영상에서 나온 이슈를 사이버 스쿼팅이라고 부르는데요. 도메인을 선점하거나, 혹은 연장 사이의 틈에 도메인을 선점, 절취하거나, 혹은 비슷하거나 오타가 있는 주소로 선점하는거죠.