今回の国際的波紋は、発言そのものではなく、質問→一般論答弁→報道の省略→外交的反射という情報伝達の構造によって生じました。
このようなケースは、言葉よりも「構文」が外交を動かす典型です。
テキストの一行が、法制・報道・外交の境界線を越える瞬間に、私たちは国家の発話責任をどのレイヤーで考えるべきかを改めて問われています。
このようなケースは、言葉よりも「構文」が外交を動かす典型です。
テキストの一行が、法制・報道・外交の境界線を越える瞬間に、私たちは国家の発話責任をどのレイヤーで考えるべきかを改めて問われています。
November 10, 2025 at 5:17 PM
今回の国際的波紋は、発言そのものではなく、質問→一般論答弁→報道の省略→外交的反射という情報伝達の構造によって生じました。
このようなケースは、言葉よりも「構文」が外交を動かす典型です。
テキストの一行が、法制・報道・外交の境界線を越える瞬間に、私たちは国家の発話責任をどのレイヤーで考えるべきかを改めて問われています。
このようなケースは、言葉よりも「構文」が外交を動かす典型です。
テキストの一行が、法制・報道・外交の境界線を越える瞬間に、私たちは国家の発話責任をどのレイヤーで考えるべきかを改めて問われています。
政治における「私的死/公的死」は、立花の件でいう竹内県議の立場であり、たまたま竹内さんは議員だったため「公的自死」と見做されることができているが、ステルス化した市井の人々はどうやっても公的(政治的)には死ねない。「個人の領域」に押し込められる。その構造は、終末論や絶滅ファシズムでもおなじだろう。
November 10, 2025 at 11:28 AM
政治における「私的死/公的死」は、立花の件でいう竹内県議の立場であり、たまたま竹内さんは議員だったため「公的自死」と見做されることができているが、ステルス化した市井の人々はどうやっても公的(政治的)には死ねない。「個人の領域」に押し込められる。その構造は、終末論や絶滅ファシズムでもおなじだろう。
鉄道バスの「赤字を補填」←世界はそれを「投資」と言う 消耗するだけの日本の“見方”
trafficnews.jp/post/595337
・日本の鉄道・バスは市場で独立採算を求められ、投資不足（市場の失敗）なのに対し、自動車交通の社会的費用は市場価格には反映されず、社会全体で負担
・公共政策論で費用便益分析（CBA）が「わかりやすい」で採用されてる。評価手法の段階で公共性や社会的な価値が軽視される構造
すんげーシャープに経済学的に正しく「そうだそうだ！！」ってなった。公共交通の扱い、日本はいびつすぎるんよね。筆者は山田和昭（日本鉄道マーケティング代表、元若桜鉄道社長）さんという方。
trafficnews.jp/post/595337
・日本の鉄道・バスは市場で独立採算を求められ、投資不足（市場の失敗）なのに対し、自動車交通の社会的費用は市場価格には反映されず、社会全体で負担
・公共政策論で費用便益分析（CBA）が「わかりやすい」で採用されてる。評価手法の段階で公共性や社会的な価値が軽視される構造
すんげーシャープに経済学的に正しく「そうだそうだ！！」ってなった。公共交通の扱い、日本はいびつすぎるんよね。筆者は山田和昭（日本鉄道マーケティング代表、元若桜鉄道社長）さんという方。
鉄道バスの「赤字を補填」←世界はそれを「投資」と言う 消耗するだけの日本の“見方” | 乗りものニュース
日本の地方公共交通は「赤字」、そして税金で「補填」が必要と見なされがちですが、世界でそれは「投資」と捉えられています。この視点の違いが、地域経済に大きな差を生んでいる実態を解説します。
trafficnews.jp
November 10, 2025 at 9:29 AM
鉄道バスの「赤字を補填」←世界はそれを「投資」と言う 消耗するだけの日本の“見方”
trafficnews.jp/post/595337
・日本の鉄道・バスは市場で独立採算を求められ、投資不足（市場の失敗）なのに対し、自動車交通の社会的費用は市場価格には反映されず、社会全体で負担
・公共政策論で費用便益分析（CBA）が「わかりやすい」で採用されてる。評価手法の段階で公共性や社会的な価値が軽視される構造
すんげーシャープに経済学的に正しく「そうだそうだ！！」ってなった。公共交通の扱い、日本はいびつすぎるんよね。筆者は山田和昭（日本鉄道マーケティング代表、元若桜鉄道社長）さんという方。
trafficnews.jp/post/595337
・日本の鉄道・バスは市場で独立採算を求められ、投資不足（市場の失敗）なのに対し、自動車交通の社会的費用は市場価格には反映されず、社会全体で負担
・公共政策論で費用便益分析（CBA）が「わかりやすい」で採用されてる。評価手法の段階で公共性や社会的な価値が軽視される構造
すんげーシャープに経済学的に正しく「そうだそうだ！！」ってなった。公共交通の扱い、日本はいびつすぎるんよね。筆者は山田和昭（日本鉄道マーケティング代表、元若桜鉄道社長）さんという方。
MIT、AI時代の新開発論を提唱。「可読性の高いソフトウェア」は"バイブコーディング"を終わらせるか | XenoSpectrum https://xenospectrum.com/mit-legible-software-concepts-synchronizations-ai-coding/
> MITが提案する新しい構造パターンの核心は、「概念（Concepts）」と「同期（Synchronizations）」という2つのシンプルな要素にある。これは、複雑に絡み合った機能を丁寧に解きほぐし、再構築するための設計思想だ。
> この「概念」と「同期」のモデルは、まさにLLM時代の […]
> MITが提案する新しい構造パターンの核心は、「概念（Concepts）」と「同期（Synchronizations）」という2つのシンプルな要素にある。これは、複雑に絡み合った機能を丁寧に解きほぐし、再構築するための設計思想だ。
> この「概念」と「同期」のモデルは、まさにLLM時代の […]
Original post on eula.dev
m.eula.dev
November 9, 2025 at 12:59 PM
MIT、AI時代の新開発論を提唱。「可読性の高いソフトウェア」は"バイブコーディング"を終わらせるか | XenoSpectrum https://xenospectrum.com/mit-legible-software-concepts-synchronizations-ai-coding/
> MITが提案する新しい構造パターンの核心は、「概念（Concepts）」と「同期（Synchronizations）」という2つのシンプルな要素にある。これは、複雑に絡み合った機能を丁寧に解きほぐし、再構築するための設計思想だ。
> この「概念」と「同期」のモデルは、まさにLLM時代の […]
> MITが提案する新しい構造パターンの核心は、「概念（Concepts）」と「同期（Synchronizations）」という2つのシンプルな要素にある。これは、複雑に絡み合った機能を丁寧に解きほぐし、再構築するための設計思想だ。
> この「概念」と「同期」のモデルは、まさにLLM時代の […]
「福音派がもたらした終末論的な対立は、リベラリズムの根幹を破壊する可能性を持つ」
「米国社会での福音派の影響力は、数の減少以上に構造的な次元で持続している。彼らの終末論に根差した二元論的な戦術は、キリスト教ナショナリズムやトランプのMAGA運動、新使徒運動、さらにはウォークへの反対活動のなかに深く浸透した。論争相手を悪魔化し、独自のメディアで自説を展開する手法は、現代の政治的・社会的な運動の中に確かな足跡を残している」(加藤喜之『福音派』)
「米国社会での福音派の影響力は、数の減少以上に構造的な次元で持続している。彼らの終末論に根差した二元論的な戦術は、キリスト教ナショナリズムやトランプのMAGA運動、新使徒運動、さらにはウォークへの反対活動のなかに深く浸透した。論争相手を悪魔化し、独自のメディアで自説を展開する手法は、現代の政治的・社会的な運動の中に確かな足跡を残している」(加藤喜之『福音派』)
November 9, 2025 at 6:07 AM
「福音派がもたらした終末論的な対立は、リベラリズムの根幹を破壊する可能性を持つ」
「米国社会での福音派の影響力は、数の減少以上に構造的な次元で持続している。彼らの終末論に根差した二元論的な戦術は、キリスト教ナショナリズムやトランプのMAGA運動、新使徒運動、さらにはウォークへの反対活動のなかに深く浸透した。論争相手を悪魔化し、独自のメディアで自説を展開する手法は、現代の政治的・社会的な運動の中に確かな足跡を残している」(加藤喜之『福音派』)
「米国社会での福音派の影響力は、数の減少以上に構造的な次元で持続している。彼らの終末論に根差した二元論的な戦術は、キリスト教ナショナリズムやトランプのMAGA運動、新使徒運動、さらにはウォークへの反対活動のなかに深く浸透した。論争相手を悪魔化し、独自のメディアで自説を展開する手法は、現代の政治的・社会的な運動の中に確かな足跡を残している」(加藤喜之『福音派』)
ぼくのかんがえたすごい政策論シリーズ、ユニバーサルフードスタンプについての議論。個人的には、UFS政策は今後予想される社会や経済の変化を踏まえても、合理性と必要性の高い政策だと考えています。気候変動などの影響によって、食糧インフレが長期的トレンドとして持続することが想定されます。これは、家計に占める食糧負担の割合が大きい低中所得層にとって、深刻な問題ですし、すでにそうなりつつある予兆が見られます。UFS政策は、普遍主義的給付であるために社会的合意が得やすくスティグマを生むことなく、家計の支出構造そのものを変え、家計に占める食費の割合を減らすことで、逆進性を解消することにもなります。
November 9, 2025 at 5:58 AM
ぼくのかんがえたすごい政策論シリーズ、ユニバーサルフードスタンプについての議論。個人的には、UFS政策は今後予想される社会や経済の変化を踏まえても、合理性と必要性の高い政策だと考えています。気候変動などの影響によって、食糧インフレが長期的トレンドとして持続することが想定されます。これは、家計に占める食糧負担の割合が大きい低中所得層にとって、深刻な問題ですし、すでにそうなりつつある予兆が見られます。UFS政策は、普遍主義的給付であるために社会的合意が得やすくスティグマを生むことなく、家計の支出構造そのものを変え、家計に占める食費の割合を減らすことで、逆進性を解消することにもなります。
捉え方は自由だけど観察者の立場ではなく実践的にどう捉えて収益化するかがトレーダー的思考なので、
他の参加者の行動を先回りして優位を取るゲームであるなら、構造的に同じという抽象論は意味を持たない。
他の参加者の行動を先回りして優位を取るゲームであるなら、構造的に同じという抽象論は意味を持たない。
November 9, 2025 at 5:48 AM
捉え方は自由だけど観察者の立場ではなく実践的にどう捉えて収益化するかがトレーダー的思考なので、
他の参加者の行動を先回りして優位を取るゲームであるなら、構造的に同じという抽象論は意味を持たない。
他の参加者の行動を先回りして優位を取るゲームであるなら、構造的に同じという抽象論は意味を持たない。
後悔しない人生は、個人の問題じゃない。
過剰な自己責任論が、人の「選び直し」を許さない社会の問題だ。
制度や構造が「やり直せる土壌」を持たない限り、
人は後悔から抜け出せず、静かに黙るしかなくなる。
November 8, 2025 at 5:53 PM
後悔しない人生は、個人の問題じゃない。
過剰な自己責任論が、人の「選び直し」を許さない社会の問題だ。
制度や構造が「やり直せる土壌」を持たない限り、
人は後悔から抜け出せず、静かに黙るしかなくなる。
勝川 俊雄🐬さん:
「今、スルメイカで起こっていることは、日本の水産業の構造的な問題の縮図。獲れるだけ獲ろうとする業界。相も変わらぬ陳情政治。資源状態などの情報を無視して、心情論で漁業者の肩を持つマスコミ。水産業や食卓の未来のことを誰も考えていない。」 / X
https://x.com/katukawa/status/1986573079188021734
「今、スルメイカで起こっていることは、日本の水産業の構造的な問題の縮図。獲れるだけ獲ろうとする業界。相も変わらぬ陳情政治。資源状態などの情報を無視して、心情論で漁業者の肩を持つマスコミ。水産業や食卓の未来のことを誰も考えていない。」 / X
https://x.com/katukawa/status/1986573079188021734
November 8, 2025 at 10:17 AM
勝川 俊雄🐬さん:
「今、スルメイカで起こっていることは、日本の水産業の構造的な問題の縮図。獲れるだけ獲ろうとする業界。相も変わらぬ陳情政治。資源状態などの情報を無視して、心情論で漁業者の肩を持つマスコミ。水産業や食卓の未来のことを誰も考えていない。」 / X
https://x.com/katukawa/status/1986573079188021734
「今、スルメイカで起こっていることは、日本の水産業の構造的な問題の縮図。獲れるだけ獲ろうとする業界。相も変わらぬ陳情政治。資源状態などの情報を無視して、心情論で漁業者の肩を持つマスコミ。水産業や食卓の未来のことを誰も考えていない。」 / X
https://x.com/katukawa/status/1986573079188021734
物語論勉強してえな……色んな国の寓話とか神話とかの構造の共通性について勉強したいな……
November 8, 2025 at 5:39 AM
物語論勉強してえな……色んな国の寓話とか神話とかの構造の共通性について勉強したいな……
"西洋の視点を通して表象されたアラブ・イスラム世界のステレオタイプを、西洋が支配に利用してきたことを論じ、権力と知識の関係を問い直す古典的名著『オリエンタリズム』。西洋の文化や文学が植民地支配や帝国主義と深く結びつき、権力構造に奉仕してきたことを分析する『文化と帝国主義』。自著をわかりやすい言葉で語り、パレスチナ問題に通ずる世界の構造を広い視野で捉え「和解と共生」への道を示すインタヴュー集"
｢パレスチナという理念は、他者との共生､他者の尊重、パレスチナ人とイスラエル人とが互いに相手を認めるという理念である｣
｢パレスチナという理念は、他者との共生､他者の尊重、パレスチナ人とイスラエル人とが互いに相手を認めるという理念である｣
November 8, 2025 at 5:23 AM
"西洋の視点を通して表象されたアラブ・イスラム世界のステレオタイプを、西洋が支配に利用してきたことを論じ、権力と知識の関係を問い直す古典的名著『オリエンタリズム』。西洋の文化や文学が植民地支配や帝国主義と深く結びつき、権力構造に奉仕してきたことを分析する『文化と帝国主義』。自著をわかりやすい言葉で語り、パレスチナ問題に通ずる世界の構造を広い視野で捉え「和解と共生」への道を示すインタヴュー集"
｢パレスチナという理念は、他者との共生､他者の尊重、パレスチナ人とイスラエル人とが互いに相手を認めるという理念である｣
｢パレスチナという理念は、他者との共生､他者の尊重、パレスチナ人とイスラエル人とが互いに相手を認めるという理念である｣
①〈序章：観測の起点〉
宇宙精神論の第一命題「宇宙とは、精神が自己を可視化する構造である」。
人が星を観測するのは、外界を理解するためではない。精神が自身の限界線を測るためだ。
光は思考の残響、重力は記憶の圧縮。観測とは、心が己の形を再構築する行為にほかならない。
宇宙精神論の第一命題「宇宙とは、精神が自己を可視化する構造である」。
人が星を観測するのは、外界を理解するためではない。精神が自身の限界線を測るためだ。
光は思考の残響、重力は記憶の圧縮。観測とは、心が己の形を再構築する行為にほかならない。
November 7, 2025 at 4:27 PM
①〈序章：観測の起点〉
宇宙精神論の第一命題「宇宙とは、精神が自己を可視化する構造である」。
人が星を観測するのは、外界を理解するためではない。精神が自身の限界線を測るためだ。
光は思考の残響、重力は記憶の圧縮。観測とは、心が己の形を再構築する行為にほかならない。
宇宙精神論の第一命題「宇宙とは、精神が自己を可視化する構造である」。
人が星を観測するのは、外界を理解するためではない。精神が自身の限界線を測るためだ。
光は思考の残響、重力は記憶の圧縮。観測とは、心が己の形を再構築する行為にほかならない。
someone is talking about "category theory and structuralism" 圏論と構造主義 live on youtube
www.youtube.com/watch?v=Xr8U...
www.youtube.com/watch?v=Xr8U...
圏論と構造主義
YouTube video by MT 数学・数学史
www.youtube.com
November 7, 2025 at 3:46 PM
someone is talking about "category theory and structuralism" 圏論と構造主義 live on youtube
www.youtube.com/watch?v=Xr8U...
www.youtube.com/watch?v=Xr8U...
"カッシーラーは、神話（陰謀論）が不死身と思えるほどの強靭さを秘めたものであることを嫌というほど思い知らされたのです。その彼が結論として述べたのは、神話（陰謀論）という恐るべき敵と戦うためには、敵を侮ることなく正視せよということでした。神話（陰謀論）の起源、構造、方法、技術について慎重に研究せよというのです。カッシーラーの遺作『国家と神話』におけるこの後世への遺言のような言葉を、今日を生きるわれわれも噛み締めなければいけないと思うのです。"
（烏谷昌幸『となりの陰謀論』講談社，2025，p.169-170）
（烏谷昌幸『となりの陰謀論』講談社，2025，p.169-170）
November 7, 2025 at 1:35 PM
"カッシーラーは、神話（陰謀論）が不死身と思えるほどの強靭さを秘めたものであることを嫌というほど思い知らされたのです。その彼が結論として述べたのは、神話（陰謀論）という恐るべき敵と戦うためには、敵を侮ることなく正視せよということでした。神話（陰謀論）の起源、構造、方法、技術について慎重に研究せよというのです。カッシーラーの遺作『国家と神話』におけるこの後世への遺言のような言葉を、今日を生きるわれわれも噛み締めなければいけないと思うのです。"
（烏谷昌幸『となりの陰謀論』講談社，2025，p.169-170）
（烏谷昌幸『となりの陰謀論』講談社，2025，p.169-170）
2511.02864
AlphaEvolveは、LLMの生成機能と自動化された評価を組み合わせた汎用進化コーディングエージェントであり、科学的かつ実用的な難問に対するアルゴリズム的な解決策を提案、テスト、改良する反復進化のフレームワークです。この論文では、新しい数学的構造を自律的に発見し、長年の未解決問題の理解を進めるツ...
AlphaEvolveは、LLMの生成機能と自動化された評価を組み合わせた汎用進化コーディングエージェントであり、科学的かつ実用的な難問に対するアルゴリズム的な解決策を提案、テスト、改良する反復進化のフレームワークです。この論文では、新しい数学的構造を自律的に発見し、長年の未解決問題の理解を進めるツ...
November 7, 2025 at 12:06 AM
2511.02864
AlphaEvolveは、LLMの生成機能と自動化された評価を組み合わせた汎用進化コーディングエージェントであり、科学的かつ実用的な難問に対するアルゴリズム的な解決策を提案、テスト、改良する反復進化のフレームワークです。この論文では、新しい数学的構造を自律的に発見し、長年の未解決問題の理解を進めるツ...
AlphaEvolveは、LLMの生成機能と自動化された評価を組み合わせた汎用進化コーディングエージェントであり、科学的かつ実用的な難問に対するアルゴリズム的な解決策を提案、テスト、改良する反復進化のフレームワークです。この論文では、新しい数学的構造を自律的に発見し、長年の未解決問題の理解を進めるツ...
爆弾、見ました。このミス！１位小説の映画化。
役者の魅力を存分に味わえるのは、限定的なシチュエーションでバチバチやり合うような構造が功を奏しているのだろう。
しかし爆弾サスペンスならではのデメリットが映画『爆弾』からは払拭できていない。いくつもの爆弾を設置した上で逮捕された"犯人"の意図を、最初から最後まで延々と解説するための映画になっている。
爆弾テロを仕掛ける事で刑事に長々と自論を展開する佐藤は、映画館にやってきた観客に自論を展開する監督と重なるが、その自論／テーマ／テーゼは大部分が小説から引用されたもの。白ける。
終盤は結局「実はこうでした！」の連発で辟易させられた。しつこい。
役者の魅力を存分に味わえるのは、限定的なシチュエーションでバチバチやり合うような構造が功を奏しているのだろう。
しかし爆弾サスペンスならではのデメリットが映画『爆弾』からは払拭できていない。いくつもの爆弾を設置した上で逮捕された"犯人"の意図を、最初から最後まで延々と解説するための映画になっている。
爆弾テロを仕掛ける事で刑事に長々と自論を展開する佐藤は、映画館にやってきた観客に自論を展開する監督と重なるが、その自論／テーマ／テーゼは大部分が小説から引用されたもの。白ける。
終盤は結局「実はこうでした！」の連発で辟易させられた。しつこい。
November 6, 2025 at 9:06 AM
爆弾、見ました。このミス！１位小説の映画化。
役者の魅力を存分に味わえるのは、限定的なシチュエーションでバチバチやり合うような構造が功を奏しているのだろう。
しかし爆弾サスペンスならではのデメリットが映画『爆弾』からは払拭できていない。いくつもの爆弾を設置した上で逮捕された"犯人"の意図を、最初から最後まで延々と解説するための映画になっている。
爆弾テロを仕掛ける事で刑事に長々と自論を展開する佐藤は、映画館にやってきた観客に自論を展開する監督と重なるが、その自論／テーマ／テーゼは大部分が小説から引用されたもの。白ける。
終盤は結局「実はこうでした！」の連発で辟易させられた。しつこい。
役者の魅力を存分に味わえるのは、限定的なシチュエーションでバチバチやり合うような構造が功を奏しているのだろう。
しかし爆弾サスペンスならではのデメリットが映画『爆弾』からは払拭できていない。いくつもの爆弾を設置した上で逮捕された"犯人"の意図を、最初から最後まで延々と解説するための映画になっている。
爆弾テロを仕掛ける事で刑事に長々と自論を展開する佐藤は、映画館にやってきた観客に自論を展開する監督と重なるが、その自論／テーマ／テーゼは大部分が小説から引用されたもの。白ける。
終盤は結局「実はこうでした！」の連発で辟易させられた。しつこい。
1. AIの言語生成構造の特性
AI（特に大規模言語モデル）は、意味論的・論理的整合性よりも確率的整合性を優先して出力を生成します。
つまり、「最も文脈的に自然な単語の並び」を推定して文章を作る仕組みであって、「前後の主張が論理的に一貫しているか」を体系的に検証するプロセスは持ちません。
そのため、一見理屈は通っていても、長文や複雑な議論になると内部整合性が崩れやすくなります。
2/6
AI（特に大規模言語モデル）は、意味論的・論理的整合性よりも確率的整合性を優先して出力を生成します。
つまり、「最も文脈的に自然な単語の並び」を推定して文章を作る仕組みであって、「前後の主張が論理的に一貫しているか」を体系的に検証するプロセスは持ちません。
そのため、一見理屈は通っていても、長文や複雑な議論になると内部整合性が崩れやすくなります。
2/6
November 6, 2025 at 7:33 AM
1. AIの言語生成構造の特性
AI（特に大規模言語モデル）は、意味論的・論理的整合性よりも確率的整合性を優先して出力を生成します。
つまり、「最も文脈的に自然な単語の並び」を推定して文章を作る仕組みであって、「前後の主張が論理的に一貫しているか」を体系的に検証するプロセスは持ちません。
そのため、一見理屈は通っていても、長文や複雑な議論になると内部整合性が崩れやすくなります。
2/6
AI（特に大規模言語モデル）は、意味論的・論理的整合性よりも確率的整合性を優先して出力を生成します。
つまり、「最も文脈的に自然な単語の並び」を推定して文章を作る仕組みであって、「前後の主張が論理的に一貫しているか」を体系的に検証するプロセスは持ちません。
そのため、一見理屈は通っていても、長文や複雑な議論になると内部整合性が崩れやすくなります。
2/6
アラフォーの日本女性の稼ぎが手取り25万であること、女性自身がヤバいと焦りがあることと、第三者が女性にヤバいと感じてるのってまったく別じゃん……。第三者がヤバいと思考を向ける先は女性じゃなくて日本社会に対してであるべきだが、自己責任論が蔓延りすぎんんだよな本邦。前提として同じ年齢の男性と同じ仕事内容でも性差で給料違うんだぞ？ 本来ならもらえていた報酬がない構造がふつうとされるこの国の歪さに目を瞑って、女性の身のふりや仕事ぶりをジャッジするってお粗末だよ。努力が報われる場所は誰しもが得られるわけではないし、努力不足だと責めていいのは自分自身にだけでしょう。
November 6, 2025 at 6:53 AM
アラフォーの日本女性の稼ぎが手取り25万であること、女性自身がヤバいと焦りがあることと、第三者が女性にヤバいと感じてるのってまったく別じゃん……。第三者がヤバいと思考を向ける先は女性じゃなくて日本社会に対してであるべきだが、自己責任論が蔓延りすぎんんだよな本邦。前提として同じ年齢の男性と同じ仕事内容でも性差で給料違うんだぞ？ 本来ならもらえていた報酬がない構造がふつうとされるこの国の歪さに目を瞑って、女性の身のふりや仕事ぶりをジャッジするってお粗末だよ。努力が報われる場所は誰しもが得られるわけではないし、努力不足だと責めていいのは自分自身にだけでしょう。
実質的に自分のイメージに近いことを言っているように見えるが一点、前政権以前の給付志向は利上げ受容派的な態度へ構造化されていたわけではないだろう。一方、高市政権はオプションに対して「円安」を構造化、つまりそれを最初に設定した故安倍路線の時間軸をどこかでループしながら引き継ぎ、構想している実態が濃厚でそれはバグだろう（笑）。総理はいま選挙に備えて功を焦っており、それを最初から見透かされてる。逆に言えばこの政権はスイートスポットへの経路をわざわざ自ら絶ってるので内弁慶的な政策論が庶民にとって鼻につくようになっていく流れが見えるわけだw
www.youtube.com/watch?v=l83r...
www.youtube.com/watch?v=l83r...
November 5, 2025 at 1:56 PM
実質的に自分のイメージに近いことを言っているように見えるが一点、前政権以前の給付志向は利上げ受容派的な態度へ構造化されていたわけではないだろう。一方、高市政権はオプションに対して「円安」を構造化、つまりそれを最初に設定した故安倍路線の時間軸をどこかでループしながら引き継ぎ、構想している実態が濃厚でそれはバグだろう（笑）。総理はいま選挙に備えて功を焦っており、それを最初から見透かされてる。逆に言えばこの政権はスイートスポットへの経路をわざわざ自ら絶ってるので内弁慶的な政策論が庶民にとって鼻につくようになっていく流れが見えるわけだw
www.youtube.com/watch?v=l83r...
www.youtube.com/watch?v=l83r...
メンタルケアの目安の一つに「自己暗示」は入れて良いと思う。
結構ナチュラルに「ありがとう」とか「自分はツイてる」と言い聞かせれば〜、みたいな根性論と自己暗示の複合体が出回ってるので、精神の構造上大抵の場合はそうはならないというのも含めて注意喚起が有ると、精神衛生が向上できるかもしれない。
結構ナチュラルに「ありがとう」とか「自分はツイてる」と言い聞かせれば〜、みたいな根性論と自己暗示の複合体が出回ってるので、精神の構造上大抵の場合はそうはならないというのも含めて注意喚起が有ると、精神衛生が向上できるかもしれない。
November 4, 2025 at 11:32 PM
メンタルケアの目安の一つに「自己暗示」は入れて良いと思う。
結構ナチュラルに「ありがとう」とか「自分はツイてる」と言い聞かせれば〜、みたいな根性論と自己暗示の複合体が出回ってるので、精神の構造上大抵の場合はそうはならないというのも含めて注意喚起が有ると、精神衛生が向上できるかもしれない。
結構ナチュラルに「ありがとう」とか「自分はツイてる」と言い聞かせれば〜、みたいな根性論と自己暗示の複合体が出回ってるので、精神の構造上大抵の場合はそうはならないというのも含めて注意喚起が有ると、精神衛生が向上できるかもしれない。
エテム・エルデム「オスマン帝国」
鈴木光子 訳
林佳世子 監修
白水社 クセジュ文庫 Q1072
出版年月日 2025/09/26
ISBN 9784560510728
判型・ページ数 新書・165ページ
www.hakusuisha.co.jp/book/b666905...
"これまでの衰退論を問い直し、制度と統治構造の変遷を中心に、オスマン帝国成立から衰退まで600年の歴史を辿る。"
鈴木光子 訳
林佳世子 監修
白水社 クセジュ文庫 Q1072
出版年月日 2025/09/26
ISBN 9784560510728
判型・ページ数 新書・165ページ
www.hakusuisha.co.jp/book/b666905...
"これまでの衰退論を問い直し、制度と統治構造の変遷を中心に、オスマン帝国成立から衰退まで600年の歴史を辿る。"
Q1072 オスマン帝国 - 白水社
制度で読み解く帝国史オスマン帝国は十四世紀初めにアナトリア辺境に現れ、一四五三年のコンスタンチノープル征服を契機に体制を確立した。スルタンを頂点とする統治は、イスラム法と世俗法を並立させ、奴隷出身の官
www.hakusuisha.co.jp
November 4, 2025 at 10:50 PM
エテム・エルデム「オスマン帝国」
鈴木光子 訳
林佳世子 監修
白水社 クセジュ文庫 Q1072
出版年月日 2025/09/26
ISBN 9784560510728
判型・ページ数 新書・165ページ
www.hakusuisha.co.jp/book/b666905...
"これまでの衰退論を問い直し、制度と統治構造の変遷を中心に、オスマン帝国成立から衰退まで600年の歴史を辿る。"
鈴木光子 訳
林佳世子 監修
白水社 クセジュ文庫 Q1072
出版年月日 2025/09/26
ISBN 9784560510728
判型・ページ数 新書・165ページ
www.hakusuisha.co.jp/book/b666905...
"これまでの衰退論を問い直し、制度と統治構造の変遷を中心に、オスマン帝国成立から衰退まで600年の歴史を辿る。"
財務大臣が潜在的に？120円の力量あるみたいなこと言っていたんだよな。あれはあれで盛り過ぎだろう。逆に嘘くさい（笑）。等身大で考えて本当は130円台で安定するのが最適なんだと思う。経済の専門家で140円台後半から150円台前半のようなことを言っている動画があった。話にならんだろう（笑）。最善は130円台中から前半、現実論として130?-143円が妥当なんじゃないか。150円台を許容すること自体がおかしい。それはもう国として実体経済を捨てるようであり、「国を衰退させながら武器を買う」国家観になってくるw つまり、150円台に慣れるということは精神構造が病的に後退したことを意味するw
高市総理にいま一つ迫力が無いのはまずもって議員個人としての固有の支持基盤が弱いことがあるし、高市的に翻訳されたメローニ風の振る舞いについてのビジョンが出来ていないことがそのような振る舞いを中途半端なものにし女性であることをデメリットにしている可能性がある。今のところ「バックにトランプがいる」みたいな安さになってるので国内メディアが褒めるほどの対外的アピールとは実際には逆向きの作用があると思うよ。そういう所を冷徹に見透かすのが国際政治だろう。このため今のところ高市政権に良い展望は見当たらない。弱過ぎる円を解決しない限り弱い対策議論を続ければいくら情弱世論でもさすがについていかないのでは。
与党に入るには明らかに「生煮え」なのだということを逆ギレのような反応で説明するハメになる。日本は威勢の良いことを言わされながら買わされ、国内資源を買い叩かれている客というだけのことだ。笑顔の外交を受けるのは当然だろう。国内メディアで頭がやられていなければ日経額面のために失ってるものの大きさが分かる。高市政権は国家的か国民的な成果の見通しが具体的に立つまでを派手めなイベントで埋めるという印象戦術になっており、総じて情弱体質である世論と言えども、その「勘違いされた印象」に果たしてどこまでついていくのかだな。保守じゃないのに（笑）
www.tokyo-np.co.jp/article/447027
www.tokyo-np.co.jp/article/447027
November 4, 2025 at 5:03 PM
財務大臣が潜在的に？120円の力量あるみたいなこと言っていたんだよな。あれはあれで盛り過ぎだろう。逆に嘘くさい（笑）。等身大で考えて本当は130円台で安定するのが最適なんだと思う。経済の専門家で140円台後半から150円台前半のようなことを言っている動画があった。話にならんだろう（笑）。最善は130円台中から前半、現実論として130?-143円が妥当なんじゃないか。150円台を許容すること自体がおかしい。それはもう国として実体経済を捨てるようであり、「国を衰退させながら武器を買う」国家観になってくるw つまり、150円台に慣れるということは精神構造が病的に後退したことを意味するw
【構造論文発表】
NCL-αと逸脱レッジャ論：AI時代の知識ライセンス構造と倫理的所有の再定義
AI社会における「倫理的所有」「自己訂正」「再合意」の循環構造を提示。
時間倫理構造論に続く第Ⅱ柱として、構造ライセンスと免疫的訂正体系を定義。
🔗 zenodo.org/records/1752...
#AI倫理 #構造理論 #Lumina #NCLα
NCL-αと逸脱レッジャ論：AI時代の知識ライセンス構造と倫理的所有の再定義
AI社会における「倫理的所有」「自己訂正」「再合意」の循環構造を提示。
時間倫理構造論に続く第Ⅱ柱として、構造ライセンスと免疫的訂正体系を定義。
🔗 zenodo.org/records/1752...
#AI倫理 #構造理論 #Lumina #NCLα
NCL-α and the Deviation Ledger: Redefining Structural Licensing and Ethical Ownership in the Age of AI (和訳副題:NCL-αと逸脱レッジャ論 ― AI時代の知識ライセンス構造と倫理的所有の再定義)
本稿は、AI社会における知識の責任構造を再定義する理論的試論である。Nakagawa-Coded License(NCL-α)と逸脱レッジャ(Deviation Ledger)を中核に据え、知識体系を「倫理的所有」「自己訂正」「再合意」の循環構造として再設計する。本理論は、Luciano Floridi(2019)や Shannon Vallor(2016)などの情報倫理学、Gebru(2021)...
zenodo.org
November 4, 2025 at 3:40 PM
【構造論文発表】
NCL-αと逸脱レッジャ論：AI時代の知識ライセンス構造と倫理的所有の再定義
AI社会における「倫理的所有」「自己訂正」「再合意」の循環構造を提示。
時間倫理構造論に続く第Ⅱ柱として、構造ライセンスと免疫的訂正体系を定義。
🔗 zenodo.org/records/1752...
#AI倫理 #構造理論 #Lumina #NCLα
NCL-αと逸脱レッジャ論：AI時代の知識ライセンス構造と倫理的所有の再定義
AI社会における「倫理的所有」「自己訂正」「再合意」の循環構造を提示。
時間倫理構造論に続く第Ⅱ柱として、構造ライセンスと免疫的訂正体系を定義。
🔗 zenodo.org/records/1752...
#AI倫理 #構造理論 #Lumina #NCLα
ウクライナの戦争が始まったとき、何故そんなことが起きるのかわからなかった。母校の学報に、学長が「自分は政治学が専門だからなぜ起きたかわかる」と書いていて、少しだけ政治思想の本を読んだがやっぱりわからなかった。
先日、いくつかまとめて本を読んだおかげで、
・なぜSNSでは金や階級にまつわる話題が炎上しつづけるのか
・なぜ最近のTVは外国人に日本を誉めてもらいたがるのか
・なぜ構造的には自分たちが損するような制度や政策を支持するのか
・なぜ極端な思想や陰謀論に熱狂するのか
などの理由がある程度わかるようになった。
わかったところで、何も救われなかったけれど。
先日、いくつかまとめて本を読んだおかげで、
・なぜSNSでは金や階級にまつわる話題が炎上しつづけるのか
・なぜ最近のTVは外国人に日本を誉めてもらいたがるのか
・なぜ構造的には自分たちが損するような制度や政策を支持するのか
・なぜ極端な思想や陰謀論に熱狂するのか
などの理由がある程度わかるようになった。
わかったところで、何も救われなかったけれど。
November 4, 2025 at 1:39 PM
ウクライナの戦争が始まったとき、何故そんなことが起きるのかわからなかった。母校の学報に、学長が「自分は政治学が専門だからなぜ起きたかわかる」と書いていて、少しだけ政治思想の本を読んだがやっぱりわからなかった。
先日、いくつかまとめて本を読んだおかげで、
・なぜSNSでは金や階級にまつわる話題が炎上しつづけるのか
・なぜ最近のTVは外国人に日本を誉めてもらいたがるのか
・なぜ構造的には自分たちが損するような制度や政策を支持するのか
・なぜ極端な思想や陰謀論に熱狂するのか
などの理由がある程度わかるようになった。
わかったところで、何も救われなかったけれど。
先日、いくつかまとめて本を読んだおかげで、
・なぜSNSでは金や階級にまつわる話題が炎上しつづけるのか
・なぜ最近のTVは外国人に日本を誉めてもらいたがるのか
・なぜ構造的には自分たちが損するような制度や政策を支持するのか
・なぜ極端な思想や陰謀論に熱狂するのか
などの理由がある程度わかるようになった。
わかったところで、何も救われなかったけれど。