Espetáculo integra campanha de Natal para angariar doações de brinquedos e alimentos para famílias em situação de vulnerabilidade

O PL prevê que a tributação sobre as bets suba dos atuais 12% para 18%, de forma escalonada até 2028. Leia no GGN.

Mesmo fugindo do Brasil para não responder a processos judiciais, os deputados federais Eduardo Bolsonaro (PL-SP), Carla Zambelli (PL-SP) e Alexandre Ramagem (PL-RJ) ainda custam cerca de R$ 460 mil mensais aos cofres públicos entre salários, cotas parlamentares e salários de servidores. Esse valor foi levantado pelo GLOBO com a soma dos gastos em outubro, quando nenhum deles estava no país. Os números apontam que, mesmo a ausência física dos parlamentares, a Câmara não cortou os custos do mandato, e seus gabinetes seguem funcionando. Conforme o GLOBO revelou na quinta-feira, o gabinete de Alexandre Ramagem chegou a apresentar, em pelo menos três ocasiões, notas fiscais com abastecimentos durante o horário em que Ramagem participava, de forma remota, de votações na Câmara. Os registros indicam que as despesas, feitas sob o nome de Ramagem, foram praticadas por terceiro, prática vedada pelas regras internas da Câmara. O ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) foi condenado a 16 anos e 1 mês de prisão no julgamento da trama golpista. Entretanto, no mesmo dia em que o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes pronunciava seu voto condenando o parlamentar, ele atravessou a fronteira entre Brasil e a Guiana e, de lá, viajou para a Flórida, nos Estados Unidos. Em setembro, Ramagem gastou R$ 13 mil em cota parlamentar e, em outubro, R$ 20 mil. Esses valores ainda podem aumentar, já que os deputados têm até 90 dias para apresentar as notas fiscais. O salário bruto pago pela Câmara ao deputado foi de R$ 46 mil. Além disso, o salário dos assessores de Ramagem, por mês, foi de R$ 133 mil. Somados, esses valores chegam a R$ 200 mil por mês. A Câmara afirma que não foi comunicada de sua saída do país; Ramagem apresentou atestados médicos de setembro a dezembro. Carla Zambelli, presa na Itália e com extradição em análise, teve a cota zerada desde maio, quando deixou o Brasil. Ainda assim, seu gabinete continuou ativo: só em setembro, os gastos chegaram a R$ 103.246,13, valor correspondente ao pagamento de servidores e manutenção da estrutura. Em outubro, os gastos forma de R$ 130 mil ao mês. Ela não recebeu salário no período, já que a remuneração foi suspensa pela Câmara após sua situação no exterior. Já Eduardo Bolsonaro, que se mudou para os Estados Unidos após pedir licença do mandato em março, também não usou cota parlamentar desde março, quando da sua mudança para os Estados Unidos. Ainda assim, ele mantém um gabinete robusto, que custou R$ 132 mil no mês. Não há registro de salário pago a ele desde julho no sistema interno da Câmara. A continuidade desses custos ocorre porque o regimento da Câmara considera que a atividade parlamentar não depende exclusivamente da presença física em Brasília. A Casa pode suspender o pagamento de salários, como ocorreu com Zambelli e Eduardo Bolsonaro, mas a estrutura de gabinete permanece ativa enquanto o mandato ainda existir formalmente, o que inclui assessores, encargos e despesas administrativas. O gabinete de Ramagem, por exemplo, além dos valores gastos com abastecimento de carros, também investiu R$ 10 mil com a divulgação de atividade parlamentar, como R$ 1 mil em publicidade paga nas redes sociais e outros R$ 9 mil com gerenciamento de redes sociais. O gabinete também paga, por exemplo, pela locação de móveis como armário e mesas. Em geral, a Câmara reembolsa diretamente algumas despesas, como passagens aéreas. Em outras, o reembolso é feito mediante a apresentação de notas fiscais. O uso de combustível só é ressarcido quando utilizado pelo próprio deputado. No despacho em que determinou a prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro, o ministro Alexandre de Moraes afirmou que a evasão dos três do país era um dos motivos que justificava a necessidade de manter Bolsonaro no regime fechado. “Não bastassem os gravíssimos indícios da eventual tentativa de fuga do réu Jair Messias Bolsonaro acima mencionados, é importante destacar que o corréu Alexandre Ramagem Rodrigues, a sua aliada política Carla Zambelli, ambos condenados por esta Suprema Corte; e o filho do réu, Eduardo Nantes Bolsonaro, denunciado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) no Supremo Tribunal Federal, também se valeram da estratégia de evasão do território nacional, com objetivo de se furtar à aplicação da lei penal”, escreveu Moraes. Mesmo à distância, tanto Ramagem quanto Eduardo Bolsonaro quiseram manter algumas de suas atividades parlamentares. Já nos Estados Unidos, mas sem o conhecimento da Câmara, o deputado participou de votações. Enquanto seu paradeiro real ainda era desconhecido, Ramagem manteve contato com correligionários e assessores como se estivesse em Brasília, mas sob cuidados médicos. Na última terça-feira, o presidente da Câmara, o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), assinou um parecer que proíbe que parlamentares participem de votações e marquem presença enquanto estiverem fora do território nacional, salvo quando em missão oficial registrada pela Câmara. Antes dessa decisão, Ramagem votou em diversos projetos que tramitam na Casa nos últimos meses. De acordo com os dados da Câmara, à distância, Ramagem participou de 124 votações entre os dias 10 de setembro e 18 de novembro. Na quinta-feira, durante votação em sessão conjunta do Congresso Nacional, o deputado federal Eduardo Bolsonaro também registrou votos. Após o voto de Eduardo ser identificado, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), anunciou a anulação do seu voto e a retificação do resultado das votações. Alcolumbre lembrou da proibição aprovada pela Câmara ao tomar sua decisão. — Esta presidência declara a nulidade do referido registro de votação e determina a retificação de seu resultado — disse Alcolumbre.

Nos últimos meses, Jennifer Lawrence, fãs de baseball e influenciadores de direita confessaram. E agora, os responsáveis ​​pelo Dicionário Oxford da Língua Inglesa também entraram na onda. A Oxford University Press escolheu “rage bait” — "isca de raiva", numa tradução direta, definida como “conteúdo online deliberadamente criado para provocar raiva ou indignação, sendo frustrante, provocativo ou ofensivo” — como a Palavra do Ano de 2025. “Rage bait” triunfou sobre ideias mais otimistas como “biohack” e “aura farming”. O termo remonta pelo menos a 2002, quando apareceu num grupo de discussão da Usenet para descrever a reação de um motorista quanto outro piscava os faróis para ultrapassá-lo. Desde então, tornou-se uma gíria cada vez mais comum para um comportamento online de busca de atenção. No último ano, de acordo com os dados da Oxford, a frequência de uso triplicou. A palavra composta de duas sílabas tem um impacto direto e contundente. Ela também provoca um “eureka” imediato. “Mesmo que as pessoas nunca tenham ouvido falar dela antes, imediatamente sabem o que significa”, disse Casper Grathwohl, presidente da Oxford Languages, em entrevista. “E querem falar sobre o assunto.” A Palavra do Ano da Oxford, que começou em 2004, baseia-se em evidências de uso extraídas de seu corpus continuamente atualizado de cerca de 30 bilhões de palavras, compilado a partir de fontes de notícias de todo o mundo de língua inglesa. A ideia é identificar palavras novas ou emergentes com significado social e cultural, com base em dados. Como nos últimos anos, os especialistas da Oxford escolheram uma lista restrita e, em seguida, convidaram o público a dar sua opinião. Este ano, houve uma novidade: as palavras foram transformadas em candidatos personificados, que se promoveram em vídeos verticais modernos produzidos pelo estúdio criativo Uncommon. O vencedor foi escolhido pelo comitê de Oxford, com base na votação (mais de 30 mil pessoas participaram), em conversas públicas e na análise de dados. “O objetivo da Palavra do Ano é incentivar as pessoas a refletirem sobre onde estamos como cultura, quem somos no momento, através da lente das palavras que usamos”, disse Grathwohl. “O objetivo principal é gerar conversa.” Ao longo dos anos, os vencedores incluíram “selfie” (2013), “pós-verdade” (2016), “tóxico” (2018) e “vacina” (2021). Nos últimos anos, eles tenderam a ter um apelo nitidamente da Geração Z, muito ligado à internet. Alguns vencedores, como “rizz” (abreviação de “charisma”) de 2023, dão um nome novo e vibrante a algo familiar. “Às vezes, trata-se do prazer intangível de dizer e pronunciar uma palavra”, disse Grathwohl. Outros termos, como o vencedor de 2024, “brain rot” (a suposta deterioração da capacidade mental causada pelo consumo excessivo de conteúdo trivial online), descrevem uma nova experiência que muitos estão sentindo sem saber como nomeá-la. E, independentemente de “brain rot” ser real ou não, o termo continua em alta, com seu uso aumentando cada vez mais. Os finalistas deste ano, disse Grathwohl, refletem as maneiras pelas quais 2025 foi definido por “questionamentos sobre quem realmente somos, tanto online quanto offline”, e as formas como a internet nos manipula emocionalmente e nos permite manipular os outros. “Aura farming”, definida como o cuidadoso “cultivo de uma persona ou personalidade impressionante, atraente ou carismática”, surgiu por volta de 2023, de acordo com a pesquisa de Oxford. O uso do termo quase dobrou no último ano, com um pico em julho, em conexão com um vídeo viral de um menino na Indonésia fazendo uma dança motivacional na proa de um barco de corrida. Linguisticamente, ele combina um empréstimo latino um tanto místico, "aura", com uma palavra do século XV relacionada ao cultivo de plantações. "O que eu adoro é a união do banal e do sublime", disse Grathwohl. "Biohack", um verbo que descreve tentativas de "melhorar ou otimizar o desempenho físico ou mental, a saúde, a longevidade ou o bem-estar", foi registrado pela primeira vez por volta de 2011. Seu uso também dobrou no último ano, impulsionado pelo crescente diálogo entre "broligarcas", como Grathwohl os chamou, e outras pessoas influentes. (Ele mencionou um incidente em setembro, quando o presidente russo Vladimir Putin e o líder chinês Xi Jinping foram flagrados por um microfone aberto conversando sobre transplantes de órgãos e a possibilidade de viver até os 150 anos.) A expressão "isca para provocar raiva" apareceu nas manchetes no início de novembro, depois que Jennifer Lawrence confessou ter criado um perfil anônimo no TikTok para poder discutir com fãs de cinema online. E é algo que até lexicógrafos já foram acusados ​​de promover. Em 2015, quando Oxford escolheu o emoji de lágrimas de alegria, alguns lexicógrafos da velha guarda não ficaram nada felizes. "As pessoas tem uma relação tão apaixonada que é impossível não provocar raiva em uma parcela do público amante das palavras", disse Grathwohl. "Não importa o que escolhamos, muita gente vai se exaltar online."

Relatório da CET sobre impacto da Faixa Azul mostra mais mortes depois do que antes da implementação do projeto em São Paulo

Relatório da Abin mostra que, depois de Comando Vermelho e Primeiro Comando da Capital, um terceiro grupo criminoso tem ampliado sua presença pelo país: o Terceiro Comando Puro

Liberação não conferiu disponibilidade e se baseou em declaração de empresa.

À Prefeitura de São Paulo, Secretaria do Verde e Meio Ambiente, URBIA Parques e à população paulistana: Nós, frequentadores do Parque Ibirapuera, entidades, movimentos, coletivos, moradores do entorn...