Lightnews — Scholar-powered news

Sigrid Wallaert

@sigridwallaert.bsky.social

3.1K followers 770 following 1.3K posts

Philosophy postdoc at Ghent University - feminist rage, social epistemology, medical humanities - she/they - 🍉 www.sigridwallaert.com

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · Aug 15

Since people seem to like this—if you want your own boundary setting stamp card, here you go!

A stamp card titled “setting boundaries”

3 13 66

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 4h

Mijn opa zei altijd dat hij een fiets ging breien van staalwol. Tot zover mijn bijdrage, groetjes

Reposted by Sigrid Wallaert

Aidan McGlynn @aidanmcglynn.bsky.social · 9h

Call for papers for BSET '26 - taking place in Leeds in mid-July, this time with Jenny Saul and Krister Bykvist:

1 2 3

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 13h

Persoonlijk ben ik E

Reposted by Sigrid Wallaert

Aidan McGlynn @aidanmcglynn.bsky.social · 1d

Society of Applied Philosophy conference is back in Edinburgh next summer, and has @jennysaul.bsky.social and Ishani Maitra, amongst others, as keynotes - the call for abstracts has just gone out.

1 6 17

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 1d

💔❤️‍🩹

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 1d

Dit lijkt mij een correcte inschatting

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 2d

Ach het internet staat toch op instorten

1 1

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 2d

Je verzameling relikwieën heeft immers een geschikt deprimerend fundament nodig

1 1

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 2d

Vond al dat je een deprimerende vloer had 😅

1 1

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 2d

You probably have Johanna Hedva’s work already? Sick Woman Theory is one of my favourites, and their new book has some cool stuff too!

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 2d

Hoezo wordt kat niet ingezet voor marketingdoeleinden?

1 1

Reposted by Sigrid Wallaert

👻madeline boOoOoOodent👻 @oldenoughtosay.com · 2d

I’m gonna be real with y’all for a minute: my whole heart dropped out of my chest. I *know* my body, I *know* that it was a valid question, I *know* I am not stupid, and I still doubted my entire existence for a minute. It’s taken me several hours to move from shame to anger.

Doctors, listen.

alison says reinstate Link! @alisonborealis.bsky.social · 2d

She rolled her eyes at you.

12 15 330

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 3d

Ik zou zeggen dat het al bijna te laat is! Snel, je hol in!

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

🤓

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

Wow belangrijk nieuws zomaar op vrijdagavond!!!

Reposted by Sigrid Wallaert

Simon Truwant @simontruwant.bsky.social · 5d

“Als er al een eenduidige ‘redding’ bestaat, ligt die erin dat het debat blijft plaatsvinden. Dat we niet afhaken, maar manieren vinden die het weer de moeite maken. (...) Want publiek debat is niet zomaar een bezigheid: het is een noodzakelijk instrument om samen te kunnen leven.”

De Morgen @demorgen.be · 5d

Het publiek debat is ziek. Met hallucinaties, woede-uitbarstingen en totale spraakverwarring als symptomen. Cultuurfilosoof Simon Truwant ziet die chaos niet als toeval, maar als een patroon. ‘Sentimenten zijn nog geen argumenten, maar ze zijn wel legitiem.’

Cultuurfilosoof Simon Truwant: ‘Het is moeilijk geworden om nog dezelfde taal te spreken’

www.demorgen.be

2 4 5

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

Ongein (aka bewijzen hoe de woke universiteit hem weer maar eens het zwijgen opgelegd heeft)

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

Bovendien is een verkeerde opvatting over fietsdiefstal niet van dezelfde categorie als een verkeerde opvatting over genocide. De eerste lijkt doorgaans gebaseerd op verkeerde informatie—de tweede is gebaseerd op het ontkennen van wetenschappelijke consensus om ideologische redenen.

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

Het probleem bij de case van Boudry zit volgens mij in het woord “afwijkend”: daar zitten allerlei dog whistles in vervat. Dat er een dominante norm is qua meningen over Gaza, wat die norm inhoudt, en dat het hier überhaupt over meningen gaat en niet over het al dan niet erkennen van feiten.

1 2

Sigrid Wallaert @sigridwallaert.bsky.social · 5d

Interessante vraag dit! Hier mijn two cents. Volgens mij is geen van beide cases een goed voorbeeld van die bias: de onderzoekers zoeken openlijk naar mensen met een bepaalde mening, niet onbewust.