Schmeh von Gestern
@schmehvongestern.bsky.social
200 followers 410 following 1.7K posts
Historiker, Moderator, freischaffend. Satire auf Bestellung. Co-Habitant des Salon Habsburg. Occasional Binge-Poster.
Posts Media Videos Starter Packs
schmehvongestern.bsky.social
... wurden, was sollen sie denn noch tun? J. F. Kennedy hat es auf den Punkt gebracht, fürchte ich:
Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.
– JFK
schmehvongestern.bsky.social
Erfahren habe ich von jenem Protest durch dieses Interview:
youtu.be/X5kXCdzt_us

Das Anschauen lohnt sich sehr. Ab Min 12 stellt Beinart eine sehr wichtige Frage: Da friedliche Initiativen der Palästinenser (Proteste, Prozesse, Politik) stets ignoriert, verlacht und/oder blockiert ...
Peter Beinart - "Being Jewish After the Destruction of Gaza: A Reckoning" | The Daily Show
YouTube video by The Daily Show
youtu.be
schmehvongestern.bsky.social
... die gezielt in die Mengen schossen. Und jetzt die Preisfrage: Wie gewaltvoll darf die angemessene Selbstverteidigungs-Reaktion darauf sein?

Ich finde nicht, daß die irre Logik vom Vergeltungsschlag unter dem Deckmantel der angeblichen Selbstverteidigung weiterbringt. Egal von welcher Seite.
schmehvongestern.bsky.social
... die Proteste der Palästinenser in Gaza an, die so friedlich waren, wie es Proteste 1000er bis 10'000er Menschen eben sein können. Bilanz: ca. 220 Menschen tot, davon 46 Kinder. Tausende Menschen, auch tausende Kinder verletzt. Von israelischen Scharfschützen, ...
de.wikipedia.org/wiki/Grenzpr...
Grenzproteste an der Gaza-Grenze 2018–2019 – Wikipedia
de.wikipedia.org
schmehvongestern.bsky.social
... herbeizuführen? Wenn nein, war's keine Selbstverteidigung mehr. Die Zahl der zivilen Opfer hat damit nichts zu tun, darf sie auch nicht: Bestrafungskriege sind illegitim & verboten.

Aber das mit den zivilen Opfern ist ein zweischneidiges Argument: Schauen wir z.B. auf ...
schmehvongestern.bsky.social
Der gegenwärtige, unmittelbare Angriff war spätestens im Oktober 2023 vorbei – mit Ausnahme der isr. Geiseln. Stellt sich die Frage: War dieser Krieg bzw. die einzelnen Maßnahmen darin als Verteidigungsmittel geeignet & darauf gerichtet, eine möglichst schnelle Befreiung der Geiseln ...
schmehvongestern.bsky.social
Find ich jetzt ne komische Logik: Weil andere was falsch machen, muß ich mich nicht mehr bemühen.

Weil andere Klimawandel leugnen, darf ich auch weiter dazu beitragen.

Weil andere Leute undifferenziert sind, darf ich das auch.

Weil andere Leute morden, darf ich auch mal wen umbringen.

Wirklich?
schmehvongestern.bsky.social
Nur für Leute, die Judentum & Israel in eins setzen – und das ist in sich antisemitisch.
schmehvongestern.bsky.social
Oh, das kann ich auch: Nicht zu erwähnen, daß die meisten von Israel Freigelassenen ohne Grund & ohne Anklage in sog. "administrative detention" saßen, geht fehl. Außerdem kann man gleichzeitig Terrorist und in der Regierung sein: Solche Leute laden wir auch gerne mal ins Innenministerium ein.
schmehvongestern.bsky.social
Im Gegenteil, natürlich muß sich auch eine sehr spezifische Regelung am GG messen lassen. Aber das führt jetzt schon weit vom Ausgangsthema weg.
schmehvongestern.bsky.social
Ich kann nur nochmal darauf verweisen, daß das GG einer anderen Philosophie folgt, die Ansprüche eben nicht abschneidet, wo sie andere berühren, sondern individuelle Freiheiten auch einschränkt, wenn damit insgesamt größtmögliche Freiheit aller Beteiligten hergestellt wird.
bsky.app/profile/schm...
schmehvongestern.bsky.social
Der Spruch sagt gerade das Gegenteil davon, daß konkurrierende Interessen ausgeglichen werden sollen. Wenn Freiheit an der Grenze zur anderen Freiheit *endet*, gibt es keinen Konflikt und folglich bedarf es keines Interessensausgleichs.
schmehvongestern.bsky.social
Ich weiß nicht, was diese Antwort hier soll, weil sie 1. nicht auf den Post davor paßt und 2. Menschen nun mal nicht ideal sind, was wöchentlich, wenn nicht täglich belegt wird. Wenn wir beim Verkehr bleiben, nur mal 2 Beispiele:

de.wikipedia.org/wiki/Verkehr...

www.zdfheute.de/video/hallo-...
Verkehrsunfall auf der Bundesautobahn 5 im Juli 2003 – Wikipedia
de.wikipedia.org
schmehvongestern.bsky.social
Der Spruch sagt gerade das Gegenteil davon, daß konkurrierende Interessen ausgeglichen werden sollen. Wenn Freiheit an der Grenze zur anderen Freiheit *endet*, gibt es keinen Konflikt und folglich bedarf es keines Interessensausgleichs.
schmehvongestern.bsky.social
Sagen Sie das dem Grundgesetz.
schmehvongestern.bsky.social
Und hier stolpern wir über eine unausgesprochene Unklarheit: Über was für eine Freiheit reden wir eigentlich? @camlinger.bsky.social & @onachtwey.bsky.social haben dazu einige Seiten in ihrem Buch geschrieben, ausgehend von der Spannung zwischen individueller & gesellschaftlicher Freiheit.
Buchcover (weißer Einband, schwarze Schrift über einem großen gelben Andreaskreuz): "Gekränkte Freiheit. Aspekte des pubertären Autoritarismus" Carolin Amlinger, Oliver Nachtwey, Suhrkamp Auszug aus "Gekränkte Freiheit", S. 14:
"Freiheit ist in dieser Perspektive kein geteilter gesellschaftlicher Zustand, sondern ein persönlicher Besitzstand."
schmehvongestern.bsky.social
... nicht der Stärkere sich stets durchsetzt, worauf eine ungeregelte Gesellschaft hinauslaufen würde. Anders gesagt: Freiheit ohne Solidarität ist nur das "Recht" des Stärkeren. Es scheint vlt. paradox, aber gerade die Einschränkung des Einzelnen durch Regeln ermöglicht größere Freiheit für alle.
schmehvongestern.bsky.social
Ihre eigene. Z.B. den Anspruch zu verwirklichen, selbst zügig & sicher ans Ziel zu kommen, was durch Rasen, was zu mehr Staus & Unfällen führt, erschwert wird. Umgekehrt gedacht: Wenn es keine Beschränkungen gibt, sind dann alle frei? Ich würde das verneinen. Was uns frei macht, ist gerade, daß ...
Reposted by Schmeh von Gestern
kommtdraufan.bsky.social
Der Mensch versteht nicht, dass Freiheit auch und gerade bedeutet, Dinge anders zu machen als alle anderen.
schmehvongestern.bsky.social
Aber wie sagte schon Dr. Kelso: "Nothing in this world worth having comes easy."
schmehvongestern.bsky.social
Freiheit ist anstrengend.
kommtdraufan.bsky.social
Langsam beschleicht mich das Gefühl, dass Menschen mit dieser Freiheit einfach überfordert sind. Und vielleicht ist ihnen Diktatur deshalb gar kein so großes Gräuel mehr.
schmehvongestern.bsky.social
Ist aber Blödsinn, der Spruch. Bsp.: Die Freiheit der anderen endet, wenn sie meine Freiheit, mit mehr als 140 km/h drüber zu rasen, beschränken wollen.

Das Grundgesetz löst das auch anders: Wo Freiheiten in Konflikt kommen, sind sie in für beide Seiten(!) möglichst schonenden Ausgleich zu bringen.
Reposted by Schmeh von Gestern
feministconlaw.bsky.social
Als Verfassungsrechtlerin möchte ich darauf hinweisen, dass es für gewöhnlich weder besonders klug noch politisch überzeugend ist, die Grenzen des verfassungsrechtlichen Rahmens auszutesten.
michlalbrt.bsky.social
Bärbel Bas (SPD): "Wir verschärfen die Sanktionen bis an die Grenze dessen, was verfassungsrechtlich zulässig ist."

Das Erschreckendste an diesem Satz ist das Menschenbild dahinter.
schmehvongestern.bsky.social
Oh boy, that's a hard one. This means you include the precursors of the EU, which has been in existence only since 1993. Let's not forget that from 1991 to 1995 several entitites in the Balkans fought wars, amongst them Slovenia & Croatia, which later joined the EU.