Janne Isosävi
@isosavi.bsky.social
690 followers 790 following 2.2K posts
Society&politics, karate-do, reserve officer, art history. Digital services, VR, entrepreneur @palkkaus 🇫🇮🇺🇳🇪🇺🇿🇦🇫🇷 🏴‍☠️Peace&love.
Posts Media Videos Starter Packs
isosavi.bsky.social
Tätä en tiennyt! 1909 oli Provencen alueella 6 richterin järistys. Kymmeniä ihmisiä kuoli ja rakennuksia tuhoutui.
en.wikipedia.org/wiki/1909_Pr...
1909 Provence earthquake - Wikipedia
en.wikipedia.org
isosavi.bsky.social
Lentoliik. mannerten välillä vaikein korvattava. Se ehkä viimeisin realistisesti, vaatii myös ei vain EU:n vaan vielä laajempaa regul. Haittaveroa toki,ä pitäisi laittaa, että määrä vähenee. Mutta meillä maankäyttö ja perusliikenne olisivat täysin omissa käsissä, iso siivu päästöitä.
isosavi.bsky.social
Ei nyt ole mitääm haittaveroa lennoille, niin siksi noin. Tosin lentoliik on vain prosentteja päästöistä. Sen kanssa pärjättäisiin, kun saataisii muu liikenne kuriin ja energiantuotanto pois fossiilisista. Suomessa lisäksi maankäyttö iso ongelma.
isosavi.bsky.social
Kyllähän kaupungit voivat ostaa lentoja itse. Jos Pietarsaaren alueen kuntien asukkaat haluavat verovaroilla subventoida lentoja, niin saahan niin tehdä. Mutta tosiaan valtion kautta on aika epäilyttävää.
isosavi.bsky.social
Haitalliisiin aineisiin haittavero. Mihin siinä tarvitaan valtion omistusta? Ei me tupakkaa, dynamiittia tai aseitakaan myydä valtion monopolilla – valtio säätelee ja valvoo niiden myyntiä & markkinointia.
isosavi.bsky.social
En itsekään näe valtion omistusta kovin mielekkäänä. Se mahdollistaa riskien ottamisen löysemmin, kun veronmaksaja kuittaa laskut? Alkosta: se ei auttanut vähentämään kulutusta. Kulutus on vähentynyt jo vuosikymmenen, vaikka myyntiä on vapautettu jatkuvasti Alkon ulkopuolelle.
isosavi.bsky.social
Miten perustulo on kyselyssä määritelty? Mitä kaikkea se korvaisi? Mallista tulee aina vaikea vääntö, koska toteutuksen voi tehdä monella tavalla ja eri korvaus tasolla
isosavi.bsky.social
Norekin talvisota-Häyhä-kirja myy ilmeisen hyvin. FNACin listalla kakkosena.
isosavi.bsky.social
Kuka osaa valita "painopisteen" perustutkimukselle?
isosavi.bsky.social
Ranskassa hallitusta kasataan. Keskustelu tuntuu hassulta: vastustetaan eläkeiän nostoa (joka edelleen alhainen) ja eletään kuin budjetti olisi ylijäämäinen. Sodasta ei puhuta, ihan kuin sitä ei olisikaan 🤷‍♀️
isosavi.bsky.social
Miljardeja on tehottomissa vero/maatalous/yritystuissa sekä turhia yksit.verot. vähennyksiä. Mm. VM ja VATT tutkineet yritystuloa näitä vuosia, niitä vain ei koskaan saada politiikassa katsottua. Pieni osa R&D-tuista on kannattavia. Joka puolueella mielitukensa.
isosavi.bsky.social
Meillä on saatu velkaa halvalla, joten se on 4v-hallituskausilla tuntunut pieneltä ongelmalta. On päästy aina oppositiosta vuorollaan haukkumaan seuraavaa hallitusta. Romania ehkä huono esimerkki, on niin eri tasolta lähtenyt ja tainnut mennä valtion varoja muuhunkin kuin oikeaan käyttöön.
isosavi.bsky.social
Ei se meidän ongelmia lisää, jos saataisiin talous kestämään ilman velkaa. Tai edes vähennettyä velanottoa. Pienen maan pitäisi saada kauppaa aikaiseksi, sehän meillä nyt on rapautunut. Ja Suomesta pitäisi saada houkutteleva tulla töihin/opiskelemaan/tutkimaan/yrittämään.
isosavi.bsky.social
Ranska elänyt velaksi 70-luvun puolivälistä. Kun katsoo tuota keskustelua parlamentissa, niin on siellä änkyrävasemmisto (Melenchon ja kumppanit) ihan pihalla. Sitten taas populistioikeisto höyryää maahabmuutosta, ihan yhtä vähän eväitä silläkin. Nyt siirtävät mm. eläkeuudistusta.
isosavi.bsky.social
Juuri katson täällä Ranskassa Lecornun grillausta parlamentissa. Melenchonin puolue haukkuu kaiken. Vaikka ei ole mitään ratkaisua Ranskan alijäämän ongelmiin. Jotenkin niin samanlaista tämä joka puolella.
isosavi.bsky.social
En lähtisikään holtittomiin leikkauksiin. Mutta ymmärrän sen, että halutaan jonkinlaista velkajarrua. Miten se pitäisi sitten määritellä on se vaikeus. Ongelma on, että ollaan oltu liian pitkään kuin ongelmia ei olisikaan. Onko joka tap. kivuliasta nyt?
isosavi.bsky.social
Tarvittaisiin keskustelua, miten resursseja halutaan allokoida. Mikä on valtion tehtävä ja mikä ei. Paljon me keskiluokka kierrätämme omia palveluitamme valtion kautta ihan turhaan. Koulutus, tutkimus ja terveydenhoito pitäisi olla keskiössä. Mutta vaikeaa se nyt on, ollaan niin pitkällä.
isosavi.bsky.social
Meillä on niin pitkä nollakasvu takana. Monen hallituksen ajan jätetty tekemättä asialle oikein mitään, hallituspohjasta riippumatta. Eikä tämäkään hallitus nyt mitään ihmeitä saa tehtyä, koska ihmiset eivät sitä halua -- ja saamme kuitenkin edelleen velkaa kohtuukorolla.
isosavi.bsky.social
Ymmärrän. Mutta tässä monella tuntuu olevan tavoite vain unohtaa realiteetit. Ei tämäkään yksinään ole mikään silver bullet.
isosavi.bsky.social
Miksi meidän pitäisi tähdätä vain ottamaan velkaa? Mutta edelleen on tekemättä paljon, mitä voitaisiin tehdä. Tehottomia yritys/vero/maataloustukia on, sotu on siiloinen ja vanhanaikainen, sote-alueita ja kuntia on liikaa....
isosavi.bsky.social
Kaikilla puolueilla on omat suosikkitukensa, joita omat ydinkannattajat haluavat. Siksihän tästä ei tule koskaan valmista, vaan tukia jatketaan 🤦‍♀️ Tarvittaisiin enemmän pro-market-ajattelua.
isosavi.bsky.social
Alkoholin kulutus on laskenut pitkään, kyseessä selvästi aito muutos kulttuurissa. Vanhat sukupolvet kännäävät, eivät seuraavat. Ihan höpsöä pitää monopolia. Ei meillä tupakkaa, dynamiittia tai aseitakaan valtion monopolilla myydä. Säädellään ja valvotaan, se on valtion tehtävä.
isosavi.bsky.social
Ilman koulutusta ja tutkimusta, meillä ei ole tulevaisuutta. Meidän pitäisi poistaa tehottomia maatalous/vero/yritystukia, uudistaa siiloinen ja vanhanaikainen sotu sekä vähentää sote-alueiden määrää & kuntien määrää. Tehdä myös maasta houkutteleva tulla töihin/yrittämään/opiskemaan/tutkimaan.
isosavi.bsky.social
...dirty bomb, anybody?