#Perustulo
Perustulo etenee maailmalla
https://pixabay.com/photos/marshall-islands-usa-beach-coast-1064876/ Eri puolilla maailmaa on käynnissä useita perustulokokeiluja. Suomessakin on jo jonkin aikaa ollut kiinnostusta negatiivisen tuloveron kokeiluun. Vaikkei kyse ole perustulosta, negatiivinen tulovero muistuttaa käytännössä perustuloa aika lailla. Mutta on myös maita, joissa vuonna 2025 on päätetty siirtyä jonkinlaiseen pysyvään perustuloon. Sellaisia ovat Marshallin saaret sekä Irlanti. **Irlannin taiteilijoiden perustulo** Irlannin perustulo on suunnattu hyvin rajalliselle määrälle henkilöitä – kyseessä on tuki taiteelliselle työlle. Taide onkin toki yksi aloista, jolla tehdyn työn arvon mittaaminen ennenkaikkea rahassa on täysin järjenvastaista. Irlannin taiteilijoiden perustulo oli aluksi perustulokokeilu, joka alkoi 2022 ja päättyy ensi helmikuussa. Syyskuusta 2026 alkaen perustuloa aletaan jakamaan taiteilijoille pysyvästi. Perustuloa jaetaan ensimmäisenä vuotena 2000 taiteilijalle, jotka valitaan hakuprosessin kautta. Jokainen saa 325 euroa viikossa eli 1300 euroa kuukaudessa. Myöhemmin saajien määrää kasvatetaan, jos rahoitusta löytyy. Alma Economicsin raportti kokeiluvaiheen tuloksista väittää, että siinä missä kokeilu maksoi 72 miljoonaa, Irlannin taloudelle oli siitä hyötyä 80 miljoonan verran. Osanottajien tulo ei-taiteellisesta työstä väheni noin 280 euroa kuussa, mutta tulo taiteellisesta työstä kasvoi yli 500 euroa. Muita sosiaalitukia käytettiin noin 100 euroa vähemmän kuin ennen. Pysyvän perustulon vaikutuksesta arvioitiin, että taiteilijat tekisivät enemmän taidetta ja taiteen hinta kuluttajille laskisi. Hallitus kysyi myös kansalaisten mielipidettä ja kyselyyn vastanneista 97% piti ohjelmaa hyvänä. Monet kuitenkin kyseenalaistivat valintaprosessin ja olivat sitä mieltä, että ohjelmaan osallistuvat taiteilijat pitäisi valita mieluummin heidän taloudellisen tarpeensa mukaan kuin kyvykkyyden mukaan. Sattumanvaraista valintaa kannatti pienempi joukko. **Marshallinsaaret** Marshallinsaarten tasavalta on saarivaltio Tyynessä valtameressä. Ei ehkä ole yllättävää, että Suomi ei ole ensimmäinen valtio maailmassa, joka ottaa käyttöön perustulon kaikille kansalaisilleen, mutta että Marshallit? Mistä tämä johtuu? Harva suomalainen edes tietää tällaisen valtion olemassaolosta, mutta asia osin selittyy saariston historialla. Löytöretkiajoista lähtien saaret ovat olleet eri siirtomaavaltojen hallinnon alaisena. Toisessa maailmansodassa Yhdysvallat valtasi saaret Japanilta. Seurauksena oli, että suomen kieleenkin kotiutui yksi saariston atollien nimistä: Bikini. Ensimmäiset modernit bikinit esiteltiin muotialan yleisölle Pariisissa 1946 muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvallat oli tehnyt ydinkokeen Marshallsaariin kuuluvalla Bikinin atollilla. Tämä oli ensimmäinen ydinkoe, johon Yhdysvallat päästi lehdistöä seuraamaan, joten julkisuus oli valtavaa ja nimi Bikini oli kaikkien huulilla. Terävä muotisuunnittelija käytti nimen tarttuvuutta hyväkseen ja ”räjähtävän seksikkäistä” bikineistä tuli suursuosio ja geneerinen nimi kaksiosaiselle naisten uimapuvulle. Marshallinsaarten asukkailta ei tietenkään kysytty lupaa Yhdysvaltain ydinräjäytyksiin, joita tehtiin saariin kuuluvilla atolleilla vuosina 1946-1958 kokonaista 67 kertaa ja joiden terveysvaikutukset paikalliseen väestöön olivat tietysti varsin kielteiset. Marshallinsaaret muodollisesti itsenäistyi 1979, mutta on edelleen liitoksissa Yhdysvaltoihin liitännäissopimuksen kautta ja marshallilaiset voivat vapaasti muuttaa ja työskennellä Yhdysvalloissa. Ja nyt päästään siihen, miten tämä kaikki liittyy perustuloon: Itsenäistymiseen liittyvien neuvottelujen tuloksena Yhdysvallat alkoi myös maksaa korvauksia Marshallinsaarille ydinkokeitten vaikutuksista sekä saarten käyttämisestä sotilastukikohtana. Tuki päättyy 2027, mutta osa näistä korvauksista on säätiöitetty, ja nyt osaa säätiön varoista aletaan käyttää perustulon rahoittamiseen. Valinta säätiön rahojen käyttämisestä perustuloon on ollut itsenäinen poliittinen päätös – itse säätiö tai Yhdysvallat ei ole tällaista edellyttänyt. Marshallien perustulo maksetaan neljä kertaa vuodessa kaikille kansalaisille eli on universaali, vastikkeeton, yksilöllinen ja säännöllinen tulo, eli perustulo, ensimmäistä kertaa itsenäisen valtion voimaanasettama. Kaikille jaetaan kerran kolmessa kuukaudessa noin 170 euroa, joten mistään täysimääräisestä, kaikki elämisen kustannukset kattavasta perustulosta ei ole kyse, mutta perustulosta kuitenkin, osittaisesta perustulosta. Marshallsaarten perustulo on jo nyt käytössä ja ensimmäinen maksu on tehty marraskuussa 2025 Enra-nimisen ohjelman kautta. ”Enra Jen Lale Rara” tarkoittaa ”jakaa annoksia ympärillämme oleville pitääksemme heistä huolta”. **Lisätietoa, lähteitä:** * Irlanti: * https://www.artnews.com/art-news/news/ireland-basic-income-artists-program-permanent-1234756981/ * Marshallinsaaret: * https://www.scottsantens.com/the-marshall-islands-just-quietly-implemented-the-first-national-universal-basic-income-ubi/ * https://fi.wikipedia.org/wiki/Marshallinsaaret * https://mof.gov.mh/wp-content/uploads/2025/11/[email protected] * https://www.mvariety.com/regional/regional-marshall-islands-abuzz-over-ubi-a3xdhofq/article_0193aed5-7df4-405f-b1d3-07b5ae15aa31.html/
perustulo.org
January 27, 2026 at 10:55 PM
Minusta perustulo olis ihan parasta esimerkiksi alkutuotannosta elantoaan hankkiville: toimeentulo on turvattu vaikka tila olis ahdingossa muuten. Se vois jopa vähentää tuotantoeläinten kaltoin kohtelua.
January 26, 2026 at 12:56 PM
Olisiko perustulo liian jäykkä?

"Universal credit on useita erilaisia sosiaalitukia yhteen niputtava yleistuki. Sen on lukuisissa puheenvuoroissa arvosteltu kurjistavan etenkin kaikkein köyhimpien elämää."

– Se pilaa ihmisten elämän! Se vie ihmisiltä kaiken ja ihmiset menettävät kotinsakin
Britanniasta tuli kurjuuden kuningaskunta, jossa lapsista liki joka kolmas elää köyhyydessä
Jopa YK moittii brittipoliitikkoja siitä, että he eivät ymmärrä tilanteen vakavuutta.
yle.fi
January 26, 2026 at 12:40 PM
Työttömiä rangaistaan siitä, että ovat vailla työtä, kun hallitus on ajanut maan lamaan ja ihmiset taloudelliseen ahdinkoon.

Olisi aika toimia toisin.

Tarvitaan luottamusta ihmisiä ja ihmisille luottamusta tulevaisuuteen.

Tarvitaan perustulo ja hyvinvoinnin paluu. www.ku.fi/artikkeli/54...
Työttömien toimeentulo romahtaa: Toimeentulotukikin voi puolittua
Työttömien karenssia tiukennetaan ja toimeentulotukea leikataan. Työttömien Keskusjärjestö arvostelee kovin sanoin pääministeri Petteri Orpon (kok.) johtaman oikeistohallituksen toimia työttömien sosi...
www.ku.fi
January 22, 2026 at 12:42 PM
Perustulo ei tule koskaan olemaan vaaleissa Vihreiden kärkiteema, korkeintaan sijalla 3 tai 4. Eipä silti, ei se sen korkeammalle nouse vassareillakaan.
January 21, 2026 at 6:29 PM
Jos #vihreät pääsee hallitusneuvotteluihin toivon ja uskon, että #perustulo on taas agendalla.

#Yleistuki on jo askel siihen suuntaan, mutta #perustulokokeilu oli puutteellinen.

bsky.app/profile/oras...
Irlanti toteutti 2022–25 perustulokokeilun.

Kokeilussa 2 000 taiteilijaa sai 1 300 €/kk ilman erillisiä ehtoja.

Kokeilusta julkaistiin kiinnostava arvio.

Sen mukaan tulokset olivat rohkaisevia 🧵

1/9
Basic Income for the Arts pilot produced over €100 million in Social and Economic Benefits
The findings of this external report from Alma Economics show that the real net fiscal cost of the BIA pilot over the period 2021–2025 was just under €72 million
www.gov.ie
January 21, 2026 at 5:35 PM
Marinin hallitus (ja keskustalainen ministerihän) jätti hallitusohjelmassa rahoitetun NIT-kokeilun tekemättä. #perustulo
January 21, 2026 at 5:29 PM
Ja jos perustulo nimenä kohtaa liikaa vastustusta niin "negatiivinen tulovero" 😉😁
January 21, 2026 at 5:25 PM
…perustulo pitäisi rakentaa huolellisesti kustannusneutraaliksi perinteisen mallin kanssa.

Tällä tavalla perustulo olisi mahdollisimman monelle mahdollisimman helppo hyväksyä. Kenenkään ei olisi pakko siirtyä perustulolle. Ja perustulolle siirtyisivät todennäköisimmin pienyrittäjät.
January 21, 2026 at 5:13 PM
Seuraaviin eduskuntavaaleihin pitäisi ottaa teemaksi perustulo. Vaatimuksena/lupauksena ei olisi perustulokokeilu, koska sellaisia on ollut tarpeeksi, vaan perustulo rinnakkaiseksi sosiaaliturvamalliksi.

Nykyisen sosiaaliturvan ja perustulon välillä saisi vaihtaa kerran vuodessa. Ja siksi…
January 21, 2026 at 5:13 PM
Siksi perustulo pitäisi brändätä uudestaan kevyt-yritystueksi, ja johan alkaisi maistua oikeistollekin.
January 21, 2026 at 2:59 PM
Menkäähän keskustelemaan. 😎

Perustulo on ratkaisu lähes kaikkeen.
Perustulo ratkaisisi monta ongelmaa.

Ihmeellistä ettei perustulosta käydä oikeastaan minkäänlaista keskustelua. (Enkä nyt tarkoita vihreiden ja vassareiden sisäistä rupattelua.)
En jaksa enää yhtään "talousviisaiden" ihmettelyä siitä, miksi suomalaiset eivät kuluta ja ostele asuntoja, vaikka "ihmiset ovat kerryttäneet ennätysmäärän rahaa pankkitileille ja sijoitusrahastoihin."

No koska jos jää työttömäksi, on käytettävä säästöjä elämiseen! Kun enää ei ole työtä eikä tukia!
January 21, 2026 at 2:20 PM
Miksi palkkatuloilla ja pääomatuloilla ylipäänsä pitäisi olla eri veroprosentti?

Mä heittäisin tuohon perinnötkin samalla tavalla verotettavaksi.

Hyvä tavoite voisi olla: Niin korkea perustulo ja niin matala tulovero kuin mahdollista.
January 21, 2026 at 2:19 PM
Kuten jo totesin, tämä ei ole yksityiskohtainen perustulomalli. Mutta ajattelisin, että perustulo on henkilö- ei perhekohtainen. Lapsista on joissain malleissa maksettu puolikasta perustuloa.

Perustulon idea on, että se ei pienene, vaikka saisikin tuloja päälle. Se esim. 50%:n tasavero riittää.
January 21, 2026 at 2:11 PM
Ja tuon esittämäni laskelman tarkoitus ei ollut olla mikään yksityiskohtainen perustulosuunnitelma vaan karkea heitto, joka osoittaa vain, että perustulo on noilla parametreilla kustannuksiltaan samoilla hehtaareilla kuin nykyinenkin sosiaaliturva.
January 21, 2026 at 1:19 PM
Pikalaskelma siis osoittaa, että perustulo on täysin tehtävissä.

Toinen lähestymistapa ilman numeroita: Jos nykyinen sosiaaliturvamalli vaihdetaan sellaiseen, jossa joutenolosta ei makseta yhtään nykyistä enempää, mutta jossa pätkätöiden ja yrittämisen kynnys on matalampi, niin maksaako se enemmän?
January 21, 2026 at 12:42 PM
Heitetään yksi:
- palkansaajia 3 milj., keskitulo 3 800 €/kk, tasavero 50% = +68,4 M€/v
- aikuisia 4,5 miljoonaa, perustulo 600 €/kk = -32,4 M€/v

Tasaverosta jää siis perustulon jälkeen yli 36 M€, joka on saman verran kuin tuloveron tuotto yksityishenkilöiltä nyt.

Perustulo näillä parametreilla…
January 21, 2026 at 12:39 PM
No tämä. Perustulo-keskustelu junnaa paikoillaan😩
January 21, 2026 at 10:05 AM
kun katsotaan yrittäjäksi, joka sekin vaihtelee te-virkailijan mukaan täysin ennakoimattomasti. Perustulo ratkaisisi prekaarin työelämän ongelmat, vapauttaisi ihmisten potentiaalin ja toisi verotuloja ja hyvinvointia, mutta se ei kontrollia ja rangaistuksia rakastavalle oikeistolle sovi. 4/
January 21, 2026 at 10:03 AM
freelance-työ ei ole yrittäjyyttä, eikä mitään ”kevytyrittäjyyttä” oikeasti ole edes olemassa. Jos toimeksiantaja määrittää palkkion suuruuden, kuten usein esim. mediassa ja luovilla aloilla, ei se ole mitään yritystoimintaa. Perustulo vapauttaisi ihmisen ja antaisi mahdollisuuden tehdä 2/
January 21, 2026 at 10:03 AM
Näitä laskelmia on tehty tuhansittain, ja niitä ilmestyy ainakin facebook-kommentteihin kun joku sanoo sanan perustulo. Ja ne ovat aina samaa kaavaa:
5 miljoonaa suomalaista, jokaiselle tonni käteen kuussa. 5 miljardia kuussa, mistä rahat?? Vassarit ei ymmärrä taloudesta mitään 🤣🤣🤣🤣🤣
January 21, 2026 at 9:34 AM
Onkohan kukaan edes tehnyt laskelmaa mitkä olisivat perustulon kustannukset vs esim. toimeentulotuki 1 miljardi/v? Perustulo mahdollistaisi sen ”kaikki työ kannattaa”(osa-aika, freelance)ilman nykyisen tukiviidakon rangaistuksia vääränlaisesta aktiivisuudesta. Verotulot ja hyvinvointi kasvaisi jne.
January 21, 2026 at 9:26 AM
Perustulo kieltämättä ruokkii sitä ihmiskäsitystä, että ihmiseen voi luottaa ja hänellä on vahva pyrkimys osata toimia itsenäisesti sekä itsensä että yhteisönsä hyväksi.
January 21, 2026 at 8:50 AM
Perustulo ratkaisisi monta ongelmaa.

Ihmeellistä ettei perustulosta käydä oikeastaan minkäänlaista keskustelua. (Enkä nyt tarkoita vihreiden ja vassareiden sisäistä rupattelua.)
En jaksa enää yhtään "talousviisaiden" ihmettelyä siitä, miksi suomalaiset eivät kuluta ja ostele asuntoja, vaikka "ihmiset ovat kerryttäneet ennätysmäärän rahaa pankkitileille ja sijoitusrahastoihin."

No koska jos jää työttömäksi, on käytettävä säästöjä elämiseen! Kun enää ei ole työtä eikä tukia!
Talousviisaat nostavat yhden keinon muiden ylitse, jotta kysyntä Suomessa saataisiin liikkeelle
Asiantuntijoiden mukaan avain Suomen talouden heikkoon vetoon löytyy rakennusalalta. Alan piristyminen voisi saada kysynnän Suomessa elpymään.
yle.fi
January 21, 2026 at 8:32 AM
1. Samaan aikaan kulutuksen romahtaminen voidaan nähdä ekologisena tavoitetilana

2. Konkurssiaalto puhdistaa huonot bisnesmallit ja toiminnot joille ei riitä kysyntää
Samalla syntyy uusia kestävän kasvun ja kiertotalouden firmoja

3. Työttömyys johtuu useista syistä. Kaikkiin ratkaisu on perustulo.
En jaksa enää yhtään "talousviisaiden" ihmettelyä siitä, miksi suomalaiset eivät kuluta ja ostele asuntoja, vaikka "ihmiset ovat kerryttäneet ennätysmäärän rahaa pankkitileille ja sijoitusrahastoihin."

No koska jos jää työttömäksi, on käytettävä säästöjä elämiseen! Kun enää ei ole työtä eikä tukia!
Talousviisaat nostavat yhden keinon muiden ylitse, jotta kysyntä Suomessa saataisiin liikkeelle
Asiantuntijoiden mukaan avain Suomen talouden heikkoon vetoon löytyy rakennusalalta. Alan piristyminen voisi saada kysynnän Suomessa elpymään.
yle.fi
January 21, 2026 at 8:11 AM