Lightnews — Scholar-powered news

Antti Kääriäinen

@antti.kaariainen.info

1.6K followers 1.3K following 3.9K posts

Filosofi, markkinointiteknologiakonsultti, poliittisesti sinivihreä, pikkulapsiperheen isä. Kirjoittelen lähinnä ensimmäisen maailman ongelmista sekä mitä kaikkea ihmispolon päähän pälkähtääkin -tyyppistä sisältöä. Blogi: https://antti.kaariainen.info

antti.kaariainen.info

Posts Media Videos Starter Packs

Pinned

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · Apr 15

Kirjoittelin näköjään viisi vuotta sitten tällaista:

”Mun nähdäkseni Suomessa pitää saada aikaan useita isoja muutoksia lähivuosikymmeninä: Sote pitää uudistaa kestämään vanheneva väestö. Sosiaaliturva ja työelämän pelisäännöt pitää uudistaa kestämään globalisaatio, robotisaatio ja niistä…

1/3

1 1 12

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 14h

Kokoomuksessa riemuitaan, että (Vihreidenkin tuella) aikaansaatu sopimus sitoo tulevatkin hallitukset Purran-Orpon hallituksen leikkauslinjalle.

bsky.app/profile/tuul...

tuulimukka.bsky.social @tuulimukka.bsky.social · 14h

Kokoomus juhlii

Äänestäjillä on vaihtoehtona äänestää joko kokoomuspolitiikkaa tai vasemmistoliittoa

1 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 15h

Mutta Vasemmiston ehdotus siitä, että EU:n tavoitteet riittävät Suomelle, on parempi kuin työryhmän ehdotus.

Hallitus saa toki runnottua läpi millaisen ehdotuksen tahansa. Mutta seuraava hallitus voi sitten muuttaa sitä lakia paremmaksi.

En keksi, miksi tähän Orpon pelleilyyn piti mennä mukaan.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

No, se EU:n vuoden 2024 säätelyä, joka Suomen täytyy ottaa johonkin deadlineen mennessä kansalliseen lainsäädäntöönsä (tai erota EU:sta).

1 3

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

Eli tämä menee samaan sarjaan rasismitiedonannon, nollatoleranssin, hallituksen pelisääntökeskustelun ja pääministerin puhuttelun kanssa? Sisällötön mediatemppu, jolla ei ole mitään merkitystä todellisuudessa?

1 1 3

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

Ehkäpä tämä sopimus on taas yksi sellainen petteriorposopimus, kuten hallituksen paperi, rasismitiedonanto, hallituksen pelisääntökeskustelu tai nollatoleranssi ovat olleet tähän mennessä. Eli lähinnä vitsejä.

1 10

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

Haluaisin Kokoomuksen lausunnon väitteestä, jonka mukaan tällä sopimuksella ei ole mitään käytännön merkitystä.

Sopimuksen muuttamiseen tarvitaan 3/4 enemmistö, mutta sopimuksen rikkominen onnistuu yksinkertaisella enemmistöllä ilman, että siitä seuraa mitään.

1 2

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

Nyt ainoastaan Vasemmisto pystyy sanomaan, että heidän mielestään EU:n sopeuttamustavoitteet ovat riittävä Suomelle, ja että he äänestivät sen näkemyksen mukaan.

1 2 15

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 16h

Niin, velkajarru on parhaimmillaan turha ja kaikissa muissa tilanteissa se on vahingollinen.

EU:n finanssipoliittiset säännöt ovat Suomelle aivan riittävän haastava tavoite. Sitä tiukemmasta kansallisesta ohjelmasta ei ole mitään hyötyä.

1 17

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 17h

Mitä siis tapahtuu tässä skenaariossa:

Seuraavassa hallituksessa Kokoomus ja Persut ovat oppositiossa, ja hallitus päättää ottaa velkaa suomalaisten koulutustason nostamiseen verrokkimaiden tasolle. Voiko Kokoomus ja Persut estää koulutukseen panostamisen oppositiosta käsin vetoamalla sopimukseen?

1 3

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 18h

Jos sopimuksen kirjauksilla ei ole merkitystä päätöksenteossa, miksi koko sopimus on ylipäänsä tehty?

2 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 20h

VM on tosiaan osoittautunut viime vuosina melko huonoksi esim. erilaisten toimenpiteiden vaikutusten arvioinnissa verrattuna muihin taloudellisiin tutkimuslaitoksiin.

En tiedä, johtuuko se osaamisen puutteesta vai ideologisesta ohjauksesta. Kumpikaan ei ole hyvä peruste antaa lisää valtaa VM:lle.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 20h

Ja näyttää siltä, että tuo idea on myös uudessa mallissa: ”Isoista linjoista sovitaan lähtökohtaisesti yhdessä kaikkien eduskuntapuolueiden kesken”.

Eli pitääkö Kokoomuksen lupa saada esim. alijäämän korjaamiseen veronkorotuksilla silloinkin, kun Kokoomus on oppositiossa?

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 20h

Missä määrin kielikuvat vastaavat todellisuutta? Jarru on jotain, jolla yritetään estää kolarointi. Turvavyö on jotain, josta on iloa ainoastaan kolarin tapahtuessa.

Velkajarrun idea oli ilmeisesti ulottaa kokoomuslainen vallankäyttö päätöksiin myös silloin, kun Kokoomus ei ole hallituksessa.

1 10

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Iso osa siitä hyväosaisuudesta on toki sellaista, ettei se voikaan näkyä mitenkään. Sadan tonnin vuosituloille ei pääse, tai niillä ei pysy, jos on mitään isompia terveys- tai muita haasteita elämässä. Kaikki se hyvä tuuri, jolla on aikoinaan saanut sen työpaikan, ei sekään näy enää missään.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Nyt puhuttiin hyväosaisuuden kokemisesta, ja siitä, miten muut odottavat, että sadan tonnin vuosituloilla perheen pitäisi ymmärtää kokea olevansa erityisen etuoikeutettu ja hyväosainen.

Sitten siellä sadan tonnin vuositulojen arjessa se oletettu hyväosaisuus ei oikein näy tai tunnu mitenkään.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Helsingissä päiväkotipaikka maksaa korkeimmassa maksuluokassa 311 €/kk. Kunnallisessa päiväkodissa sisaralennus on tosiaan niin iso, että kolme paikkaa on n. 500 €/kk. Yksityisissä päiväkodeissa sisaralennukset eivät ole yhtä isoja.

1 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Totta kai joutuu, kun fyrkat ei riitä siihen, minkä kokisi tilanteeseensa sopivaksi.

Mutta kai sinäkin hyväksyt sen näkemyksen, että tilanteet, joissa fyrkat ei riitä, eivät synnytä hyväosaisuuden tai etuoikeutettuuden kokemusta.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

En usko, että kukaan keskituloinen kadehtii pienituloisia, tai olisi valmis vaihtamaan osia.

Mutta mihin perustuu väite siitä, että keskituloisen lapsiperheen kulutusmahdollisuudet ovat helvetisti suuremmat?

Esim. kolme päivähoitopaikkaa on keskituloiselle yli 700 €/kk ja pienituloiselle 0 €/kk.

2 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Ei kyse ole kärsimyksestä.

Kyse on vain siitä, pitääkö ihmisten kokea tai sanoa kokevansa itsensä erityisen hyväosaisiksi vain sen takia, että muut sanovat, että heidän asemassaan niin pitäisi kokea.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Ei se mitään uhriutumista ole, jos toteaa, ettei perheen sadan tonnin vuositulot anna mitään erityistä aihetta hyväosaisuuden tunteelle. Niillä tuloilla pystyy kyllä itse maksamaan kaiken, jonka pienituloisemmat saavat veronmaksajien tuella. Mutta erityistä elintason tunnetta ei pääse syntymään.

2 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Kahdeksan tonnin bruttokuukausituloilla lapsiperheessä ei tarvitse miettiä senttejä ruoka- tai vaatekaupassa. Sen sijaan autokaupassa joutuu tekemään kompromisseja. Helsingin omistusasuntomarkkinoilla ei tule mitään hyväosaisuuden tunnetta ilman edelliseltä sukupolvelta tullutta asuntoa pohjalla.

1 1

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Luulen, että kun ilmastonmuutos alkaa muuttaa asuinkelvottomiksi leveysasteita, joilla elää miljardeja, täällä pohjoisessa paradigma muuttuu saavutettujen etujen puolustamiseksi.

Kiina siirtyy voimalla Siperiaan. Afrikan ja Etelä-Amerikan osat ovat heikommat.

Maailman väkiluku puolittunee.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Työnantajani maksaa työpanoksestani summan, joka on paljon enemmän kuin se rahamäärä, jonka saan palkasta tililleni. En ajattele, että erotus olisi minun rahojani, jotka joku muu vie minulta. Kyse on tulonjaosta, jolla järjestelmä saadaan toimimaan. Siinä tulonjaossa minulle kuuluu se nettopalkka.

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Tämä ei ole velkajarru:

”Jäsenvaltiot tekevät jatkossa keskipitkän aikavälin finanssipoliittis-rakenteelliset suunnitelmat vähintään neljäksi vuodeksi, yleensä vaalikaudeksi. Suunnitelmissa jäsenvaltiot esittävät julkisen talouden sopeutusta ohjaavan nettomenopolun”.

journal.fi/kak/article/...

EU:n finanssipoliittisten sääntöjen uudistus 2024

EU:n uudet finanssipoliittiset säännöt tulivat voimaan huhtikuun lopussa. Suurin osa muutoksista kohdistuu vakaus- ja kasvusopimuksen ennaltaehkäisevään osaan. Jäsenvaltiot tekevät jatkossa keskipitkä...

journal.fi

1 7

Antti Kääriäinen @antti.kaariainen.info · 1d

Toki siihen aikaan tuotannossa tarvittiin runsaasti keskinkertaisesti osaavaa työvoimaa, mille pohjalle keskiluokka rakentui.

Nykyään robotisaatio ja globalisaatio vähentävät keskinkertaisesti osaavan työvoiman tarvetta, mikä murentaa keskiluokan perustaa.

Ne myös kasvattavat tuottavuuseroja.

1 4