基本都不是我认识的人啦
基本都不是我认识的人啦
土摩托喜欢分享影视,旅游,音乐,我是很喜欢看的,得到些娱乐推荐,平时没时间自己去挖宝
土摩托喜欢分享影视,旅游,音乐,我是很喜欢看的,得到些娱乐推荐,平时没时间自己去挖宝
但除了满足自我,还有与人交流时,如何更有利建立共识和富有同理心,拥有谦逊谨慎的态度,这些是方舟子匮乏的
他对自我观点的激烈维护,对批评的高度敏感,对溜须拍马的渴望,对他人人格的攻击,似乎在他有限的管辖范围内,他有很多与历史政治人物相近的表现
但除了满足自我,还有与人交流时,如何更有利建立共识和富有同理心,拥有谦逊谨慎的态度,这些是方舟子匮乏的
他对自我观点的激烈维护,对批评的高度敏感,对溜须拍马的渴望,对他人人格的攻击,似乎在他有限的管辖范围内,他有很多与历史政治人物相近的表现
我主要想说他缺乏科学精神,他把所学技能用作与人争斗的道具
我主要想说他缺乏科学精神,他把所学技能用作与人争斗的道具
如果一个人发现用强压的方式管理监狱有效果,那就要把法家奉为圭臬吗?
科学和民主是手牵手的,一个是求知共识,一个是利益共识
你可以类比方舟子是一个有权力的人,他缺乏很多民主精神,也就缺乏很多科学精神
如果一个人发现用强压的方式管理监狱有效果,那就要把法家奉为圭臬吗?
科学和民主是手牵手的,一个是求知共识,一个是利益共识
你可以类比方舟子是一个有权力的人,他缺乏很多民主精神,也就缺乏很多科学精神
他对待不同观点和批评时,体现的反应,我感觉比自恋还要严重些,因为他对别人的语言攻击性太强了
如果他是掌权者,他的作风就像是一个暴君,一个 psychopath
我之前也很你聊过,方舟子骂人,有时就像是对着自己分析,貌似别人的弱点是观察自己得到的
他对待不同观点和批评时,体现的反应,我感觉比自恋还要严重些,因为他对别人的语言攻击性太强了
如果他是掌权者,他的作风就像是一个暴君,一个 psychopath
我之前也很你聊过,方舟子骂人,有时就像是对着自己分析,貌似别人的弱点是观察自己得到的
你所说的,就像我说他像是夏洛克,喜欢逻辑上的推理,他若是做法官或许会很喜欢
他身上也有很多不值得学习的地方,尤其求知欲大于表达欲和求胜心,也就是没有费曼的那种精神
我认可你说的。国内那些 KOL 能做到他这样水平,那是极大的改善
不过因为他品质不好,像是智力暴发户,有很多钱,却太傲慢
你所说的,就像我说他像是夏洛克,喜欢逻辑上的推理,他若是做法官或许会很喜欢
他身上也有很多不值得学习的地方,尤其求知欲大于表达欲和求胜心,也就是没有费曼的那种精神
我认可你说的。国内那些 KOL 能做到他这样水平,那是极大的改善
不过因为他品质不好,像是智力暴发户,有很多钱,却太傲慢
他很多做法接近黑暗三角人格,也就是 narcissism,Machiavellianism 和 psychopath,属于智商比较高,属于以笔为刀那种,我之前看他的文章,是看的内容,但后来接触,看出了他的人品和性格
他这样的性格,做出 阴毒 事的概率,会比一个正直友善、同理心强的人要高很多
他很多做法接近黑暗三角人格,也就是 narcissism,Machiavellianism 和 psychopath,属于智商比较高,属于以笔为刀那种,我之前看他的文章,是看的内容,但后来接触,看出了他的人品和性格
他这样的性格,做出 阴毒 事的概率,会比一个正直友善、同理心强的人要高很多
但是他缺乏分寸,缺乏细致的考量,有利于自己的data,就不管什么 prior 什么 evidence,就强烈的下起结论来
我说他的没有真的科学理性是精神,不是技巧,是他自恋虚荣,缺乏求知欲,对自己的很多知识技能,完全没有上进心,似乎浮于了解一些足够他显摆的浅薄词汇,他就满足了
他没有包容心,没有对他人质疑的耐心,他就像是水浒里的“英雄”,觉得自己是大侠,正义的化身,拿起刀就是杀,杀了人就痛快,有一身“好功夫”,却没有现代“法治”精神,对他人“生命”蔑视
但是他缺乏分寸,缺乏细致的考量,有利于自己的data,就不管什么 prior 什么 evidence,就强烈的下起结论来
我说他的没有真的科学理性是精神,不是技巧,是他自恋虚荣,缺乏求知欲,对自己的很多知识技能,完全没有上进心,似乎浮于了解一些足够他显摆的浅薄词汇,他就满足了
他没有包容心,没有对他人质疑的耐心,他就像是水浒里的“英雄”,觉得自己是大侠,正义的化身,拿起刀就是杀,杀了人就痛快,有一身“好功夫”,却没有现代“法治”精神,对他人“生命”蔑视
说方舟子是 intellectually dishonest troll,不是情绪宣泄,而是很用心的措辞
他思维能力很强,所以并不总是犯严格的错,DeepSeek 那次是犯低级错误
很多不太令人舒服的时候,是 cherry-picking,用模糊的描述诱导你去认可他的观点
还有的时候,他知道自己没那么对,但是他不想去承认
再有就是他孔乙己,不注重知识的实用频率就瞧不起人
说他是 troll,自然就是他并不是喜欢讨论和沟通,而是病态般的对自己友善的人进行人格攻击,求胜心太强,属于在知识层面的马基雅维利主义者,满足他个人情绪就是他的利益
说方舟子是 intellectually dishonest troll,不是情绪宣泄,而是很用心的措辞
他思维能力很强,所以并不总是犯严格的错,DeepSeek 那次是犯低级错误
很多不太令人舒服的时候,是 cherry-picking,用模糊的描述诱导你去认可他的观点
还有的时候,他知道自己没那么对,但是他不想去承认
再有就是他孔乙己,不注重知识的实用频率就瞧不起人
说他是 troll,自然就是他并不是喜欢讨论和沟通,而是病态般的对自己友善的人进行人格攻击,求胜心太强,属于在知识层面的马基雅维利主义者,满足他个人情绪就是他的利益
就是这个岛,我一看这不是土老师前几天去过的岛嘛
直接猜对了,哈哈
就是这个岛,我一看这不是土老师前几天去过的岛嘛
直接猜对了,哈哈
但是新账号名字是xys,头像是新加坡地标,还拉黑你,可能是给你出题,看你是否再去举报呢,哈哈
但是新账号名字是xys,头像是新加坡地标,还拉黑你,可能是给你出题,看你是否再去举报呢,哈哈
1. 你说的那样,并不是经历塑造,本性就恶
2. 他面对的还算不上 monster,也就不会沾染恶习
3. 他有其他原因导致最近脾气不好,川普上台等等
1. 你说的那样,并不是经历塑造,本性就恶
2. 他面对的还算不上 monster,也就不会沾染恶习
3. 他有其他原因导致最近脾气不好,川普上台等等
And if thou gaze long into an abyss, the abyss will also gaze into thee.”
Nietzche, Beyond Good and Evil
我看过很多哲学经典书,后来觉得没劲,就不会主动看哲学的书,那本 《GEB》还是大学读的
我看过很多哲学经典书,后来觉得没劲,就不会主动看哲学的书,那本 《GEB》还是大学读的
就算有不得当之处,这位博主各个方面能去考虑得体,细致了解后,内心是要多黑暗,才能看出来这位博主是个 “无耻之尤” 的 “人渣”?
方舟子如此野蛮无理,用笔如刀,内心歹毒,你还看不透他吗?
就算有不得当之处,这位博主各个方面能去考虑得体,细致了解后,内心是要多黑暗,才能看出来这位博主是个 “无耻之尤” 的 “人渣”?
方舟子如此野蛮无理,用笔如刀,内心歹毒,你还看不透他吗?
我每次都是节选一部分,然后附上全文链接,这是基本版权意识,方舟子作为科普作家更是知道,但他说得好听,做得难看
bsky.app/profile/ying...
像方舟子这样,把人家版权内容完整的截屏,作为自己的帖子的一部分发出来是不得当的、不道德的
不仅侵犯了作者的版权,甚至连纽约时报的链接都不附上一个
方舟子总说网上有他的帖子的剽窃犯,但他自己却明目张胆的把他人的知识产出作为自己内容的一部分
方舟子既然知道剽窃不注明来源的可耻,却自私地、毫无尊重地、利己地使用他人智力成果,他心中的道义是说给大家的好听话而已吗?
我每次都是节选一部分,然后附上全文链接,这是基本版权意识,方舟子作为科普作家更是知道,但他说得好听,做得难看
bsky.app/profile/ying...
明治维新的时候,日本也弄了许多英文直译,老百姓迷迷糊糊的,就又意译了很多和制汉语,咱们用和很多常见词汇都是那时候日本发明的
但现在日本片假名泛滥,估计和年轻人英语接受度高有关
明治维新的时候,日本也弄了许多英文直译,老百姓迷迷糊糊的,就又意译了很多和制汉语,咱们用和很多常见词汇都是那时候日本发明的
但现在日本片假名泛滥,估计和年轻人英语接受度高有关
我个人觉得哥德尔在论文中使用数字来表示数理逻辑 (Gödel numbering) 展示了很大的创造力,像爱因斯坦把重力和时空联系起来
图灵的论文(1936)中借鉴的地方也很多,比较二者论证过程,我觉得哥德尔的巧妙程度要高于图灵,像艺术创作中的神来之笔
我个人觉得哥德尔在论文中使用数字来表示数理逻辑 (Gödel numbering) 展示了很大的创造力,像爱因斯坦把重力和时空联系起来
图灵的论文(1936)中借鉴的地方也很多,比较二者论证过程,我觉得哥德尔的巧妙程度要高于图灵,像艺术创作中的神来之笔