모카멜 / もかここあ
@mocacocoa.bsky.social
-여기서는 트위터 동향 같은글 위주로 퍼트리거나 씁니다.
音ゲー/iM@S/きらら難民
주로 미스키에서 놈 https://hoto.moe/@mocacocoa
X랜드 twitter.com/@m5a_sonoritia
音ゲー/iM@S/きらら難民
주로 미스키에서 놈 https://hoto.moe/@mocacocoa
X랜드 twitter.com/@m5a_sonoritia
Pinned
1년동안 수고했어요.
유용한 굿즈 만들어주신 @ek0ru.bsky.social 선생님께 감사. 달력은 1년쓰면 버리게되는데 왠지 버리기 아까워.
유용한 굿즈 만들어주신 @ek0ru.bsky.social 선생님께 감사. 달력은 1년쓰면 버리게되는데 왠지 버리기 아까워.
December 28, 2025 at 7:15 AM
1년동안 수고했어요.
유용한 굿즈 만들어주신 @ek0ru.bsky.social 선생님께 감사. 달력은 1년쓰면 버리게되는데 왠지 버리기 아까워.
유용한 굿즈 만들어주신 @ek0ru.bsky.social 선생님께 감사. 달력은 1년쓰면 버리게되는데 왠지 버리기 아까워.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
「X와 비교해서 Bluesky는 좋아요의 반응이 1/6 밖에 없다」라는 글을 X에서 봤는데, 액티브 유저의 규모가 50배 이상 다른 플랫폼끼리 차이가 1/6 정도라는건, Bluesky쪽이 더 압도적으로 팔로워에게 반응이 오고 있다는 것 아닌가요??
「Xと比較してBlueskyはいいねの反応が1/6しかない」って投稿をXで見かけたけど、アクティブユーザーの規模が50倍以上違うプラットフォーム同士で差が1/6程度ってことは、Blueskyの方が圧倒的にフォロワーに投稿が届いているってことじゃないですか？？
December 27, 2025 at 3:46 PM
「X와 비교해서 Bluesky는 좋아요의 반응이 1/6 밖에 없다」라는 글을 X에서 봤는데, 액티브 유저의 규모가 50배 이상 다른 플랫폼끼리 차이가 1/6 정도라는건, Bluesky쪽이 더 압도적으로 팔로워에게 반응이 오고 있다는 것 아닌가요??
Reposted by 모카멜 / もかここあ
블스에서 제일 좋아하는 기능.
사용자의 해당 태그가 달린 게시글만 모아보기 가능.
본인이 마카롱김치찌개 계정이라 고민이신 분들, 태그 달아주세요. 감사합니다.
사용자의 해당 태그가 달린 게시글만 모아보기 가능.
본인이 마카롱김치찌개 계정이라 고민이신 분들, 태그 달아주세요. 감사합니다.
December 27, 2025 at 7:31 AM
블스에서 제일 좋아하는 기능.
사용자의 해당 태그가 달린 게시글만 모아보기 가능.
본인이 마카롱김치찌개 계정이라 고민이신 분들, 태그 달아주세요. 감사합니다.
사용자의 해당 태그가 달린 게시글만 모아보기 가능.
본인이 마카롱김치찌개 계정이라 고민이신 분들, 태그 달아주세요. 감사합니다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
X가 돈이 되지 않는다는 걸 보여주겠다.
크리에이터 스튜디오란 기능이 생겼더군요. 수익 요건을 확인해 보니 '팔로워 중 파딱이 500명 이상 있을 것' '팔로워 중 파딱이 2000명 이상 있을 것'이 있습니다. 구독비를 분배해주는 다단계 시스템. 저는 수익을 창출할 수 있는 요건이 안 됩니다.
크리에이터 스튜디오란 기능이 생겼더군요. 수익 요건을 확인해 보니 '팔로워 중 파딱이 500명 이상 있을 것' '팔로워 중 파딱이 2000명 이상 있을 것'이 있습니다. 구독비를 분배해주는 다단계 시스템. 저는 수익을 창출할 수 있는 요건이 안 됩니다.
December 27, 2025 at 7:28 AM
X가 돈이 되지 않는다는 걸 보여주겠다.
크리에이터 스튜디오란 기능이 생겼더군요. 수익 요건을 확인해 보니 '팔로워 중 파딱이 500명 이상 있을 것' '팔로워 중 파딱이 2000명 이상 있을 것'이 있습니다. 구독비를 분배해주는 다단계 시스템. 저는 수익을 창출할 수 있는 요건이 안 됩니다.
크리에이터 스튜디오란 기능이 생겼더군요. 수익 요건을 확인해 보니 '팔로워 중 파딱이 500명 이상 있을 것' '팔로워 중 파딱이 2000명 이상 있을 것'이 있습니다. 구독비를 분배해주는 다단계 시스템. 저는 수익을 창출할 수 있는 요건이 안 됩니다.
그러고보니 블스엔 이 이야기를 안했구나. 가쿠마스 인형을 사서 찍는 재미가 들였습니다. 일본에서는 누이카츠(누이 생활) 이라는 느낌으로 인형을 들고나가서 사진 찍는 그런 문화를 이르는 말도 생긴 느낌이더라구요.
최근 한국에서의 키링문화랑 비슷하려나요? 사진 찍은것들 올려봅니다.
최근 한국에서의 키링문화랑 비슷하려나요? 사진 찍은것들 올려봅니다.
December 27, 2025 at 5:59 AM
그러고보니 블스엔 이 이야기를 안했구나. 가쿠마스 인형을 사서 찍는 재미가 들였습니다. 일본에서는 누이카츠(누이 생활) 이라는 느낌으로 인형을 들고나가서 사진 찍는 그런 문화를 이르는 말도 생긴 느낌이더라구요.
최근 한국에서의 키링문화랑 비슷하려나요? 사진 찍은것들 올려봅니다.
최근 한국에서의 키링문화랑 비슷하려나요? 사진 찍은것들 올려봅니다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
December 26, 2025 at 3:01 PM
Reposted by 모카멜 / もかここあ
트위터에서 사람들이 블스로 와서 블스 왜이렇게 사람이 업냐고함
트위터에서 사람들이 블스로 가버려서 트위터 왜이렇게 사람이 없냐고함
트위터에서 사람들이 블스로 가버려서 트위터 왜이렇게 사람이 없냐고함
December 27, 2025 at 3:21 AM
트위터에서 사람들이 블스로 와서 블스 왜이렇게 사람이 업냐고함
트위터에서 사람들이 블스로 가버려서 트위터 왜이렇게 사람이 없냐고함
트위터에서 사람들이 블스로 가버려서 트위터 왜이렇게 사람이 없냐고함
Reposted by 모카멜 / もかここあ
ㅅ계나 ai옹호계정 차단리스트 돌리고 검토 들어가서 라벨 표시도 있으니까 할 사람들은 하고(꺼놓으면 라벨 붙인 게시물 안보이고 미리보기 방지?도 있고 본인도 올리기 부끄러운 게 있으면 붙이면 좋겠죠?) 알티에 알티/마음 알림도 끌 수 있고 디엠 블친만 받을 수 있게 할 수도 있고 인용 막을 수도 있고
편하게 지내시고
두고온 트친이나 안맞는다 싶으면 어쩔 수 없는 거고 생각보다 그거는 중요한 문제니까요
그리고 가서 블스 재미없다고 하지말아주세요
가는 건 상관없는데 진심 상처받아요
편하게 지내시고
두고온 트친이나 안맞는다 싶으면 어쩔 수 없는 거고 생각보다 그거는 중요한 문제니까요
그리고 가서 블스 재미없다고 하지말아주세요
가는 건 상관없는데 진심 상처받아요
December 27, 2025 at 3:43 AM
ㅅ계나 ai옹호계정 차단리스트 돌리고 검토 들어가서 라벨 표시도 있으니까 할 사람들은 하고(꺼놓으면 라벨 붙인 게시물 안보이고 미리보기 방지?도 있고 본인도 올리기 부끄러운 게 있으면 붙이면 좋겠죠?) 알티에 알티/마음 알림도 끌 수 있고 디엠 블친만 받을 수 있게 할 수도 있고 인용 막을 수도 있고
편하게 지내시고
두고온 트친이나 안맞는다 싶으면 어쩔 수 없는 거고 생각보다 그거는 중요한 문제니까요
그리고 가서 블스 재미없다고 하지말아주세요
가는 건 상관없는데 진심 상처받아요
편하게 지내시고
두고온 트친이나 안맞는다 싶으면 어쩔 수 없는 거고 생각보다 그거는 중요한 문제니까요
그리고 가서 블스 재미없다고 하지말아주세요
가는 건 상관없는데 진심 상처받아요
Reposted by 모카멜 / もかここあ
트위터의 가장 큰 정체성은 강한 익명성에 있다 생각해서 스레드는 트위터와는 방향성이 다를 수밖에 없고 플랫폼 차원에서도 그럴 것 같아요. 스레드는 트위터보단 페이스북의 후계자란 인상.
근데 트위터의 후계자는 블루스카이니 마스토돈이니 혐관짜고 토론하고 하는 사이에 흔히 머글, 일반인 사용자 층은 스레드로 이미 다 정착되었더라. 이제 커뮤니티에서 보이는 짤들 보면 스레드 발 커뮤짤들의 비중이 점차 늘어나고 있는 상태.
December 27, 2025 at 4:42 AM
트위터의 가장 큰 정체성은 강한 익명성에 있다 생각해서 스레드는 트위터와는 방향성이 다를 수밖에 없고 플랫폼 차원에서도 그럴 것 같아요. 스레드는 트위터보단 페이스북의 후계자란 인상.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
Reposted by 모카멜 / もかここあ
블루스카이에 일어난 가장 좋은 일은 블루스카이가 독립 서비스로 런칭할 수 있었다는 것이고, 두번째로 좋은 일은 일론 머스크의 트로이 목마인 잭 FUCKING 도시가 얼른 그만둔 것이다.
December 26, 2025 at 12:28 PM
블루스카이에 일어난 가장 좋은 일은 블루스카이가 독립 서비스로 런칭할 수 있었다는 것이고, 두번째로 좋은 일은 일론 머스크의 트로이 목마인 잭 FUCKING 도시가 얼른 그만둔 것이다.
트위터를 보다가 일본쪽에서는 커뮤니티(츠이타 기능)가 있으니 거기 문의하자 라는 의견을 좀 봤는데 저는 좀 회의적이네요.
사실 이런점은 유저와 플랫폼의 신뢰같은게 있어야 가능한데 유감스럽게도 지금 트위터와 유저의 신뢰도는 박살이 난상태거든요.
제가 본계정에 플텍을 건 이유도 블락 기능의 개악 때문인데 얘네들 엔지니어가 "블락 기능 수정했습니다 ^^"식으로 했는데 그거 수정됐습니까?
API도 트윗보기 개수 제한도 심지어 이번 이미지 Ai수정도 일방적 통보였는데 어떻게 접고 갈거라고 믿어요?
사실 이런점은 유저와 플랫폼의 신뢰같은게 있어야 가능한데 유감스럽게도 지금 트위터와 유저의 신뢰도는 박살이 난상태거든요.
제가 본계정에 플텍을 건 이유도 블락 기능의 개악 때문인데 얘네들 엔지니어가 "블락 기능 수정했습니다 ^^"식으로 했는데 그거 수정됐습니까?
API도 트윗보기 개수 제한도 심지어 이번 이미지 Ai수정도 일방적 통보였는데 어떻게 접고 갈거라고 믿어요?
December 26, 2025 at 1:37 PM
트위터를 보다가 일본쪽에서는 커뮤니티(츠이타 기능)가 있으니 거기 문의하자 라는 의견을 좀 봤는데 저는 좀 회의적이네요.
사실 이런점은 유저와 플랫폼의 신뢰같은게 있어야 가능한데 유감스럽게도 지금 트위터와 유저의 신뢰도는 박살이 난상태거든요.
제가 본계정에 플텍을 건 이유도 블락 기능의 개악 때문인데 얘네들 엔지니어가 "블락 기능 수정했습니다 ^^"식으로 했는데 그거 수정됐습니까?
API도 트윗보기 개수 제한도 심지어 이번 이미지 Ai수정도 일방적 통보였는데 어떻게 접고 갈거라고 믿어요?
사실 이런점은 유저와 플랫폼의 신뢰같은게 있어야 가능한데 유감스럽게도 지금 트위터와 유저의 신뢰도는 박살이 난상태거든요.
제가 본계정에 플텍을 건 이유도 블락 기능의 개악 때문인데 얘네들 엔지니어가 "블락 기능 수정했습니다 ^^"식으로 했는데 그거 수정됐습니까?
API도 트윗보기 개수 제한도 심지어 이번 이미지 Ai수정도 일방적 통보였는데 어떻게 접고 갈거라고 믿어요?
Reposted by 모카멜 / もかここあ
트위터(X)가 정상화 될 때까지 기다린다거나, ‘이만큼 비판했으니 어지간하면 롤백하겠지?’라 생각하는 분들이 많던데 X가 사기업이란 사실을 간과하고 있는 발언. X는 상장사가 아니기 때문에 눈치를 볼 필요가 없지요. 스팀이 주식회사가 아닌 유한회사라서 게이브 뉴웰의 뜻대로 운영이 가능한 것과 같은 이치입니다.
December 26, 2025 at 11:55 AM
트위터(X)가 정상화 될 때까지 기다린다거나, ‘이만큼 비판했으니 어지간하면 롤백하겠지?’라 생각하는 분들이 많던데 X가 사기업이란 사실을 간과하고 있는 발언. X는 상장사가 아니기 때문에 눈치를 볼 필요가 없지요. 스팀이 주식회사가 아닌 유한회사라서 게이브 뉴웰의 뜻대로 운영이 가능한 것과 같은 이치입니다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
그럼 앞으로 X는 어떻게 될까요? 여기서부터는 제 견해입니다만, 인수 부채와 소송, 규제 비용은 X에 떠넘기고 X의 핵심 자산(트래픽, 유저 데이터, AI 학습을 위한 컨텐츠 등)은 xAI(그록) 쪽에서 헐값에 이용하는 구조를 완성하지 않을까 합니다. (이미 완성된 상태일 수도 있고요.)
X 자체는 스스로 수익을 내지 못하지만 xAI(그록)가 데이터 수집을 명목으로 제공하는 운영비로 유지되는 좀비 회사가 될 가능성이 큽니다.
X 자체는 스스로 수익을 내지 못하지만 xAI(그록)가 데이터 수집을 명목으로 제공하는 운영비로 유지되는 좀비 회사가 될 가능성이 큽니다.
December 26, 2025 at 7:20 AM
그럼 앞으로 X는 어떻게 될까요? 여기서부터는 제 견해입니다만, 인수 부채와 소송, 규제 비용은 X에 떠넘기고 X의 핵심 자산(트래픽, 유저 데이터, AI 학습을 위한 컨텐츠 등)은 xAI(그록) 쪽에서 헐값에 이용하는 구조를 완성하지 않을까 합니다. (이미 완성된 상태일 수도 있고요.)
X 자체는 스스로 수익을 내지 못하지만 xAI(그록)가 데이터 수집을 명목으로 제공하는 운영비로 유지되는 좀비 회사가 될 가능성이 큽니다.
X 자체는 스스로 수익을 내지 못하지만 xAI(그록)가 데이터 수집을 명목으로 제공하는 운영비로 유지되는 좀비 회사가 될 가능성이 큽니다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
메타(페이스북, 인스타그램)처럼 광고를 통한 수익은 기대하기가 어려워진 상황 - 정교한 타겟팅 광고의 불가능 - 에 X가 수익을 낼 수 있는 돌파구는 프리미엄 구독 서비스를 통한 당장의 수익과 그록AI를 위한 데이터 채굴 및 정제 공장화밖에 없습니다. 아마 앞으로도 이렇게 흘러갈 공산이 큽니다.
December 26, 2025 at 7:20 AM
메타(페이스북, 인스타그램)처럼 광고를 통한 수익은 기대하기가 어려워진 상황 - 정교한 타겟팅 광고의 불가능 - 에 X가 수익을 낼 수 있는 돌파구는 프리미엄 구독 서비스를 통한 당장의 수익과 그록AI를 위한 데이터 채굴 및 정제 공장화밖에 없습니다. 아마 앞으로도 이렇게 흘러갈 공산이 큽니다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
반면 머스크 이후의 X는 더 이상 상장사가 아닙니다. 급진적인 사업 전환이 가능하고, 이미 실제로 이루어지고 있습니다. API를 유료화하여 데이터의 유출을 막고, 이를 자산화했습니다. 중요한 수익원 중 하나였던 광고도 오너리스크로 인해 무너졌습니다.
상장사에서 사기업으로 전환되면서 외부의 간섭을 볼 필요는 없어졌지만, 인수 대금에 대한 이자와 운영비는 직접 감당해야만 합니다. 무슨 소리냐면, 이제 '확실한 수익을 내기 위한 돌파구'가 필요한 시점이라는 거죠.
상장사에서 사기업으로 전환되면서 외부의 간섭을 볼 필요는 없어졌지만, 인수 대금에 대한 이자와 운영비는 직접 감당해야만 합니다. 무슨 소리냐면, 이제 '확실한 수익을 내기 위한 돌파구'가 필요한 시점이라는 거죠.
December 26, 2025 at 7:20 AM
반면 머스크 이후의 X는 더 이상 상장사가 아닙니다. 급진적인 사업 전환이 가능하고, 이미 실제로 이루어지고 있습니다. API를 유료화하여 데이터의 유출을 막고, 이를 자산화했습니다. 중요한 수익원 중 하나였던 광고도 오너리스크로 인해 무너졌습니다.
상장사에서 사기업으로 전환되면서 외부의 간섭을 볼 필요는 없어졌지만, 인수 대금에 대한 이자와 운영비는 직접 감당해야만 합니다. 무슨 소리냐면, 이제 '확실한 수익을 내기 위한 돌파구'가 필요한 시점이라는 거죠.
상장사에서 사기업으로 전환되면서 외부의 간섭을 볼 필요는 없어졌지만, 인수 대금에 대한 이자와 운영비는 직접 감당해야만 합니다. 무슨 소리냐면, 이제 '확실한 수익을 내기 위한 돌파구'가 필요한 시점이라는 거죠.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
앞으로 X는 SNS라기보단 그록 발전소가 될 공산이 큽니다. SNS는 돈이 되지 않으며, X는 (이사회와 경영진에 의해 운영되었던) 과거와 다른 구조(외부 간섭을 받지 않는 구조)를 가지고 있어서 수익에 대한 압박이 계속 들어올 겁니다. X가 수익을 낼 수 있는 유일한 기반은 그록AI입니다.
머스크 이전의 트위터는 상장사였어요. 당장의 주가 방어와 분기 실적이 필요했습니다. 그래서 SNS로서의 정체성을 지키면서(광고 유지) 트래픽을 유지하는데 집중했습니다. 우리가 아는 SNS의 구조입니다.
머스크 이전의 트위터는 상장사였어요. 당장의 주가 방어와 분기 실적이 필요했습니다. 그래서 SNS로서의 정체성을 지키면서(광고 유지) 트래픽을 유지하는데 집중했습니다. 우리가 아는 SNS의 구조입니다.
December 26, 2025 at 7:20 AM
앞으로 X는 SNS라기보단 그록 발전소가 될 공산이 큽니다. SNS는 돈이 되지 않으며, X는 (이사회와 경영진에 의해 운영되었던) 과거와 다른 구조(외부 간섭을 받지 않는 구조)를 가지고 있어서 수익에 대한 압박이 계속 들어올 겁니다. X가 수익을 낼 수 있는 유일한 기반은 그록AI입니다.
머스크 이전의 트위터는 상장사였어요. 당장의 주가 방어와 분기 실적이 필요했습니다. 그래서 SNS로서의 정체성을 지키면서(광고 유지) 트래픽을 유지하는데 집중했습니다. 우리가 아는 SNS의 구조입니다.
머스크 이전의 트위터는 상장사였어요. 당장의 주가 방어와 분기 실적이 필요했습니다. 그래서 SNS로서의 정체성을 지키면서(광고 유지) 트래픽을 유지하는데 집중했습니다. 우리가 아는 SNS의 구조입니다.
그런점을 잘보여주는 영상이 이거라 생각하는데
오히려 알고리즘 없던 과거 트위터도 이러지 않았나 싶지만요
오히려 알고리즘 없던 과거 트위터도 이러지 않았나 싶지만요
December 26, 2025 at 7:53 AM
그런점을 잘보여주는 영상이 이거라 생각하는데
오히려 알고리즘 없던 과거 트위터도 이러지 않았나 싶지만요
오히려 알고리즘 없던 과거 트위터도 이러지 않았나 싶지만요
그러고보니 블스 이주 여론중에 "블스가 AI를 막지못한다"라는의견도 있던데
자체적으로 막긴하는데 다른 크롤러들이 학습하는걸 막지 않는다 같은 말을 봤거든요 이거 레퍼런스 혹시 있나요
자체적으로 막긴하는데 다른 크롤러들이 학습하는걸 막지 않는다 같은 말을 봤거든요 이거 레퍼런스 혹시 있나요
December 26, 2025 at 7:52 AM
그러고보니 블스 이주 여론중에 "블스가 AI를 막지못한다"라는의견도 있던데
자체적으로 막긴하는데 다른 크롤러들이 학습하는걸 막지 않는다 같은 말을 봤거든요 이거 레퍼런스 혹시 있나요
자체적으로 막긴하는데 다른 크롤러들이 학습하는걸 막지 않는다 같은 말을 봤거든요 이거 레퍼런스 혹시 있나요
Reposted by 모카멜 / もかここあ
일러스트레이션 부분에서 가장 두려운 것은 바로 타임랩스. 많은 분들이 언젠가부터 자신의 그림이 AI 생성물이 아님을 증명하기 위해 타임랩스를 올리게 되었는데, 이제 그록이 그걸 학습해 영상생성에 사용하지 않을까... 싶은 것이다. 사실, 트위터만큼 타임랩스 영상이 많은 곳이 또 어디에 있을까?
December 26, 2025 at 7:35 AM
일러스트레이션 부분에서 가장 두려운 것은 바로 타임랩스. 많은 분들이 언젠가부터 자신의 그림이 AI 생성물이 아님을 증명하기 위해 타임랩스를 올리게 되었는데, 이제 그록이 그걸 학습해 영상생성에 사용하지 않을까... 싶은 것이다. 사실, 트위터만큼 타임랩스 영상이 많은 곳이 또 어디에 있을까?
Reposted by 모카멜 / もかここあ
사실 나는 이것도 두려운게, GIF나 동영상으로 올리는 것을 그록이 학습하고 있지 않을까 싶다. 영상 생성형 AI(LLM)에서 그록은 후발주자인데, 그걸 따라잡으려고 오만 별짓을 다 하지 않을까 싶은 것이다.
트위터 AI그림 편집 버튼이 GIF나 MP4에는 (아직은) 쩍용이 안 되어서... 그림 그리는 분들이 캐릭터 눈을 깜빡이게 해서 올리고 있다. 굉장한 센스라고 생각함. 동영상 편집이 되면 서버 비용이 조금 더 나가서 머스크도 5초쯤 고민을 더 하겠지.
December 26, 2025 at 7:33 AM
사실 나는 이것도 두려운게, GIF나 동영상으로 올리는 것을 그록이 학습하고 있지 않을까 싶다. 영상 생성형 AI(LLM)에서 그록은 후발주자인데, 그걸 따라잡으려고 오만 별짓을 다 하지 않을까 싶은 것이다.
Reposted by 모카멜 / もかここあ
아무래도 일론 머스크는 작가들의 창작물을 올리면서 누구 작품이라고 크레딧 하는 것도 싫다고 학을 뗐던 인간이니 그런 생각을 했을리가 없겠죠. 누가 스페이스X나 테슬라 기술 다 빼다가 자기꺼라고 사용하면 아주 그냥 뒤집어질 인간이...
December 26, 2025 at 2:23 AM
아무래도 일론 머스크는 작가들의 창작물을 올리면서 누구 작품이라고 크레딧 하는 것도 싫다고 학을 뗐던 인간이니 그런 생각을 했을리가 없겠죠. 누가 스페이스X나 테슬라 기술 다 빼다가 자기꺼라고 사용하면 아주 그냥 뒤집어질 인간이...
Reposted by 모카멜 / もかここあ
December 25, 2025 at 8:38 PM
Reposted by 모카멜 / もかここあ
