"est-ce qu'on peut cramer du papyri pareil" je sais pas mais un document unique dont on prétend révéler le contenu par une boîte noire qu'on n'a pas éprouvée dans des situations vérifiables me paraît peu scientifique de base

Plus innovants que les BD blog quatre cases sur Instagram certes, intéressant que ça ne rassemble pas un public aussi facilement

Résonnera à n'en pas douter avec tant de posts très spirituels

Bien sûr de tels massacres sont souvent le fruit de facteurs matériels complexes, pas mutuellement exclusifs

Bon même sur internet l'emporte-pièce est déprimant

Ça vient d'où ?

J'allais répondre ici à quelqu'un d'autre qui invoquait mécaniquement le livre de Zancarini-Fournel mais les réponses étaient désactivées (faut pas prendre de risque)

L'âge héroïque des études arthuriennes : pour ne pas qu'on voit que tu as dû charcuter du texte entre ton chapitre XIII et ton chapitre XIV, tu remplaces les formules de transition de l'unique manuscrit par des formules inventées qui n'existent pas afin de donner l'impression d'un texte suivi.

Mis ma casquette bitcoin pour aller errer dans les forêts et essayer de vendre les merveilles de ces technologies aux randonneurs

En réalité tous les magazines fonctionnent pareil, science et vie peut faire un millième numéro avec grand titre "Les FRONTIÈRES de la PHYSIQUE QUANTIQUE : le MYSTÈRE des PARTICULES"