JusticeMod
@justicemod.bsky.social
差別に反対する生成AI規制派のサブアカウントです。
#NoWar #NoHate #NoGenAI #NOMORE無断生成AI #CreateDontScrape #SupportHumanCreators
#NoWar #NoHate #NoGenAI #NOMORE無断生成AI #CreateDontScrape #SupportHumanCreators
Reposted by JusticeMod
Xの悪口でも消された報告あるしPommu運営が「ちくちく言葉はやめてね」って念押ししてるのから見てもネガティブワードで処される閾値がけっこう低め設定なのでは…？
January 19, 2026 at 8:48 AM
Xの悪口でも消された報告あるしPommu運営が「ちくちく言葉はやめてね」って念押ししてるのから見てもネガティブワードで処される閾値がけっこう低め設定なのでは…？
Reposted by JusticeMod
「Pommuで生成AIに否定的なことを言うと消されるぞ！」ってポストが流れてきたけど、Pommuの方を見てきたところ「攻撃的過ぎる物言いをしてるとまんべんなく消される」みたいな話も出ていたのでちょっと判断保留( ´ω｀)
January 19, 2026 at 6:09 AM
「Pommuで生成AIに否定的なことを言うと消されるぞ！」ってポストが流れてきたけど、Pommuの方を見てきたところ「攻撃的過ぎる物言いをしてるとまんべんなく消される」みたいな話も出ていたのでちょっと判断保留( ´ω｀)
Reposted by JusticeMod
運営自ら言うのがはばかられるから口に出してないと思うので、利用者の自分が言いますが、
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
📢Xfolio（クロスフォリオ）とは？💡
ポートフォリオサイトが作れる、作品投稿サービスです！
📜簡単にポートフォリオを制作
🖼作品投稿＆閲覧できる
🏪ショップでグッズの販売＆購入ができる
🩷ファンコミュニティ（月額支援プラン）
など、クリエイターに嬉しい機能が盛りだくさん！
（もちろん、クリエイター以外の"見る専"の方も大歓迎です👀✨）
さらに、安心して創作活動をお楽しみいただくため、Bot対策機能や操作制限等の作品保護にも力を入れています！🛡
▽詳しくは以下の画像やリンク先をご覧ください
xfolio.jp/portfolio/of...
皆様の創作活動に、ぜひご活用ください！
ポートフォリオサイトが作れる、作品投稿サービスです！
📜簡単にポートフォリオを制作
🖼作品投稿＆閲覧できる
🏪ショップでグッズの販売＆購入ができる
🩷ファンコミュニティ（月額支援プラン）
など、クリエイターに嬉しい機能が盛りだくさん！
（もちろん、クリエイター以外の"見る専"の方も大歓迎です👀✨）
さらに、安心して創作活動をお楽しみいただくため、Bot対策機能や操作制限等の作品保護にも力を入れています！🛡
▽詳しくは以下の画像やリンク先をご覧ください
xfolio.jp/portfolio/of...
皆様の創作活動に、ぜひご活用ください！
January 16, 2026 at 6:11 AM
運営自ら言うのがはばかられるから口に出してないと思うので、利用者の自分が言いますが、
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Reposted by JusticeMod
#NOMORE無断生成AI
overcook.but.jp/list/doku.php
Although it is not yet complete, we have published a list for damage confirmation for LoRA, NoobAI, midjourney, NovelAI, and Animagine XL.
I hope this helps in self-defense and protest.
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
（リンクを付けて再投稿しました）
overcook.but.jp/list/doku.php
Although it is not yet complete, we have published a list for damage confirmation for LoRA, NoobAI, midjourney, NovelAI, and Animagine XL.
I hope this helps in self-defense and protest.
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
（リンクを付けて再投稿しました）
November 2, 2025 at 10:53 PM
#NOMORE無断生成AI
overcook.but.jp/list/doku.php
Although it is not yet complete, we have published a list for damage confirmation for LoRA, NoobAI, midjourney, NovelAI, and Animagine XL.
I hope this helps in self-defense and protest.
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
（リンクを付けて再投稿しました）
overcook.but.jp/list/doku.php
Although it is not yet complete, we have published a list for damage confirmation for LoRA, NoobAI, midjourney, NovelAI, and Animagine XL.
I hope this helps in self-defense and protest.
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
（リンクを付けて再投稿しました）
Reposted by JusticeMod
現在生成AIについて、各企業・団体が相次いで声明を発表しています。
www.itmedia.co.jp/aiplus/artic...
www.oricon.co.jp/news/2415948/
また、企業・団体に所属していない個人の権利も守られるべきであり、
そのために今一度各機関への相談をお願いしたいです。
詳細は下記URLにまとめています。（画像生成AI被害の確認用リストもあります）
xfolio.jp/portfolio/B_...
書籍の被害確認はこちらをご参照ください。
www.theatlantic.com/technology/a...
よろしくお願いいたします。
www.itmedia.co.jp/aiplus/artic...
www.oricon.co.jp/news/2415948/
また、企業・団体に所属していない個人の権利も守られるべきであり、
そのために今一度各機関への相談をお願いしたいです。
詳細は下記URLにまとめています。（画像生成AI被害の確認用リストもあります）
xfolio.jp/portfolio/B_...
書籍の被害確認はこちらをご参照ください。
www.theatlantic.com/technology/a...
よろしくお願いいたします。
「Sora 2は著作権侵害」――出版・アニメ制作会社など集う国内団体が声明 OpenAIに要望書を提出
出版社やアニメ制作会社などで構成される団体・コンテンツ海外流通促進機構（CODA）は、米OpenAIの動画生成AI「Sora 2」に関し、同社に要望書を提出したと発表した。Sora 2の運用方法の変更を求めたという。
www.itmedia.co.jp
November 2, 2025 at 12:49 PM
現在生成AIについて、各企業・団体が相次いで声明を発表しています。
www.itmedia.co.jp/aiplus/artic...
www.oricon.co.jp/news/2415948/
また、企業・団体に所属していない個人の権利も守られるべきであり、
そのために今一度各機関への相談をお願いしたいです。
詳細は下記URLにまとめています。（画像生成AI被害の確認用リストもあります）
xfolio.jp/portfolio/B_...
書籍の被害確認はこちらをご参照ください。
www.theatlantic.com/technology/a...
よろしくお願いいたします。
www.itmedia.co.jp/aiplus/artic...
www.oricon.co.jp/news/2415948/
また、企業・団体に所属していない個人の権利も守られるべきであり、
そのために今一度各機関への相談をお願いしたいです。
詳細は下記URLにまとめています。（画像生成AI被害の確認用リストもあります）
xfolio.jp/portfolio/B_...
書籍の被害確認はこちらをご参照ください。
www.theatlantic.com/technology/a...
よろしくお願いいたします。
Reposted by JusticeMod
“「The Indie Game Awards」を主催するSix One Indieは、(中略)ノミネーション過程およびアワード本番での生成AI使用に対して厳格な方針を持っているとし、選考にあたってSandfall Interactiveの代表者に連絡をとり、「開発に生成AIは使用していない」ということに同意していたそうです。しかしながら、実際にはAIを少し使用していることを明かしていました。”
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
『Clair Obscur: Expedition 33』生成AI使用で「GOTY」とあるアワードで剥奪…過去インタビュー発言が要因に | Game*Spark - 国内・海外ゲーム情報サイト
是か非か？生成AI利用の範囲が議論に。
www.gamespark.jp
December 21, 2025 at 3:58 AM
“「The Indie Game Awards」を主催するSix One Indieは、(中略)ノミネーション過程およびアワード本番での生成AI使用に対して厳格な方針を持っているとし、選考にあたってSandfall Interactiveの代表者に連絡をとり、「開発に生成AIは使用していない」ということに同意していたそうです。しかしながら、実際にはAIを少し使用していることを明かしていました。”
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
Reposted by JusticeMod
Indie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI Usage - Insider Gaming
開発中に生成AIを使用していた件で再炎上しているSandfall Interactiveの『Clair Obscur: Expedition 33』、インディーゲームアワードで失格。GOTY賞とデビュー作賞を剥奪されました。
選考時に「開発に生成AIは使っていない」と嘘をついていたようです。
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
開発中に生成AIを使用していた件で再炎上しているSandfall Interactiveの『Clair Obscur: Expedition 33』、インディーゲームアワードで失格。GOTY賞とデビュー作賞を剥奪されました。
選考時に「開発に生成AIは使っていない」と嘘をついていたようです。
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
Indie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI Usage - Insider Gaming
Sandfall Interactive and Clair Obscur: Expedition 33 has been stripped of its wins at The Indie Game Awards due to use of generative AI.
insider-gaming.com
December 21, 2025 at 3:45 AM
Indie Game Awards Disqualifies Clair Obscur: Expedition 33 Due To Gen AI Usage - Insider Gaming
開発中に生成AIを使用していた件で再炎上しているSandfall Interactiveの『Clair Obscur: Expedition 33』、インディーゲームアワードで失格。GOTY賞とデビュー作賞を剥奪されました。
選考時に「開発に生成AIは使っていない」と嘘をついていたようです。
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
開発中に生成AIを使用していた件で再炎上しているSandfall Interactiveの『Clair Obscur: Expedition 33』、インディーゲームアワードで失格。GOTY賞とデビュー作賞を剥奪されました。
選考時に「開発に生成AIは使っていない」と嘘をついていたようです。
#NOMORE無断生成AI
#CreateDontScrape
#SupportHumanCreators
Reposted by JusticeMod
あくまで末端のユーザーに関しての話で、
根本の開発・提供元にはきっちり責任取って欲しいですけどね・・・。
根本の開発・提供元にはきっちり責任取って欲しいですけどね・・・。
January 17, 2026 at 3:49 AM
あくまで末端のユーザーに関しての話で、
根本の開発・提供元にはきっちり責任取って欲しいですけどね・・・。
根本の開発・提供元にはきっちり責任取って欲しいですけどね・・・。
Reposted by JusticeMod
ついでなのでこの前提も共有しておきます。
日常や仕事の中で生成AIと関わらざるをえない環境に置かれている人や、過去に使用歴がある人が、問題を把握してその解決を願う事やその周知を行う事は、何も不自然ではありませんし悪い事ではありません。
仮にこの先法規制があっても、余程悪質でなければ、過去の使用歴まで遡って罪を問うような環境にはなってはいけないと思ってます。
日常や仕事の中で生成AIと関わらざるをえない環境に置かれている人や、過去に使用歴がある人が、問題を把握してその解決を願う事やその周知を行う事は、何も不自然ではありませんし悪い事ではありません。
仮にこの先法規制があっても、余程悪質でなければ、過去の使用歴まで遡って罪を問うような環境にはなってはいけないと思ってます。
January 17, 2026 at 3:48 AM
ついでなのでこの前提も共有しておきます。
日常や仕事の中で生成AIと関わらざるをえない環境に置かれている人や、過去に使用歴がある人が、問題を把握してその解決を願う事やその周知を行う事は、何も不自然ではありませんし悪い事ではありません。
仮にこの先法規制があっても、余程悪質でなければ、過去の使用歴まで遡って罪を問うような環境にはなってはいけないと思ってます。
日常や仕事の中で生成AIと関わらざるをえない環境に置かれている人や、過去に使用歴がある人が、問題を把握してその解決を願う事やその周知を行う事は、何も不自然ではありませんし悪い事ではありません。
仮にこの先法規制があっても、余程悪質でなければ、過去の使用歴まで遡って罪を問うような環境にはなってはいけないと思ってます。
Reposted by JusticeMod
ついでにもう一点。
もし自分が創作で生成AIを利用していない事をアピールしたいのなら、「絵を描いています」とか「手書きです」とか「権利に問題ない手法を使ってます」とか「ペンタブ使ってます」とか回りくどい言い回しをするより、素直に「生成AI一切使ってません」って書いた方が話が早いですよ。
前者は全部生成AIの利用を否定出来ていないし、これまで生成AI利用者が散々書いてきた嘘のテンプレートなので、信頼されません。
もし自分が創作で生成AIを利用していない事をアピールしたいのなら、「絵を描いています」とか「手書きです」とか「権利に問題ない手法を使ってます」とか「ペンタブ使ってます」とか回りくどい言い回しをするより、素直に「生成AI一切使ってません」って書いた方が話が早いですよ。
前者は全部生成AIの利用を否定出来ていないし、これまで生成AI利用者が散々書いてきた嘘のテンプレートなので、信頼されません。
January 17, 2026 at 2:56 AM
ついでにもう一点。
もし自分が創作で生成AIを利用していない事をアピールしたいのなら、「絵を描いています」とか「手書きです」とか「権利に問題ない手法を使ってます」とか「ペンタブ使ってます」とか回りくどい言い回しをするより、素直に「生成AI一切使ってません」って書いた方が話が早いですよ。
前者は全部生成AIの利用を否定出来ていないし、これまで生成AI利用者が散々書いてきた嘘のテンプレートなので、信頼されません。
もし自分が創作で生成AIを利用していない事をアピールしたいのなら、「絵を描いています」とか「手書きです」とか「権利に問題ない手法を使ってます」とか「ペンタブ使ってます」とか回りくどい言い回しをするより、素直に「生成AI一切使ってません」って書いた方が話が早いですよ。
前者は全部生成AIの利用を否定出来ていないし、これまで生成AI利用者が散々書いてきた嘘のテンプレートなので、信頼されません。
Reposted by JusticeMod
それから、「思想が強い」って言葉についても少し触れておきます。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
January 17, 2026 at 2:52 AM
それから、「思想が強い」って言葉についても少し触れておきます。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
Reposted by JusticeMod
何度でも書くけど、現状の生成AIが抱えている問題点は「個々の財産や尊厳が本人のものとして認められない社会の到来」です。
その上に「見分けがつかない偽情報の蔓延とそれによる治安の悪化」と「水・電力資源の大量消費」が乗っかってます。
その悪影響は創作の分野に留まらず既に広範囲で表面化し始めています。
個人の感情ラインの話ではもう無くなってるし、自分がその影響を受けた時に今と同じように達観した言葉を吐けるかはよく考えた方が良いと思います。
その上に「見分けがつかない偽情報の蔓延とそれによる治安の悪化」と「水・電力資源の大量消費」が乗っかってます。
その悪影響は創作の分野に留まらず既に広範囲で表面化し始めています。
個人の感情ラインの話ではもう無くなってるし、自分がその影響を受けた時に今と同じように達観した言葉を吐けるかはよく考えた方が良いと思います。
January 17, 2026 at 2:45 AM
何度でも書くけど、現状の生成AIが抱えている問題点は「個々の財産や尊厳が本人のものとして認められない社会の到来」です。
その上に「見分けがつかない偽情報の蔓延とそれによる治安の悪化」と「水・電力資源の大量消費」が乗っかってます。
その悪影響は創作の分野に留まらず既に広範囲で表面化し始めています。
個人の感情ラインの話ではもう無くなってるし、自分がその影響を受けた時に今と同じように達観した言葉を吐けるかはよく考えた方が良いと思います。
その上に「見分けがつかない偽情報の蔓延とそれによる治安の悪化」と「水・電力資源の大量消費」が乗っかってます。
その悪影響は創作の分野に留まらず既に広範囲で表面化し始めています。
個人の感情ラインの話ではもう無くなってるし、自分がその影響を受けた時に今と同じように達観した言葉を吐けるかはよく考えた方が良いと思います。
Reposted by JusticeMod
生成Al関連のポストだと
あとは文頭に「んー」とか「うーん」とか「気持ちはわかるけど」とかあるととりあえずブロックする引き金に指がかかるようになってしまった…(´・ω・`)
あとは文頭に「んー」とか「うーん」とか「気持ちはわかるけど」とかあるととりあえずブロックする引き金に指がかかるようになってしまった…(´・ω・`)
January 17, 2026 at 2:33 AM
生成Al関連のポストだと
あとは文頭に「んー」とか「うーん」とか「気持ちはわかるけど」とかあるととりあえずブロックする引き金に指がかかるようになってしまった…(´・ω・`)
あとは文頭に「んー」とか「うーん」とか「気持ちはわかるけど」とかあるととりあえずブロックする引き金に指がかかるようになってしまった…(´・ω・`)
Reposted by JusticeMod
特に「～憎し」って言い回しは生成AIの話題の前にはあまり出てこなかった言い回しなので、
そこにAIが入らなくても、その言い回しを使ってる時点で生成AIの話題で反対してる人を日常的に揶揄しているか、そういう人と仲良くしてんだなって認識で距離を取ります。
そこにAIが入らなくても、その言い回しを使ってる時点で生成AIの話題で反対してる人を日常的に揶揄しているか、そういう人と仲良くしてんだなって認識で距離を取ります。
January 17, 2026 at 2:23 AM
特に「～憎し」って言い回しは生成AIの話題の前にはあまり出てこなかった言い回しなので、
そこにAIが入らなくても、その言い回しを使ってる時点で生成AIの話題で反対してる人を日常的に揶揄しているか、そういう人と仲良くしてんだなって認識で距離を取ります。
そこにAIが入らなくても、その言い回しを使ってる時点で生成AIの話題で反対してる人を日常的に揶揄しているか、そういう人と仲良くしてんだなって認識で距離を取ります。
Reposted by JusticeMod
彼らは、機械が実際には「学習」しない、あるいは権利を持たないという真実を拒否することで「反人間的」であり、一方で自らの権利のために立ち上がるアーティストを嘲笑している。
January 17, 2026 at 2:32 AM
彼らは、機械が実際には「学習」しない、あるいは権利を持たないという真実を拒否することで「反人間的」であり、一方で自らの権利のために立ち上がるアーティストを嘲笑している。
Reposted by JusticeMod
反AIって単語をカジュアルに使う人は私はその時点でブロックしています。
それはそういう使い方をした時点で3年以上経っても話の内容を全く読んでいない、あるいは何も理解できてないか調べる気もないって証拠だしね。
ちなみに、生成AIの問題点を周知しようとしてきた人に良く向けられてきた揶揄には他にも繰り返し使われてるものがいくつかあるんですが、
私は、「自分は過激派じゃない」って前置きする人や、「～憎し」って言葉を頻繁に使う人も反AIって単語を使う人と近い印象を持ってます。
それはそういう使い方をした時点で3年以上経っても話の内容を全く読んでいない、あるいは何も理解できてないか調べる気もないって証拠だしね。
ちなみに、生成AIの問題点を周知しようとしてきた人に良く向けられてきた揶揄には他にも繰り返し使われてるものがいくつかあるんですが、
私は、「自分は過激派じゃない」って前置きする人や、「～憎し」って言葉を頻繁に使う人も反AIって単語を使う人と近い印象を持ってます。
January 17, 2026 at 2:20 AM
反AIって単語をカジュアルに使う人は私はその時点でブロックしています。
それはそういう使い方をした時点で3年以上経っても話の内容を全く読んでいない、あるいは何も理解できてないか調べる気もないって証拠だしね。
ちなみに、生成AIの問題点を周知しようとしてきた人に良く向けられてきた揶揄には他にも繰り返し使われてるものがいくつかあるんですが、
私は、「自分は過激派じゃない」って前置きする人や、「～憎し」って言葉を頻繁に使う人も反AIって単語を使う人と近い印象を持ってます。
それはそういう使い方をした時点で3年以上経っても話の内容を全く読んでいない、あるいは何も理解できてないか調べる気もないって証拠だしね。
ちなみに、生成AIの問題点を周知しようとしてきた人に良く向けられてきた揶揄には他にも繰り返し使われてるものがいくつかあるんですが、
私は、「自分は過激派じゃない」って前置きする人や、「～憎し」って言葉を頻繁に使う人も反AIって単語を使う人と近い印象を持ってます。
Reposted by JusticeMod
私も同じことを何度か書いてきたけど、こういう経緯がある言葉なので、言葉の使い易さに流されて、「反AI」って言葉に「一部の過激派」って印象を持ってる人や、ごく一般的なネットスラング印象を持ってる人は改めて欲しい。特に前者。
これまで反AIと揶揄されてきた人たちが書いてきた内容と、現状の生成AIについての話題を見るにあたって必須になる前提知識を見ると、本当に現代社会で生きる上でごく普通の事しか語ってないから。
SNS上で出る人権や権利や倫理って言葉に抵抗を覚える人がいたら、それは感覚麻痺してると思うので、何より自分の権利を守る為にせめて自分の立ち位置の自覚はした方が良いと思います。
これまで反AIと揶揄されてきた人たちが書いてきた内容と、現状の生成AIについての話題を見るにあたって必須になる前提知識を見ると、本当に現代社会で生きる上でごく普通の事しか語ってないから。
SNS上で出る人権や権利や倫理って言葉に抵抗を覚える人がいたら、それは感覚麻痺してると思うので、何より自分の権利を守る為にせめて自分の立ち位置の自覚はした方が良いと思います。
January 17, 2026 at 2:13 AM
私も同じことを何度か書いてきたけど、こういう経緯がある言葉なので、言葉の使い易さに流されて、「反AI」って言葉に「一部の過激派」って印象を持ってる人や、ごく一般的なネットスラング印象を持ってる人は改めて欲しい。特に前者。
これまで反AIと揶揄されてきた人たちが書いてきた内容と、現状の生成AIについての話題を見るにあたって必須になる前提知識を見ると、本当に現代社会で生きる上でごく普通の事しか語ってないから。
SNS上で出る人権や権利や倫理って言葉に抵抗を覚える人がいたら、それは感覚麻痺してると思うので、何より自分の権利を守る為にせめて自分の立ち位置の自覚はした方が良いと思います。
これまで反AIと揶揄されてきた人たちが書いてきた内容と、現状の生成AIについての話題を見るにあたって必須になる前提知識を見ると、本当に現代社会で生きる上でごく普通の事しか語ってないから。
SNS上で出る人権や権利や倫理って言葉に抵抗を覚える人がいたら、それは感覚麻痺してると思うので、何より自分の権利を守る為にせめて自分の立ち位置の自覚はした方が良いと思います。
Reposted by JusticeMod
「反AI」は生成AIユーザー側が言い出した、生成AIによる無断利用や人権侵害へ規制を求める人たちに対する蔑称だよ
こっちは問題山積みの生成AIに対して文句を言ってるのに、世の中のあらゆるAIを否定してる頭のおかしい人、と思わせたいからそう呼んできてるんだよ
そういう背景を知らないだろう人が自称で使ったりするのが増えてきたから流しておくね
「反AI」を皮肉以外で使ってたら規制を訴えてる人々から高確率でブロックされるのは覚えておこうね
こっちは問題山積みの生成AIに対して文句を言ってるのに、世の中のあらゆるAIを否定してる頭のおかしい人、と思わせたいからそう呼んできてるんだよ
そういう背景を知らないだろう人が自称で使ったりするのが増えてきたから流しておくね
「反AI」を皮肉以外で使ってたら規制を訴えてる人々から高確率でブロックされるのは覚えておこうね
January 16, 2026 at 10:43 PM
「反AI」は生成AIユーザー側が言い出した、生成AIによる無断利用や人権侵害へ規制を求める人たちに対する蔑称だよ
こっちは問題山積みの生成AIに対して文句を言ってるのに、世の中のあらゆるAIを否定してる頭のおかしい人、と思わせたいからそう呼んできてるんだよ
そういう背景を知らないだろう人が自称で使ったりするのが増えてきたから流しておくね
「反AI」を皮肉以外で使ってたら規制を訴えてる人々から高確率でブロックされるのは覚えておこうね
こっちは問題山積みの生成AIに対して文句を言ってるのに、世の中のあらゆるAIを否定してる頭のおかしい人、と思わせたいからそう呼んできてるんだよ
そういう背景を知らないだろう人が自称で使ったりするのが増えてきたから流しておくね
「反AI」を皮肉以外で使ってたら規制を訴えてる人々から高確率でブロックされるのは覚えておこうね
Reposted by JusticeMod
Reposted by JusticeMod
「生成AIを利用しないVtuberリスト」を作ります。
現状の生成AIに対してきちんと危機意識を持った、ストレスなく見られるチャンネル運営をされている方を厳選したいので、「うちの配信は気をつけてるよ！」という方はお声がけください。
bsky.app/profile/did:...
現状の生成AIに対してきちんと危機意識を持った、ストレスなく見られるチャンネル運営をされている方を厳選したいので、「うちの配信は気をつけてるよ！」という方はお声がけください。
bsky.app/profile/did:...
December 13, 2024 at 8:11 AM
「生成AIを利用しないVtuberリスト」を作ります。
現状の生成AIに対してきちんと危機意識を持った、ストレスなく見られるチャンネル運営をされている方を厳選したいので、「うちの配信は気をつけてるよ！」という方はお声がけください。
bsky.app/profile/did:...
現状の生成AIに対してきちんと危機意識を持った、ストレスなく見られるチャンネル運営をされている方を厳選したいので、「うちの配信は気をつけてるよ！」という方はお声がけください。
bsky.app/profile/did:...
Reposted by JusticeMod
（追記）
以上の投稿はフェミニスト、フェミニズムへの批判ではありません。
ただ、フェミニズムのナラティブを悪用、誤用することは不当であり間違いであり不正義である、といっているのです。伊藤詩織監督バッシングは、決してフェミストがするべきことではありませんでした。
同様の間違いはTERF（フェミニズムに偽装したトランスジェンダー差別思想）にも見られます。
うっかり間違ったナラティブに共感してしまうと、闘争の相手や方法を間違え、深刻な結果——集団いじめやコミュニティの分断を招きます。なるべく多くの方々が、今回の件を教訓としてほしいと願っています。
以上の投稿はフェミニスト、フェミニズムへの批判ではありません。
ただ、フェミニズムのナラティブを悪用、誤用することは不当であり間違いであり不正義である、といっているのです。伊藤詩織監督バッシングは、決してフェミストがするべきことではありませんでした。
同様の間違いはTERF（フェミニズムに偽装したトランスジェンダー差別思想）にも見られます。
うっかり間違ったナラティブに共感してしまうと、闘争の相手や方法を間違え、深刻な結果——集団いじめやコミュニティの分断を招きます。なるべく多くの方々が、今回の件を教訓としてほしいと願っています。
January 16, 2026 at 12:32 PM
（追記）
以上の投稿はフェミニスト、フェミニズムへの批判ではありません。
ただ、フェミニズムのナラティブを悪用、誤用することは不当であり間違いであり不正義である、といっているのです。伊藤詩織監督バッシングは、決してフェミストがするべきことではありませんでした。
同様の間違いはTERF（フェミニズムに偽装したトランスジェンダー差別思想）にも見られます。
うっかり間違ったナラティブに共感してしまうと、闘争の相手や方法を間違え、深刻な結果——集団いじめやコミュニティの分断を招きます。なるべく多くの方々が、今回の件を教訓としてほしいと願っています。
以上の投稿はフェミニスト、フェミニズムへの批判ではありません。
ただ、フェミニズムのナラティブを悪用、誤用することは不当であり間違いであり不正義である、といっているのです。伊藤詩織監督バッシングは、決してフェミストがするべきことではありませんでした。
同様の間違いはTERF（フェミニズムに偽装したトランスジェンダー差別思想）にも見られます。
うっかり間違ったナラティブに共感してしまうと、闘争の相手や方法を間違え、深刻な結果——集団いじめやコミュニティの分断を招きます。なるべく多くの方々が、今回の件を教訓としてほしいと願っています。
Reposted by JusticeMod
そこに伊藤監督が上位に立つ権力構造などはありません。むしろ元弁護人は依頼人である伊藤詩織監督が「言うことを聞かない」とこぼしており、伊藤監督を権力勾配の下側に見ていた節があります。ふつうの弁護士と依頼人の関係性はそういうものでしょう。
はっきりさせましょう。
伊藤詩織監督は日本の社会が守れなかった一人の不利な立場に置かれた女性であり、被害者であり、日本の権力構造の犠牲者です。この明白な事実を故意に無視し、それどころか逆転させ、伊藤詩織監督を権力者、強い側、加害側と見るナラティブは、不当であり倒錯であり間違いであり、不正義です。
1人でも多く倒錯したナラティブから脱出してほしいと思います。
はっきりさせましょう。
伊藤詩織監督は日本の社会が守れなかった一人の不利な立場に置かれた女性であり、被害者であり、日本の権力構造の犠牲者です。この明白な事実を故意に無視し、それどころか逆転させ、伊藤詩織監督を権力者、強い側、加害側と見るナラティブは、不当であり倒錯であり間違いであり、不正義です。
1人でも多く倒錯したナラティブから脱出してほしいと思います。
January 16, 2026 at 12:27 PM
そこに伊藤監督が上位に立つ権力構造などはありません。むしろ元弁護人は依頼人である伊藤詩織監督が「言うことを聞かない」とこぼしており、伊藤監督を権力勾配の下側に見ていた節があります。ふつうの弁護士と依頼人の関係性はそういうものでしょう。
はっきりさせましょう。
伊藤詩織監督は日本の社会が守れなかった一人の不利な立場に置かれた女性であり、被害者であり、日本の権力構造の犠牲者です。この明白な事実を故意に無視し、それどころか逆転させ、伊藤詩織監督を権力者、強い側、加害側と見るナラティブは、不当であり倒錯であり間違いであり、不正義です。
1人でも多く倒錯したナラティブから脱出してほしいと思います。
はっきりさせましょう。
伊藤詩織監督は日本の社会が守れなかった一人の不利な立場に置かれた女性であり、被害者であり、日本の権力構造の犠牲者です。この明白な事実を故意に無視し、それどころか逆転させ、伊藤詩織監督を権力者、強い側、加害側と見るナラティブは、不当であり倒錯であり間違いであり、不正義です。
1人でも多く倒錯したナラティブから脱出してほしいと思います。
Reposted by JusticeMod
伊藤監督は自分自身の性被害を映画で描くことで、日本の女性を取り巻く人権状況に関する議論の種を世の中に提供し、多くの性被害サバイバーを勇気づけ、自分自身の尊厳も回復しようとした。これは正当で公益性がある行いです。
いっぽう元弁護人の西広弁護士は、映画での自分の描かれ方に心証を害し、記者会見で世間に訴えることで映画の日本公開を阻止し、また映画を改変させようとしました。その根拠として「人権侵害」や「許諾」の問題を挙げました。しかし、人権侵害とされるものの根拠はひじょうにあいまいで、許諾の問題も疑問が多く、いっぽう西広弁護士の言葉使いは非常に苛烈でした。
（続く
いっぽう元弁護人の西広弁護士は、映画での自分の描かれ方に心証を害し、記者会見で世間に訴えることで映画の日本公開を阻止し、また映画を改変させようとしました。その根拠として「人権侵害」や「許諾」の問題を挙げました。しかし、人権侵害とされるものの根拠はひじょうにあいまいで、許諾の問題も疑問が多く、いっぽう西広弁護士の言葉使いは非常に苛烈でした。
（続く
January 16, 2026 at 12:24 PM
伊藤監督は自分自身の性被害を映画で描くことで、日本の女性を取り巻く人権状況に関する議論の種を世の中に提供し、多くの性被害サバイバーを勇気づけ、自分自身の尊厳も回復しようとした。これは正当で公益性がある行いです。
いっぽう元弁護人の西広弁護士は、映画での自分の描かれ方に心証を害し、記者会見で世間に訴えることで映画の日本公開を阻止し、また映画を改変させようとしました。その根拠として「人権侵害」や「許諾」の問題を挙げました。しかし、人権侵害とされるものの根拠はひじょうにあいまいで、許諾の問題も疑問が多く、いっぽう西広弁護士の言葉使いは非常に苛烈でした。
（続く
いっぽう元弁護人の西広弁護士は、映画での自分の描かれ方に心証を害し、記者会見で世間に訴えることで映画の日本公開を阻止し、また映画を改変させようとしました。その根拠として「人権侵害」や「許諾」の問題を挙げました。しかし、人権侵害とされるものの根拠はひじょうにあいまいで、許諾の問題も疑問が多く、いっぽう西広弁護士の言葉使いは非常に苛烈でした。
（続く
Reposted by JusticeMod
伊藤詩織監督バッシングに参加している人々には「人権侵害」という用語、西広弁護士の苛烈な言葉使い、間違った権力構造——なぜか伊藤監督の方が権力勾配の上側であり悪役である——がすり込まれて、そこから抜け出せていません。
「強い側の伊藤監督が、弱い側の西広弁護士の人権侵害をしている、西広弁護士は傷ついている、許せない」と憤っているのです。
フェミニズムの闘争理論では権力がある側（家父長の側）が悪役。伊藤詩織監督は権力側であり「悪役」であり叩くべき、という論調に落とし込んでいるのですが、これはきわめて不当で間違っています。
（続く
「強い側の伊藤監督が、弱い側の西広弁護士の人権侵害をしている、西広弁護士は傷ついている、許せない」と憤っているのです。
フェミニズムの闘争理論では権力がある側（家父長の側）が悪役。伊藤詩織監督は権力側であり「悪役」であり叩くべき、という論調に落とし込んでいるのですが、これはきわめて不当で間違っています。
（続く
January 16, 2026 at 12:23 PM
伊藤詩織監督バッシングに参加している人々には「人権侵害」という用語、西広弁護士の苛烈な言葉使い、間違った権力構造——なぜか伊藤監督の方が権力勾配の上側であり悪役である——がすり込まれて、そこから抜け出せていません。
「強い側の伊藤監督が、弱い側の西広弁護士の人権侵害をしている、西広弁護士は傷ついている、許せない」と憤っているのです。
フェミニズムの闘争理論では権力がある側（家父長の側）が悪役。伊藤詩織監督は権力側であり「悪役」であり叩くべき、という論調に落とし込んでいるのですが、これはきわめて不当で間違っています。
（続く
「強い側の伊藤監督が、弱い側の西広弁護士の人権侵害をしている、西広弁護士は傷ついている、許せない」と憤っているのです。
フェミニズムの闘争理論では権力がある側（家父長の側）が悪役。伊藤詩織監督は権力側であり「悪役」であり叩くべき、という論調に落とし込んでいるのですが、これはきわめて不当で間違っています。
（続く
Reposted by JusticeMod
不快な話題ではあるが、必要性も感じるので記しておく。
伊藤詩織監督をバッシングする人々のナラティブでは、監督は映画監督（主演女優でもある）として知名度と権力をもち西広弁護士を抑圧している、と描写します。なかには、伊藤監督が「被害者」の立場であることまで含めて強者/権力者と見る論調の人もいます。映画の中で英語を喋っていることにムカついている人もいます（もうムチャクチャです）。
フェミニストのはずの人々が伊藤詩織監督バッシングに走った理由は、上記のナラティブに共感、賛同したことです。
これは間違いであることを、指摘しておく必要があると思います。
伊藤詩織監督をバッシングする人々のナラティブでは、監督は映画監督（主演女優でもある）として知名度と権力をもち西広弁護士を抑圧している、と描写します。なかには、伊藤監督が「被害者」の立場であることまで含めて強者/権力者と見る論調の人もいます。映画の中で英語を喋っていることにムカついている人もいます（もうムチャクチャです）。
フェミニストのはずの人々が伊藤詩織監督バッシングに走った理由は、上記のナラティブに共感、賛同したことです。
これは間違いであることを、指摘しておく必要があると思います。
January 16, 2026 at 12:22 PM
不快な話題ではあるが、必要性も感じるので記しておく。
伊藤詩織監督をバッシングする人々のナラティブでは、監督は映画監督（主演女優でもある）として知名度と権力をもち西広弁護士を抑圧している、と描写します。なかには、伊藤監督が「被害者」の立場であることまで含めて強者/権力者と見る論調の人もいます。映画の中で英語を喋っていることにムカついている人もいます（もうムチャクチャです）。
フェミニストのはずの人々が伊藤詩織監督バッシングに走った理由は、上記のナラティブに共感、賛同したことです。
これは間違いであることを、指摘しておく必要があると思います。
伊藤詩織監督をバッシングする人々のナラティブでは、監督は映画監督（主演女優でもある）として知名度と権力をもち西広弁護士を抑圧している、と描写します。なかには、伊藤監督が「被害者」の立場であることまで含めて強者/権力者と見る論調の人もいます。映画の中で英語を喋っていることにムカついている人もいます（もうムチャクチャです）。
フェミニストのはずの人々が伊藤詩織監督バッシングに走った理由は、上記のナラティブに共感、賛同したことです。
これは間違いであることを、指摘しておく必要があると思います。