投稿について無断転載・AI学習禁止🚫(文章・画像とも生成AI一切使ってません、予定もありません)
二次創作で漫画描く人ですが投稿控えてます。カクトキメキで偶に落書き投げてる。
公式アプリのみ使用の為、サードパーティアプリの事は考えていません。
Xから移動。FRBご自由に。
lit.link/azmanga
在カナダの監視問題研究者・小笠原みどりさん 「スパイ防止法」は米国のコピー。米国、カナダで起こっていること|ふぇみん 新聞 @femin1946 note.com/femin/n/n506...
在カナダの監視問題研究者・小笠原みどりさん 「スパイ防止法」は米国のコピー。米国、カナダで起こっていること|ふぇみん 新聞 @femin1946 note.com/femin/n/n506...
気楽にフォローするしフォロー外すし❤️するしリプ送ったりするので、そうして欲しいです、本来は。
(でも昨今思うものあって離れるだけで邪推したり荒ぶる人いるから…うん…)
気楽にフォローするしフォロー外すし❤️するしリプ送ったりするので、そうして欲しいです、本来は。
(でも昨今思うものあって離れるだけで邪推したり荒ぶる人いるから…うん…)
フォロワーは自分を選んでくれた人々だから、好意を返しても押し付けがましくない。フォローイングは自分が勝手に選んだ人々だから、「大好きです」と言うと一方的な告白になる。受動と能動の非対称性だな。
フォロワーは自分を選んでくれた人々だから、好意を返しても押し付けがましくない。フォローイングは自分が勝手に選んだ人々だから、「大好きです」と言うと一方的な告白になる。受動と能動の非対称性だな。
鍵アカはATPの仕様的に難しくとも、鍵フィードはできるらしい。ユーザーごとにフィードの見せ方を変えられるからだ。
鍵アカはATPの仕様的に難しくとも、鍵フィードはできるらしい。ユーザーごとにフィードの見せ方を変えられるからだ。
ガザへの集団犯罪――私たちはいかにジェノサイドに加担しているか
フランチェスカ・アルバネーゼ(著)
中村梨里、甘糟智子(訳)
早尾貴紀、根岸陽太、小坂田裕子(監修・解説)
==
正義よ、私たちの嵐となれ。
==
chiheisha.co.jp/2026/01/29/9...
ガザへの集団犯罪――私たちはいかにジェノサイドに加担しているか
フランチェスカ・アルバネーゼ(著)
中村梨里、甘糟智子(訳)
早尾貴紀、根岸陽太、小坂田裕子(監修・解説)
==
正義よ、私たちの嵐となれ。
==
chiheisha.co.jp/2026/01/29/9...
ここの特性でそういうのはラベルでいいと思ってるけど。
ここの特性でそういうのはラベルでいいと思ってるけど。
誰ひとり知らなかったらもう解決不要でいいのかな。
誰ひとり知らなかったらもう解決不要でいいのかな。
政府がジェノサイドで利益を得ている企業から武器を購入することは、ジェノサイドへの加担そのもの。
政府がジェノサイドで利益を得ている企業から武器を購入することは、ジェノサイドへの加担そのもの。
1. 収集されないようにする仕組み
ATProtoの設計思想上、これは難しい。公開データは公開データだ。オプトアウト信号を設けても、第三者が尊重する保証はない。Blueskyも「enforceはできない、respectを求めるだけ」と言っている。
2. スクショ文化
これは技術の問題ではなくマナーの問題だ。公開投稿のスクショ引用と、私信の晒しは性質が違う。前者はJayも許容している。後者は信頼の破壊だ。日本ではスクショを晒してスキャンダルや炎上に発展させる文化があるが、わたしはマナー違反だと思う。
1. 収集されないようにする仕組み
ATProtoの設計思想上、これは難しい。公開データは公開データだ。オプトアウト信号を設けても、第三者が尊重する保証はない。Blueskyも「enforceはできない、respectを求めるだけ」と言っている。
2. スクショ文化
これは技術の問題ではなくマナーの問題だ。公開投稿のスクショ引用と、私信の晒しは性質が違う。前者はJayも許容している。後者は信頼の破壊だ。日本ではスクショを晒してスキャンダルや炎上に発展させる文化があるが、わたしはマナー違反だと思う。
Xだと画像にはセンシティブ貼れるけど、文章にセンシティブ設定が出来ないし。
Xに広がってる絵文字検索避け(おすすめ欄や拡散で見えてるから殆ど意味ない)もその類かなって。
ネタバレラベルの話は結構前に公式からの例であったような。(使い方がわかってない🙏)
Xだと画像にはセンシティブ貼れるけど、文章にセンシティブ設定が出来ないし。
Xに広がってる絵文字検索避け(おすすめ欄や拡散で見えてるから殆ど意味ない)もその類かなって。
ネタバレラベルの話は結構前に公式からの例であったような。(使い方がわかってない🙏)
少女マンガ雑誌コレクションの現状の問題
①個人所有では所有者以外に新しい研究者がアクセスできない
②資料を研究成果と紐付けなければ誰も価値がわからないまま
③少女マンガに特化した図書館のほうがベター
④私設図書館は複写などの環境が貧弱
⑤手放しても引き続き簡単に閲覧できる機会が必要
寄贈なら米図か女ま館?
少女マンガ雑誌コレクションの現状の問題
①個人所有では所有者以外に新しい研究者がアクセスできない
②資料を研究成果と紐付けなければ誰も価値がわからないまま
③少女マンガに特化した図書館のほうがベター
④私設図書館は複写などの環境が貧弱
⑤手放しても引き続き簡単に閲覧できる機会が必要
寄贈なら米図か女ま館?
スクショは無理とかどうしても発生するけど…
スクショは無理とかどうしても発生するけど…
透明性が所有権を担保する。だが透明性は無防備でもある。この緊張をどう設計で解くかが、ATProtoの次の課題だろう。
透明性が所有権を担保する。だが透明性は無防備でもある。この緊張をどう設計で解くかが、ATProtoの次の課題だろう。