Außerdem stellt sich die Frage ob die Umbenennung auf Sticker wirklich soviele Gen-Z ziehen könnte. Da sind Sticker aus der Kindheit heraus durchaus positiv besetzt, vielleicht triggert das positive brainscripts.

Und unser HBK kann halt schwer mit Frisur, wie Faymann oder Kurz punkten ;-)

Und schon wieder dieses „sozial schwach“ 🤦‍♂️

Wieso nicht armutsgefährdet oder finanziell schlecht gestellt.

Verstehe nicht wieso man das heute noch verwendet.

Danke. Leider finde ich die Beträge der öffentlichen Konsultation zum #NEKP auch nicht auf der @bmluk.gv.at Seite.

Weil es in den Entscheidungsebenen der Medien eine kritische Masse an Menschen gibt die „reich“ sind und die nicht mehr Steuern zahlen wollen.

Wobei ich mir immer noch schwer tue abzuschätzen wie groß der Prozentsatz derer ist, die es verstehen.

Alleine die erwähnten Referenzperioden für Ö in Relation zu GMST vorindustriell.

Oder grundsätzlich: “Strahlungsantrieb” (radiative forcing) und Earth Energy Imbalance.

Oder gar ECS.

..feasible, especially if you combine it with a CBAM.

Anyway, the visualized "green path" 👇is the only path allowing our children, grandchildren, and great-grandchildren to live their lives with realistic hope to enjoy their fundamental rights over the course of their lifetimes.

Do you agree?

..with a small carbon footprint.

A #CarbonDividend, i.e. a high CO2 Price (tax) with redistribution to all residents on an equal-per-capita basis, is imho still the best concept. On a consumer level it is relatively easy. For companies it is a bit tricky, but I think it can be designed to be..

.. value of the externalities of a ton of CO2e may be debatable, there is no question that it now amounts to a four-figure sum (USD).

The sudden introduction of a corresponding CO2 price is not possible, but we need to find ways to make it more expensive while keeping it affordable for those..

..short-term challenges governments and legislators face at the moment, I still think that it is a recipe for disaster to sideline feasible mitigation options like speed limits and continue to grant (direct and indirect) fossil subsidies for luxury emissions, like flying.

While the "correct"..

Tippe auf “Sag’ feig!”

Well, we don’t call him that but it might be accurate if he thinks that his opinion can influence the laws of physics.

Do you have already projects in place to look into recycling, at least. The #EU has built up quite some knowledge regarding #CircularEconomy and “destruction” doesn’t sound very circular.

What happens exactly when you destroy it?