Cartes
banner
cartes.app
Cartes
@cartes.app
The French open source alternative to Google Maps.

L'alternative souveraine et écologique à Google Maps.

Dispo universellement sur le Web.

Basé sur OpenStreetMap.

Fait à Rennes.

https://cartes.app
Bonne question ! De notre côté, la prez sera en ligne sur cartes.app/presentation/data-gouv-2025
November 27, 2025 at 10:53 AM
C'est bien ce qu'on critique : l'expérience utilisateur doit être largement améliorée.
November 26, 2025 at 10:47 AM
Oui mais il est possible de calculer le contour en fonction de la couleur : déterminer qu'elle est trop claire, et la foncer pour le contour.
November 26, 2025 at 10:24 AM
Le principal problème c'est le groupement : il fonctionne comme prévu, et c'est super, mais il faut séparer entre-elles les lignes de même couleur.
November 26, 2025 at 10:14 AM
C'est plus une question d'affichage que de couleur du bus : si elle est trop claire, l'accompagner d'un liseré foncé.
November 26, 2025 at 10:13 AM
Ah tiens, voilà un bug de geohash : ces deux arrêts sont bien les mêmes, mais à la limite de deux cases geohash.

Les pauvres, séparés à jamais mais pourtant si proches.

Bon, le préjudice n'est pas si important, surtout qu'on pourra le corriger avec un test de distance supplémentaire.
November 25, 2025 at 4:47 PM
Il est chargé Le Faouëdic.

La gare d'échange aussi : à ce niveau de chevauchement, le plan numérique révèle son potentiel.
November 25, 2025 at 4:44 PM
Voilà, Lorient est propre !

Pour regrouper des arrêts sans "parent_station", on utilise geohash. Très pratique. Il peut y avoir des "erreurs" en bordure de case de la précision 6 choisie, mais c'est pas grave.

Elle est pas belle cette ligne circulaire ?
November 25, 2025 at 4:42 PM
C'est-à-dire, selon quel standard doit-on préfixer ?

On fait toute la France et dans une prochaine étape, la planète.
November 25, 2025 at 4:40 PM
Ce n'est pas le cas évidemment pour d'autres agences : Lorient donne des arrêts aux mêmes noms mais sans parent_station. Paaaaas bien !

On va donc bien devoir faire le tests de proximité avant regroupement.

Ça parait peu, mais c'est des dizaines d'exceptions de ce genre qui créent la difficulté.
November 25, 2025 at 3:23 PM
Eh oui, il y a deux orthographes correctes ;)

fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9...
Téléphérique — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Téléférique
November 25, 2025 at 1:08 PM
Pour terminer, anecdote : la deuxième ligne de transport de Brest en termes de fréquence... c'est le téléférique !

Bientôt détrôné par le deuxième tram, probablement.
November 25, 2025 at 11:28 AM
Brest, on le gère correctement dès le premier jet !

Bien sûr des optimisations restent à faire, mais c'est en toute objectivité le meilleur plan numérique des transports de la ville, faute de concurrent :).
November 25, 2025 at 11:26 AM
Pour finir sur Brest : un effort a été fait sur la communication du futur plan de fin 2026 avec le nouveau Tram B qui signe le renouveau des transports à Brest.

Ce plan avant/après est lisible et montre clairement les avancées majeures ce cette nouvelle colonne vertébrale + le busélec "D".
November 25, 2025 at 11:23 AM
À Brest, le plan "papier" est pas mal, mais quand même sacrément brouillon. Quel intérêt de mettre en fond cette couleur saumon qui nuit à la lisibilité ?

Et puis les limites du plan papier sont évidentes : on ne voit rien du centre sur le plan principal, il faut regarder l'encart, un bordel !
November 25, 2025 at 11:22 AM
Pourtant, le plan numérique de Rennes a le mérite d'exister : à Brest chez Bibus il n'y a ... rien.

La "carte interactive" n'affiche que les arrêts, et une ligne seulement au clic... avec des choix de couleurs douteux : mais où est charlie (la ligne 45) sur la carte ?
November 25, 2025 at 11:22 AM
Malgré ça, mention spéciale pour le plan interactif de Nantes, il est très bon ! plan.naolib.fr

Très loin devant celui de Rennes, qui nous l’espérons, n'a pas couté cher aux finances de la ville, vu le niveau.

Les lignes qui se chevauchent disparaissent...

star.fr/se-deplacer/plan-dynamique
November 25, 2025 at 11:18 AM