Lightnews — Scholar-powered news

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 2h

It feels more like a global panic mixed with overall viewcount drop on Twitch + viewbots crackdown + regular misconceptions like chatters != lurkers.

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 2h

Btw from my own testing in 3 waves / 3 days, the threshold to being not counted as a viewer anymore was a bit inconsistent, and varied from 3-5 to 4-7 simultaneous streams open. That said, I got the exact same results as 3 years ago. If something did change regarding viewcount, I don't see it.

2 2

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 5h

Une fois en entretien dans une grosse agence de pub parisienne on m'a demandé mon klout score je me suis levé et je suis parti lol quelle époque c'était quand même

1

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 6h

Et j'évoque même pas le microcosme journalistique parisien nouvelle génération qui jouait les gros bras sur place, mais on se sait.

1 4

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 6h

Tout aurait été si simple. C'était mon job, ma spécialité, l'algo était si facile à "utiliser" tout comme les réactions des gens... Mais NOPE. Pourquoi je vous soule régulièrement sur le fait de ne pas engager avec les outrages ? Parce que leurs auteurs savent, aussi. Et se jouent de vous.

1 4

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 6h

Réel. J'ai eu la mienne parce que j'y ai géré un compte de marque vaguement populaire, mais j'ai toujours fuit le jeu des algos. C'est 17 ans de ma life, bcp de rencontres, mais aussi beaucoup... de solitude. Je refusais le jeu. On me l'a reproché, ça m'a coûté côté pro, mais j'ai jamais regretté.

Q₉ @q9f.bsky.social · 6h

Twitter qui donnait des carrières; mon cauchemar. Ça a fabriqué tellement de parasites. Happy que ça soit fini.

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Twitter était incroyable, fut un temps. Il a donné des carrières à beaucoup de monde, including me. Ce temps-là est hélas révolu depuis longtemps sauf si vous cherchez un taff de chroniqueur sur CNEWS.

La visibilité n'existe plus. La conversion non plus. Restent les stats faussées par les bots.

3 2

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 7h

Related: bsky.app/profile/pfra...

Paul Frazee @pfrazee.com · 10d

It's not new, but I do think we shrug it off a little more than we should

Sometimes I think we collectively underscope the impact of bots on society

A couple of examples that have been living rent free in my head lately

pfrazee.leaflet.pub

2

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 8h

Le boss 💪

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 8h

Rarement mais quand ça proc c'est frustrant 😩

1

Reposted by Velvetshadow

EtTaCause - 10/11/12 OCTOBRE 2025 @ettacause.bsky.social · 8h

Et le record de la seconde édition de 2022 a été dépassé 🥳

Pour ca, pour Acceptess-T, merci infiniment 💜
#EtTaCause2025

21 47

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 8h

C moi première mesure grasse mat jusqu'à 14h hop au lit tout le monde

3

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 9h

Ui mon post initial manque de conditionnel mais effectivement on n'oublie pas et ça y'en a partout

1

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 19h

👀

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 21h

Hahaha elle est gold celle-là !

1

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Oui c'est l'essence de ce message dans le mini thread, car ce sont eux qui donnent l'illusion que le réseau existe encore. En réalité, ils le font survivre en faisant resurfacer dans la presse généraliste des épiphénomènes artificels qui n'existent que sur X :

bsky.app/profile/velv...

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Je vous invite à partager l'étude en question, mais aussi à alerter vos contacts encore présents là-bas, quitte à les secouer un peu sur le fait qu'ils participent à un outil dangereux qui, en prime, les prend pour des cons. Prio Politiques/Journaliste, les autres savent.

buffer.com/resources/x-...

Does X Premium Really Boost Your Reach? An Analysis of 18M+ Posts

In this article, we assess the impact of X Premium on the performance of posts.

buffer.com

1

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

De rien et +1 sur le constat, c'est absurde !

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Garde l'url de l'étude sous la main ! D'autant que buffer est un outil qui vit des réseaux sociaux, donc s'il devait y avoir un biais dans l'étude, il serait à l'opposé 👍

9

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Intimement ils le savent déjà hein, je ne crois pas à leur naïveté. Mais ils sont encore attirés par les vanity metrics comme des mites par une ampoule LED 13W. Peut-être qu'une confirmation de leur composante complètement artificielle en fera bouger quelques-uns, mais là c'est ma propre naïveté 😩

3 23

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Je vous invite à partager l'étude en question, mais aussi à alerter vos contacts encore présents là-bas, quitte à les secouer un peu sur le fait qu'ils participent à un outil dangereux qui, en prime, les prend pour des cons. Prio Politiques/Journaliste, les autres savent.

buffer.com/resources/x-...

Does X Premium Really Boost Your Reach? An Analysis of 18M+ Posts

In this article, we assess the impact of X Premium on the performance of posts.

buffer.com

3 26 43

Reposted by Velvetshadow

bertrand_k @bertrand-k.bsky.social · 1d

Pépito is back home (22:05:17)

10 230 700

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Dans cette étude menée par @buffer.com sur 18 MILLIONS de posts, la conclusion est claire et nette : si vous ne payez pas, vous n'existez pas. Si vous payez, vous n'existez pas non plus ! Sauf si vous avez l'abo le + cher et là, les bots vous ciblent directement, alors vous avez de "l'engagement" 👍

Graphique de portée médiane X premium VS X non premium entre août 2024 et août 2025. Les non premium frôlent avec le 0, les premium entre 700 et 1000 (avec tendance baissière en prime)

Graphique d'engagement médiane X premium VS X non premium entre août 2024 et août 2025. Les non-premium s'ecroulent depuis janvier 2025 pour toucher le 0 depuis juillet 2025. Le premium passe de 0,3% à 0,4%.

Graphique de portée médiane X basic, premium, premium plus et X non premium entre août 2024 et août 2025. Non premium et basic sont quasi inexistants, Premium l'est un peu moins. Premium plus est le seul de vraiment visible.

6 110 150

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

Twitter était incroyable, fut un temps. Il a donné des carrières à beaucoup de monde, including me. Ce temps-là est hélas révolu depuis longtemps sauf si vous cherchez un taff de chroniqueur sur CNEWS.

La visibilité n'existe plus. La conversion non plus. Restent les stats faussées par les bots.

Matthew Wilding | Old Devils on Kickstarter until 10/22! @matthewwilding.bsky.social · 2d

Fun fact: Bluesky is outperforming Twitter on conversions for my Kickstarter by 900%.

Despite it having the most followers of any platform for me, Twitter is converting at lower numbers than EVERY OTHER social media platform I'm using (Facebook, Threads, Instagram, Bluesky).

1 85 220

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

It really depends, tbh I really like the catching-up that Discover offers, but when something is currently happening (like for us right now in French politics), it's true that a lil bit of added rencency would be useful

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

bon retour 💪

1 3

Velvetshadow @velvetshadow.fr · 1d

C'est une BLAGUE j'espère

1 5