in de markt zijn, veel fundamenteler dan het bijsturen van de markt wat D66 meestal wil, dus mijn inschatting is dat die oplossing niet op tafel ligt daar. Evengoed is het "per saldo" bevriezen dat dus ook niet, als ik mijn gezond verstand even laat werken bij hoe het werkt in de zorg. /Finis

nieuwe behandeling er niet eentje, maar zeker meer dan drie uit moeten. Op die koers, blijft er dus uiteindelijk een leeg basispakket over. Het probleem van de stijgende zorgkosten lijkt me dan ook niet zonder het aanpakken van de woekerwinsten op patenten te kunnen. Dat zou evenwel ingrijpen /3

Nu ben ik verre van een expert, maar ik heb wel enige ervaring met nieuwe behandeling en medicatie, en het ding dat Jetten lijkt te vergeten is dat een nieuw medicijn altijd veel duurder is dan een oud medicijn, omdat alle patenten er nog op zitten. Dat betekent dus dat bij het toelaten van een /2

Goed interview. Wat betreft het bevriezen van het basispakket lijkt @robjetten.bsky.social te impliceren (maar hij heeft niet het vermogen het expliciet te maken) dat hij het basispakket *per saldo* bevriest omdat elke keer als er een nieuwe behandeling wordt toegelaten, er ook weer een uit moet. /1

Nederland komt dus 400.000 huizen tekort. En er staan er 200.000 langdurig leeg. Wat mij betreft worden die gewoon onteigend.

mAaR AsiELzOeKErs !!!!1!11!!!!

Liever de term 'antirechtsstatelijk' uithollen, dan de rechtsstaat, zou ik zeggen.

Mijn stemadvies: een van deze drie partijen.

De zorg verdient een eerlijk debat. Dat is niet wat mensen hier krijgen. VVD en D66 besparen op de zorg.

GroenLinks-PvdA hervormt en investeert, zodat iedereen toegang houdt tot de beste behandelingen. #rtldebat

Het is heel simpel. Sommige partijen, zoals D66 en VVD kiezen ervoor te bezuinigen op zorg. Anderen, zoals GL-PvdA en SP, kiezen ervoor te investeren in zorg. Zijn gewoon politieke keuzes, die ook nog zijn doorgerekend. Daar eerlijk over zijn zou wel fijner debat opleveren #samenvooruit #rtl4debat

Misschien dat er wat rechtse splinters te winnen zijn voor D66 zo, maar ik mag toch hopen dat iedereen die zich graag "sociaal liberaal" noemt zijn conclusies trekt. En nee, je hoeft niet links te worden, er is ook nog Volt. Maar Jetten wil graag de nieuwe Yesilgöz worden.

Jetten loopt weg bij kritiek Timmermans, maar de bevriezing van het basispakket in de zorg staat bij D66 echt zwart op wit #rtldebat #cpb

Het staat er niet zoals Jetten het zojuist zei #rtldebat

Timmermans heeft dus gewoon gelijk. #rtldebat www.cpb.nl/system/files...

Symptomatisch van de verrechtsing van Jetten is wel het gemak waarmee hij het gladde liegen van Yesilgöz kopieert. Echt gênant.

#RTLDebat

“Dat vind ik asociaal,” @franstimmermans.groenlinkspvda.nl

Zo is het. Hoog eigen risico. Geen nieuwe medicijnen in het pakket. Het is asociaal.

Goede zorg is de basis. En wij zorgen dat die eindelijk weer op orde komt.
#RTLdebat

Ik lees dat de "sociaal liberaal" het afschaffen van de boete op ziek zijn, ofwel het "eigen risico", bestempelt als "de weg van Wilders". Dit terwijl hij vandaag opzichtig heeft lopen flirten met de partij die daadwerkelijk de weg van Wilders wil gaan in de komende periode. #rtldebat #tk2025 #d66

We weten nu al dat Jetten gewoon met Eerdmans zal samenwerken als dat kabinetsdeelname betekent. Ik vertrouw het niet.

Vakantieleesvoer #herfstvakantie #leesvoer #boeken

Dus we moeten dingen gaan zeggen als "Klimaatverandering bedreigt ONZE vrouwen en ONZE dochters".

Zucht.

Met zulke progressieven hebben we geen conservatieven meer nodig.

Bovendien, mensen die aanstoot nemen aan het niet uitsluiten van fascistische partijen, zullen niet naar rechts vluchten met hun stem, maar naar links. Hitst de Telegraaf tegenwoordig om Timmermans stemmen op te leveren? Natuurlijk niet. Het is een wat interpretatieve kop. Maar niet onwaar.

De werkelijkheid is dat Jetten allerlei uitspraken doet die daarop voorsorteren. Fleur Agema als ook maar een geluid neerzetten, de Nederlandse vlag claimen, JA21 níet bij voorbaat uitsluiten. Zo iemand kan ik niet vertrouwen.