Pierre Friedlingstein
Pierre Friedlingstein is Professor and Chair in Mathematical Modelling of the Climate System at the University of Exeter, and Research… more
Source: Wikipedia
H-index:
135
The land sink always declines during an El Niño. Warmer/dryer tropics reduce the sink.
I agree. No evidence the ocean did shut down in 2024 as far as I know. Maybe @gwagner.com can explain ?
2024 was an El Niño. So higher growth rate was expected, but not that high.
Main reasons are fires, esp. in the tropics and overall land sink strongly reduced. Ocean sink did not shut down.
More on this mid November with the global carbon budget 2025 release.
Main reasons are fires, esp. in the tropics and overall land sink strongly reduced. Ocean sink did not shut down.
More on this mid November with the global carbon budget 2025 release.
The attack on @frediotto.bsky.social was seeded years ago by Roger Pielke Jr, who started arguing that this table from a recent @ipcc.bsky.social report proved that climate science cannot attribute extreme weather to climate change.
But Roger is of course lying. And we know this for 2 reasons.
🧵
But Roger is of course lying. And we know this for 2 reasons.
🧵
If you can’t refute the message, attack the messenger !
🤬
🤬
CCS can only reduces emissions, with CO₂ being captured before being released to the atmosphere and then stored underground.
To remove CO₂ from the atmosphere one needs CDR (such as DAC, afforestation, BECCS, …).
To remove CO₂ from the atmosphere one needs CDR (such as DAC, afforestation, BECCS, …).
Light by a long way. Not that many people still use candles! 😉
A bit saddening that speaking the truth about science is now seen as potentially incompatible with being non partisan…
But you are making the right choice. Pretty much any one could be a provost but only Michael Mann can be Michael Mann 😉
But you are making the right choice. Pretty much any one could be a provost but only Michael Mann can be Michael Mann 😉
It is difficult to get a man to understand something when his salary depends upon his not understanding it.
(Upton Sinclair)
www.reuters.com/sustainabili...
(Upton Sinclair)
www.reuters.com/sustainabili...
Trump tells UN that climate change is a 'con job'
President Donald Trump dismissed climate change as “the greatest con job” in the world during his address to the United Nations General Assembly on Tuesday, doubling down on his skepticism of global environmental initiatives and multilateral institutions.
www.reuters.com
Yep I fully agree Ben.
Given the current political landscape across the world, the idea of a responsible global governance on SRM is extremely naive.
Given the current political landscape across the world, the idea of a responsible global governance on SRM is extremely naive.
En comparaison avec une marée noire suite au naufrage d’un pétrolier, y a pas photo 😉
How about speeding up the phase-out of fossil fuel?
Period.
Period.
That probably won’t ever happen in our life time, so CO₂ forcing will probably always dominate.
I agree with Michael here. Current CO₂ induced warming is about 50% larger than CH₄.
For current CH₄ emissions, atmospheric CO₂ should drop significantly below 400ppm. That won’t happen in the coming decades.
For current CH₄ emissions, atmospheric CO₂ should drop significantly below 400ppm. That won’t happen in the coming decades.
Il faut réduire les émissions de bcp plus que ça et de manière soutenue pendant des années pour voir un signal sur le CO₂ atmosphérique qui sort du bruit.
Du coup -6% d’émission anthropique, 35 au lieu de 37 GtCO₂ émis par l’homme induirait une baisse du taux de croissance du CO₂ d’environ 0.1ppm. Bien inférieur à la variabilité naturelle, donc indétectable.
La variabilité d’une année à l’autre est entièrement due aux puits biosphériques, et à leur réponse à la variabilité du climat : El Nino = puits plus faibles = taux de croissance plus élevé.
Rien à voir avec les émissions anthropiques qui varient très peu d’une année à l’autre
Rien à voir avec les émissions anthropiques qui varient très peu d’une année à l’autre
Vous avez entendu parlé de la variabilité interannuelle du climat et du cycle du carbone ?
Regardez ce graphe qui montre le taux de croissance annuel du CO₂.
gml.noaa.gov/webdata/ccgg...
Regardez ce graphe qui montre le taux de croissance annuel du CO₂.
gml.noaa.gov/webdata/ccgg...
gml.noaa.gov
C’est vous qui avez parlé de net zéro (=réduction de 100%)…
Net zéro est clairement pas trivial mais pas impossible.
Apres si on émet deux fois moins de CO₂ le réchauffement est réduit d’autant. Actuellement on est à 0.25C/décennie.
Passer à 0.1C serait un grand pas dans la bonne direction
Net zéro est clairement pas trivial mais pas impossible.
Apres si on émet deux fois moins de CO₂ le réchauffement est réduit d’autant. Actuellement on est à 0.25C/décennie.
Passer à 0.1C serait un grand pas dans la bonne direction
Reposted by Pierre Friedlingstein
To rehabilitate the general view of women's contributions to the history of science, the CNRS is part of a commission that aims to inscribe the names of 72 female scientists on the Eiffel Tower. 🗼 #WomenInScience
Women scientists to be showcased on the Eiffel Tower soon
To rehabilitate the general view of women's contributions to the history of science, the CNRS is part of a commission that aims to inscribe
www.cnrs.fr
Lisez les publications du Global Carbon Budget ca vous aidera à comprendre le cycle du carbone 😉
La dernière en date :
essd.copernicus.org/articles/17/...
La dernière en date :
essd.copernicus.org/articles/17/...
Global Carbon Budget 2024
Abstract. Accurate assessment of anthropogenic carbon dioxide (CO2) emissions and their redistribution among the atmosphere, ocean, and terrestrial biosphere in a changing climate is critical to bette...
essd.copernicus.org
Quand au Covid, comme déjà répondu, les émissions anthropiques n’ont diminué que de 6% en 2020 (35 vs 37 milliards de tonnes de CO₂). Pas assez pour avoir un impact quelconque,en un an, sur le CO₂ atmosphérique ou la température globale.
Non le réchauffement s’arrête (plus on moins ~10%) quand les émissions de CO₂ s’arrêtent. Si les émissions anthropiques s’arrêtent, la concentration de CO₂ diminue de qui compense l’inertie thermique du système climatique.
Il y a pas mal de papiers scientifiques qui ont montré ca depuis 10-15 ans.
Il y a pas mal de papiers scientifiques qui ont montré ca depuis 10-15 ans.
Globalement le réchauffement s’arrête quand les émissions s’arrêtent.
Mais en effet tant qu’on continue à émettre des gaz à effet de serre (même en quantité décroissante), la température continuera à augmenter.
Mais limiter le réchauffement sous 2C est encore possible.
Mais en effet tant qu’on continue à émettre des gaz à effet de serre (même en quantité décroissante), la température continuera à augmenter.
Mais limiter le réchauffement sous 2C est encore possible.
🌍 Un engagement ambitieux de l’Europe pour 2040 est indispensable pour maintenir vivants les objectifs de l’Accord de Paris.
La position de la France fait peser un risque important sur l’adoption par l'UE d’objectifs à la mesure du défi climatique.
➡️ www.hautconseilclimat.fr/actualites/o...
La position de la France fait peser un risque important sur l’adoption par l'UE d’objectifs à la mesure du défi climatique.
➡️ www.hautconseilclimat.fr/actualites/o...
Objectif climatique européen 2040 et COP 30 : une proposition de la France menace l’Accord de Paris — Haut Conseil pour le Climat
Paris, le 5 septembre 2025 – Au moment des négociations européennes sur les objectifs climatiques de l’Union européenne pour la […]
www.hautconseilclimat.fr