Yann Lebout
banner
ylebout.myatproto.social
Yann Lebout
@ylebout.myatproto.social
Belgian-born, immigrant in Ireland (Kerry). Pansexuel cisgender father, also gay, and slightly queer. Definitely leftist. Cocktail enthusiast, digital all-rounder (business analyst is my current job, at a public institution - views are only mine).
Je fais du lobbying pour qu'il y ait une vrai éducation/sensibilisation aux bases de la statistique pour que chacun puisse comprendre ce que veut dire un sondage (et ce qu'il ne veut pas dire). Ici, à aucun moment, le sondeur ne dit que Bardella va gagner la prochaine présidentielle. Au contraire
November 25, 2025 at 6:40 PM
Je suis assez d'accord sur le fait que faire en continu des sondages est assez délétère. Faut adresser les plaintes aux commanditaires (ici Public-Senat et la presse régionale). Les instituts de sondages font très rarement ce genre de sondage très coûteux de leur propre initiative.
November 25, 2025 at 6:40 PM
e ne comprends vraiment pas en quoi un éclairage qualitatif par analyse des RS serait un indicateur de la mauvaise qualité de l'analyse quantitative
November 25, 2025 at 6:34 PM
Ici le niveau de confiance n'a pas l'air mentionné, mais il est en général de 95% (ça veut dire que 95% des résultats vont se situer dans la marge d'erreur). La marge d'erreur est précisée dans un tableau (aux alentours de 3% pour les résultats autours de 50%).
November 25, 2025 at 6:34 PM
En réalité, en statistique, la taille de la population représentée n'a pas d'impact significatif sur la taille de l'échantillon nécessaire (c'est contre-intuitif, mais démontré mathématiquement). C'est la marge d'erreur et le niveau de confiance qui va déterminer l'échantillon nécessaire.
November 25, 2025 at 6:34 PM
1000 personnes n'est pas un petit échantillon, et les marges sont bien explicitées dans la méthodologie (ce qui permet donc d'interpréter correctement le sondage). Et je ne vois pas ce "qu'apporter un éclairage qualitatif" est du bullshit, sauf à jeter la moitié des sciences sociales à la poubelle.
November 25, 2025 at 5:31 PM
Non, c'est un échantillon normal pour tout sondage d'opinion. On fait rarement plus (sauf si on veut des résultats statistiquement significatifs pour des sous-échantillons).
November 25, 2025 at 4:37 PM
November 25, 2025 at 4:36 PM
C'est inexact, la méthodologie quantitative est tout à fait traditionnelle et basée sur un échantillon
November 25, 2025 at 4:33 PM
Pour le reste, le sondage ne dit pas que Bardella va gagner l'élection. L'institut de sondage précise exactement le contraire dans son rapport. Ce qui est aussi intéressant, c'est que c'est l'affaiblissement du "front républicain" (gauche et droite) qui améliore le score de Bardella au 2eme tour
November 25, 2025 at 3:22 PM
Le sondage me semble tout à fait valable méthodologiquement. Un échantillon de 1000 personnes est tout à fait classique pour ce genre de sondage. Le truc qui m'étonne, c'est que ce soit la profession plutôt que le niveau d'étude qui est utilisé pour redresser l'échantillon.
November 25, 2025 at 3:22 PM
At best, they want to lead studios to their demise. Following blindly the demands of the investors instead of empowering their DEI hires. "Nobody would be there if they didn't put the money", they say. Well, nobody would be there without the "misfits" that actually do the work.
November 25, 2025 at 1:59 PM
Do you really believe that the "gamergate crowd" will be the one writing the next compelling story, creating an engaging visual universe or coding brilliant game mechanisms? While they could make 3 times more in consulting for Deloitte?
November 25, 2025 at 1:59 PM
You need the crazy ones who value impact, creativity, self-expression, crafting, storytelling above the mainstream ideal of "success".
November 25, 2025 at 1:59 PM
Do you really believe that young white cishet males dream of working of excruciating crunchs for a ridiculously low pay, no job security and Vero.low social recognition? They want to be rich and famous, and they know they won't be within the videogame industry
November 25, 2025 at 1:59 PM
Et pour la France, le RN est actuellement partenaire de gouvernement de facto. Ils n'ont même pas eu à gagner d'élections.
November 25, 2025 at 11:21 AM
Et cela concerne l'essentiel des partis de gouvernement. En Irlande, Sin Feinn, qui se rapproche plutôt d'un FI en France ou PTB en Belgique, adopte des positions anti-migrants pour se rapprocher de l'ED populiste. Ils sont tout aussi impardonnables que le centre-droit.
November 25, 2025 at 11:21 AM
Cela fait quoi, 20 ans au moins, qu'on sait que lorsqu'on met en avant les thématiques de l'ED, on la fait grandir. La droite et la gauche le savent et continuent pourtant. On peut appeler cela "déni de réalité" comme tu le fais, mais à ce stade, j'ai du mal à encore accorder ce bénéfice du doute.
November 25, 2025 at 11:21 AM
Tu penses? Moi je crois que les partis "de gouvernement" sont tout à fait prêts à favoriser l'extrême-droite, voir à lui permettre d'accéder au pouvoir pour des calculs politiques. Je ne crois pas qu'on puisse encore prêter l'intention de battre l'extrême-droite aux partis dits modérés.
November 25, 2025 at 10:47 AM
Well, if they want to do so, they have the possibility to break the rental contract in the same conditions than the previous landlord. It works like that in most european countries, why wouldn't it work in Ireland?
November 24, 2025 at 7:07 PM
What I also don't understand is why tenants aren't protected when the house they live in is sold. It's quite easy to do: when the house is sold, the rent contract is transfered to the new landlord. This way, you don't need to block landlords from selling...
November 24, 2025 at 3:27 PM