Lightnews — Scholar-powered news

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Kul att alla ger så mycket uppmärksamhet åt extremhögerns medier. I andra änden av skalan har vi kämpande lokaltidningen Nyhetsbyrån Järva som väntar på besked om ev presstöd. Men ikväll myskväll i Folkets Husby med firande av 95-årig krönikör och rapport från studiebesök i Bristol.

November 26, 2025 at 8:25 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

När Kamerabevakningslagen snabbändrades i april var en stor skillnad att begränsningarna för användning av övervakningsdata togs bort. Både för vem inom polisen som får tillgång till materialet och för vilka brottskategorier det skulle begränsas. Detta öppnade för just denna typ av massövervakning.

Enligt regeringens mening stårdet klart att det finns ett påtagligt behov av att uppgifter som samlats in från kamerabevakning kan göras
gemensamt tillgängliga. Mot bakgrund av de förslag som föreslås i denna proposition om förbättrade möjligheter för bl.a. Polismyndigheten att bedriva kamerabevakning och det ökade antal kameror som
Polismyndigheten väntas införskaffa och sätta upp de närmaste ären är det av stor vikt att det finns ett tydligt rättsligt stöd för att göra uppgifter som samlas in från kamerabevakning gemensamt tillgängliga. Regeringen anser därför, i likhet med promemorian, att det bör införas en ny punkt i 3 kap. 2 § polisens brottsdatalag och som särskilt anger att uppgifter som samlats in från kamerabevakning fär göras gemensamt tillgängliga. Inte bara material som samlats in från bevakning som bedrivs med stöd av kamerabevakningslagen bör få göras gemensamt tillgängligt, utan även material som samlats in med stöd av nägon annan författning. Det kan t.ex. röra material från sådan bevakning som inte omfattas av
kamerabevakningslagen for att kamerorna manövreras på platsen för bevakningen (jfr 3 § den lagen).

det är inte rimligt om uppgifter från kamerabevakning som från början anordnats för bekämpa brottslighet i praktiken sedan inte kan användas i underrättelseverksamheten eller för att utreda och lagföra brott pá grund av alltför snäva villkor för behandlingen. Om material frản kamerabevakning inte kan delas pả ett effektivt sätt kan det t.ex. bli svårare att vidta ätgärder med anledning av materialet i rätt tid, t.ex. att förhindra ett brott innan det sker. Det kan också leda till att personuppgifter behandlas under en längre tid än vad som annars hade skett, t.ex. för att inkomna uppgifter inte kunnat bedömas och då avfärdas.
Frågan blir då om det med hänsyn till den personliga integriteten ändå finns skäl att begränsa tillgången till uppgifter som görs gemensamt tillgängliga pa det sätt utredningen föreslär. En utgångspunkt vid dessa överväganden är att regleringen om gemensamt tillgängliga uppgifter gäller utöver de allmänna krav på Polismyndighetens personuppgifts-behandling som följer av brottsdatalagen och polisens brottsdatalag. Att uppgifter görs gemensamt tillgängliga innebär alltså inte att det ställs lägre krav pả myndighetens behandling av de personuppgifter som förekommer i materialet. Tvärtom är kraven i vissa avseenden högre ställda än när uppgifter behandlas utan att vara gemensamt tillgängliga. När det gäller insamlingen av materialet är det noga reglerat i kamerabevakningslagen när kamerabevakning fär anordnas. Uppgifter från kamerabevakning fär sedan behandlas av Polismyndigheten endast om det finns rättslig grund för behandlingen och den behöver ske för vissa närmare angivna ändamäl.
Innan uppgifter behandlas för nya ändamäl ska det som utgängspunkt säkerställas att det finns en rättslig grund för den nya behandlingen och om det är nödvändigt och proportionerligt att personuppgifterna behandlas för det nya ändamälet (2 kap. 4 § första stycket brottsdatalagen). Det ska också, innan personuppgifter som behandlas med stöd brottsdatalagen behandlas fö…

stor mängd uppgifter gemensamt tillgängliga. Regeringen anser att det i grunden är en rimlig ordning att material frän kamerabevakning kan komma att delas inom myndigheten även när det inte handlar om allvarlig brottslighet. Det kan t.ex. vara en förutsättning för att även s.k. mängdbrott ska kunna utredas och lagföras. I underrättelseverksamheten kan ocksà uppgifter om mindre allvarlig brottslighet vara en förutsättning för att grövre brottslighet ska kunna kartläggas. Ett exempel är att uppgifter om enskilda narkotikaöverlåtelser som sedda var för sig inte är särskilt allvarliga tillsammans kan ge en bredare bild av hur narkotikamarknaden i ett visst område fungerar. Vad det nu är fråga om är dessutom endast om redan insamlat material enklare ska kunna delas inom myndigheten och paverkar inte förutsättningarna att bedriva kamerabevakning eller att samla in material frän kamerabevakning som bedrivs av någon annan.
Sammantaget anser regeringen att de begränsningar som promemorian föreslär inte är nödvändiga för att personuppgifter som samlats in genom kamerabevakning ska fä göras gemensamt tillgängliga. Regeringen anser, till skillnad fràn Tullverket, inte heller att det finns behov av att införa krav pa andra integritetsfrämjande ätgärder om uppgifter frän kamerabevakning fär göras gemensamt tillgängliga. Enligt regeringens mening ställer brottsdatalagen och polisens brottsdatalag redan upp tillräckliga krav i detta avseende. Utöver de bestämmelser om behörighetstilldelning som nämns ovan mäste Polismyndigheten, genom lämpliga tekniska och organisatoriska ätgärder, bl.a. säkerställa och kunna visa att behandlingen av personuppgifter är författningsenlig och att den registrerades rättigheter skyddas, att nödvändiga skyddsätgärder integreras i behandlingen och att det förs loggar över behandlingen (3 kap. 2, 3 och 5 §§ brottsdatalagen). I polisens brottsdatalag finns dessutom en bestämmelse som begränsar vilka sökningar som fär göras i uppgifter som gjorts gemensamt …

November 23, 2025 at 1:12 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Enligt ETC:s avslöjande om svenska polisens användning av Palantir är det systemet Gotham som används. Det samlar data från många olika källor inkl flygövervakning. Tycker mig ha märkt en ökad överflygning av polishelikoptern i Järva nu efter några års lugn och undrar ju om det finns ett samband.

November 23, 2025 at 12:54 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Sjunde toppmötet mellan Afrikanska Unionen och EU i Angola 24-25 november. Många EU-länder skickar regeringschefer (Frankrike, Spanien, Finland mfl). Sverige skickar jämställdhetsminister Nina Larsson istället för Kristersson.

Svenska regeringsplanet över Algeriet på väg till Angola.

November 23, 2025 at 12:32 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Vissa av dom här lobbyingorganisationerna och välfärdsprofitörerna förstår man ju vill vara där, men vad gör Malmö stad som utställare på SD:s landsdagar i Örebro?

SD:s landsdagars utställare:
AcadeMedia, Svenskt Näringsliv, Ambea, Västsvenska handelskammaren, Kry, Arlandaregionen, Infrakraft, Svensk Handel, Almega Vårdföretagarna, Malmö stad, Praktikertjänst, Lidl, Svenska röda korset, Fortum, Bostadsrätterna, GlaxoSmithKline, Almega, Norbotniabanan, Skattebetalarna, Solhemmet

November 22, 2025 at 6:52 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

BT dig!

Skylt med "GIFT" utanför BT Kemi i Teckomatorp

November 22, 2025 at 6:12 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Simona Mohamsson tackade också Jimmie Åkesson för försämringarna i a-kassan på sitt tal på liberalernas landsdagar idag

"Och en liten hälsning till Åkesson: Tack för att vi har gett Sverige en modern, liberaliserad a-kassa."

November 22, 2025 at 6:04 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Hoppsan. Många kommentarsfältsjägare som nog behöver ”pudla” www.sverigesradio.se/artikel/alpa...

Varghatar-kommentarsfält efter nyhet om dödade alpackor.

Alpackor i Mark dödades av hund – inte varg

Det var hund och inte varg som attackerade tre alpackor i Marks kommun, det konstaterar Länsstyrelsen efter analys av DNA från djuren.
Det var i början av november som tre alpackor attackerades i sin hage.
Efter attacken gick Länsstyrelsen ut med att varg låg bakom, men det korrigerar man nu.

November 21, 2025 at 12:56 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Mailar med min hyresvärd som vägrar dela ut matavfallspåsar (vilket de är skyldiga till) eftersom han tycker folk tar för många… Jag påpekar att de aldrig kommunicerat hur många man får ta:

“Kommunikationen i sig är inte problemet utan att hyresgäster ej lyssnar på vad som gäller i det här fallet. Om vi hade informerat om detta är det väldigt osannolikt att detta hade hjälpt.”

November 20, 2025 at 2:21 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Danmark sitter för tillfället i FN:s säkerhetsråd och de röstade tydligen gladeligen ja till Trumps plan för ockupation av Gaza under en styrelse ledd av Trump själv.

Danmark: ”We extend our sincere appreciation to the United States”

Danmark: ”… a two-state solution.
A peace in which Israel is secure”
”This plan represent our best opportunity to bring about lasting peace in the Middle East.
A peace in which civilians in Gaza can live in dignity and safety.”

November 19, 2025 at 1:09 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Ja, utöver AI-genererade virala snyfthistorier om hundar och annat fejk verkar hon retweeta RWU och HJ och de vanliga islamofoberna och palestinahatarna.

Tolgfors retweetar fejkat inlägg om palestinademonstrant som varit utsatt för drev från extremhögern.

Tolgfors delar viralt fejkinlägg om hemlös man som skyddar en hund "All cred till den hemlöse mannen"

Tolgfors retweetar AI-genererad hund som skyller på en katt om en vält blomvas.

November 19, 2025 at 11:19 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Hon verkar göra det ofta

November 19, 2025 at 11:14 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Man kan jämföra med IKEA:s sida som också är nere för att se att SÄPO har en anpassad felsida i sina Cloudflare-inställningar.

November 18, 2025 at 2:21 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Jag skrev till KPA pension angående att de ska börja investera offentliganställdas tjänstepension i vapenindustrin från årsskiftet:

Hej,

jag vill uttrycka min besvikelse över att ni beslutat att börja investera mina pensionspengar i vapenindustrin.

Att dessutom motivera det med floskler om "oroliga tider" blir ju ett hån. Vapenindustrin är ju en global industri som bidrar till ökade anspänningar och lever på upprustning. Och kollar man på svensk sådan (som till stor del ägs av utländska aktörer) går den i export till länder som Förenade Arabemiraten och Saudiarabien, där den bidrar till fortsatta kränkningar av mänskliga rättigheter och minskad demokratisk utveckling.

Vad finns det för värld kvar att leva i som pensionär om 30 år om vapenindustrin får som den vill? Det bidrar knappast till trygghet för min pension.

Jag ser att ni fortfarande skriver "Hållbarhet är viktigt, därför investerar vi i klimatomställning och väljer bort skadliga branscher såsom alkohol, tobak och spel." Tänk om ni kunde lyssna på ert eget resonemang när det gäller investeringar i vapen?

Utöver detta vill jag framföra kritik kring kommunikationen av detta. Jag fick först höra det från en kollega som hade fått brev i Kivra. När jag loggade in på mina sidor såg jag då ett besked från 27 oktober, som jag inte hade fått någon notifiering om. Några dagar senare fick jag också ett brev i Kivra, där ni informerar, men samtidigt försöker släta över beslutet, och gör reklam för att ha kvar pensionspengarna i den numera vapeninvesterande fonden.

Ni skriver också att det kan ta 45 dagar att flytta pengarna. Då är det väldigt dålig att informera om detta ca 45 dagar innan ändringen träder i kraft. Att tvingas ta stressade beslut om hela sina pensionsbesparingar är knappast tryggt eller säkert!

Nu stressade jag igenom ett beslut att flytta alla mina pengar från KPA Pension. Jag vill inte alls bidra till några investeringar i vapenindustrin. Jag är mycket besviken på beslutet och hanteringen av det.

Mvh

November 17, 2025 at 9:30 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

här

November 16, 2025 at 7:22 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Nätverket No Border Boiling Pot skriver ett öppet brev till Stockholms stadsmission, sen det framkommit att deras verksamhet för papperslösa, som uppfattats som ett tryggt rum, finansieras av EU:s målområde för återvändande och har som mål att öka återvändandet:

Papperslösa och asylsökande i Stockholm har länge fått stöd av Stockholms Stadsmission, från juridisk hjälp till mat på bordet.
Nu driver organisationen projektet Vem är jag imorgon?, en av få kvarvarande verksamheter som riktar sig till personer som fätt avslag från Migrationsverket.
På hemsidan står det att projektet erbjuder samtalsstöd, juridisk rådgivning och återvändanderådgivning.
Det är dock vanligt att folk får tips från bekanta om olika stödverksamheter, inte genom organisationers hemsidor. På plats informerades aldrig ordentligt om att återvändandestöd var en del av projektet.
Flera deltagare berättar att de, i tron om att vara i ett tryggt rum för papperslösa, byggt upp tillit i samtalsgrupper, för att tillslut ha känt sig pressade att välja återvändande.
Återvändande framställdes inte heller som ett alternativ bland flera, utan som den givna vägen. Den upplevelsen bekräftas när man granskar projektets finansiering.

Det nämns kort på hemsidan att projektet finansieras av EU:s Asyl-, migrations- och integrationsfond (AMIF), men inte att stödet ges inom Målområde 3: att öka återvändandet.
För att veta att Stadsmissionen fått medel med det uttalade syftet att "bidra till kampen mot irreguljär migration" krävs det att man klickar sig vidare och laddar ner ett separat dokument.
Flera deltagare säger att de inte hade deltagit alls om de förstått att återvändande var så stor del av projektet. För många skulle det vara en katastrof - deras liv hotas i födelselandet.
Att bygga tillit under skenet av att erbjuda stöd, samtidigt som man försöker påverka människor att lämna Sverige, är djupt oetiskt.

Vi vänder oss därför till er, Stockholms Stadsmission:
Sluta gå Migrationsverkets rasistiska ärenden. Stå upp för det uppdrag ni själva formulerat: att verka för "ett samhälle där alla har makt att forma sina egna liv" och sluta pressa fram återvändandebeslut från era deltagare.

November 14, 2025 at 8:39 PM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

ETC:s inlägg har nu 2 700 kommentarer på Facebook. Nästan alla är rassekommentarer av typen ”Åk hem”, ”Hon ska ut härifrån om hon hatar svenskar”. Snyggt jobbat ETC, det funkade verkligen att köra med nåt slags rasistisk click-bait. Ni lyckades verkligen nyansera drevet på detta vis…

ETC:s inlägg med 4,8k likes och 2,7k kommentarer.
”Tara Sabah blev beviset på att det finns rasism mot svenskar – men vem är det hon hatar egentligen?
Hon fick sparken för att hon hatar svenskar”

November 13, 2025 at 6:24 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

ETC skriver att hon är "ett levande bevis på att det finns rasism mot svenskar", och visar förståelse för dreven – "Frågan är hur lätt hon gör det för sig." Men de tar det också vidare och menar att extremhögern missat att hänga ut henne för antisemitism, vilket ETC istället gärna gör.

Det råder inga tvivel om att Tara Sabah kämpar för att accepteras.

Som lärare, som människa och framförallt som svensk. Hennes fiender vill inte ens acceptera att hon är bosatt här. De tycker att hon borde åka ”hem” till Kurdistan.

Frågan är hur lätt hon gör det för sig.

Det tar inte många minuter av scrollande på hennes Tiktok-konto innan man hittar den.

Bilden.

Och när man väl hittat den bilden så vet man vad man ska fortsätta leta efter. Det visar sig finnas fler liknande grejer. Så pass många att det är underligt att Christian Peterson och alla andra som ägnar stora delar av sin vakna tid åt att gräva fram skit om Tara Sabah inte lagt märke till det mest otvetydiga beviset på att hon har rasistiska åsikter.

Bilden föreställer en orm, prydd med Israels flagga, som ringlar sig runt världen.

Bilden har ignorerats i de hatstormar som riktats mot henne. Kanske för att behålla ett tydligt fokus på svenskarnas utsatthet.

Många påstår att du hatar svenskar. Samtidigt har du en rasistisk syn på judar, att de styr världen.

November 12, 2025 at 10:19 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Hela stycket om bilden med den israeliska ormen, där sedan där hennes svarscitat ska tala för sig själv. Och här i skärmklippet. Samt vinkeln att de tycker extremhögern hängt ut henne för lite för den påstådda rasismen: "varför vill ingen prata om det?"

ETC: "Men vem är hon egentligen rasist mot? Och varför vill ingen prata om det?"

November 12, 2025 at 10:06 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Ja, de säger "så här säger extremhögern", men sen säger de så själva också. Och lägger till lite extra. Det är det som blir så konstigt.

November 12, 2025 at 9:46 AM

vitkor arnell

@vitkor.bsky.social

Det här var ett riktigt bottennapp. Hon har blivit utsatt för drev av extremhögern och ETC väljer att hänga ut henne med deras epitet och att normalisera deras begrepp.