Viel Glück bei der Suche!

👀 Die Fürstin von Salzburg glaubt anscheinend, gerade den nächsten #Kurz en entdeckt zu haben. 😉
Wird man evtl noch hören von dem jungen Mann.

Die US of A haben ja auch bereits klargestellt, dass sie im #NATO-Bündnisfall, wenn überhaupt, dann nur gegen Bares & Vorkasse ihren Bündnispflichten nachkommen würden.
🇸🇪 und 🇫🇮 werden wohl die letzten gewesen sein, die zu diesem System beitragen.

#Symbolpolitik, die ein *äußerst* gefährliches Prinzip etablieren würde: Kategorisierung einer Straftat nach biologischen Merkmalen des Opfers (Geschlecht), verbunden mit Privilegierung (Mann/Frau tötet Mann, Frau tötet Frau) oder Qualifizierung (Mann tötet Frau) der Tat und der Rechtsfolgen. 🫣

Die Idee (nennen wir es: "Strafschärfung bei Femizid") macht mir Unbehagen:
1️⃣ Tatbestandsmäßige Ungleichbehandlung von Menschen(leben) bzw Opfern nach dem Geschlecht; 2️⃣ das Argument der #Generalprävention wiegt bei regelmäßigen #Affekttaten wie allen Gewaltdelikten nur wenig.
#Symbolpolitik

Presseinformation; das Urteil gibt es (samt Zusammenfassung) dzt erst auf Französisch.

curia.europa.eu/jcms/jcms/p1...

Herr Fußi beschäftigt sich auch beruflich mit Kommunikation.
Wo genau die Grenze verläuft, kann nur er sagen.

Wenn in einer Demokratie die Mehrheit für ein anderes Regierungssystem (Diktatur, Oligarchie, Autokratie, Monarchie, wasauchimmer) ist, dann ändert sich eben was. Papierene Abwehrkonzepte & Postulate à la "Wehrhafte Demokratie" können das wohl nur bremsen.

„Geht doch mal rüber!“ anno 2025? 🙄

Euch is aber schon klar, dass das ("alle deppat!" etc.) die definitiv falsche Antwort ist, oder? 🤔

Ob der #SWR (nein, nicht der Rundfunk!) die Gästeliste von Mr #Epstein nicht eh schon seit ca. 2014 hat?

Bei unter 18 Perzent im APA-Wahltrend 👇wird für Verzweifelte wohl selbst ein Fussi zum Propheten des Herr..Kern. 😉

Realistisch gibt es dazu mE keine rechtlich saubere Möglichkeit. Die einzige politische Option wäre Neugründung der "EU II" ohne die Genannten unter Mitnahme der "Assets" - was rechtlich höchst dubios wäre und im Chaos enden könnte.
Und auch dieses Fenster wäre zu, sobald AfD in 🇩🇪 an der Macht ist.

Man darf auch nicht vergessen, wie sehr der Schauspielerberuf an die Sprache gebunden ist (damals noch viel mehr als heute). "Wärst halt ins Exil gangen!" hätte man leichter zu einer Musikerin oder einem Maler sagen können.

Ich glaub ich nicht, dass ein Schauspieler-Promi das hätte tun können. Man hätte in sofort mundtot gemacht und kaltgestellt. Selbst Künstler/innen, die eine lange Leine od. gewisse (Witz-) Privilegien hatten (neben Rühmann etwa Gründgens, Max Lorenz oder die Waldoff), kannten ihre Grenzen idR genau.

Die alte Frage ist: Muss ein Promi mutiger sein als die rund 78 Mio Untertanen Hitlers, die das NS-Regime nicht genuin aus rassischen oder politischen Gründen fürchten mussten? Auch letztere haben bis 1939 grosso modo durch Schweigen fortgesetzt von der Nazipolitik profitiert. 🤔

Mit einer Lötlampe vulgo "Bunsenbrenner" würde ich im Knöchelbereich eher nicht herumhantieren.
Lötkolben geht schon eher.

A bissi Schleichwerbung halt. 😉

Ja, das auch. Wobei die #Effen die ersten wären, die die ganze Autorität des Staates zur Durchsetzung von Lockdowns & Impfpflicht einsetzen würden.