Jeg står her omkring i morgen fra ca. kl 10 og frem til 11:30 eller der omkring. Så går turen videre til Panum. Håber vi ses!

Tusind tak Stinus! Jeg sender informationen ud til så mange som mulig. Jeg undervise dog mellem 9:15 og 12:00. 🫣😤 Først og fremmest, helt og lykke på de sidste meter!

Tak Stinus. Det ville være fremragende. 100 millioner spørgsmål 😉 strømmer over campus lige nu, som alle prøver at finde svar på. Jeg er sikker på, at et besøg på din gamle hjemmebase ville hjælpe med at finde nogle af disse. 🙏 Ses forhåbentlig mandag.

Tak for svaret. Definitivt klokken 12. Der er et krydsningspunkt i midten af Nørre Campus (55.7004652, 12.5599248), hvor alle skal forbi mellem bygningerne. Tak! 🙏

Kommer Du / I også forbi KU, måske endu bedrer Nørre Campus? Jeg tror på Science er der lige i øjeblikket mange med behov for at snakke.

Beautiful pictures indeed. What is your weapon of choice: Illustrator or Inkscape?

Craft House Prague?

“Simple” experiment, but crucial point: we won’t identify all gene regulatory mechanisms underlying disease by simply looking at healthy tissues / cell lines under norm conditions.

Is this consciously ambiguous? After all he is the Lord of the Dance. 😉

I second this. Such additional data is great for documentation purposes, but in order for someone (us) to make a systematic change to the publishing model, such stats need to incite a whole field to want to change. As long as authors (us) accept 3 y & ~10 m publishing time, no change will occur.

I’m the dNTPs and my wife the polymerase. After two cycles, no one cares about where everything started or ends, only that you work together to string a sequence of meaning together.

So you basically print out the info from the background signal in combination with your actual peak score, so that one could use the former to e.g., color-code the latter based on CNVs?