Pauline van Steijnen
banner
pvansteijnen.bsky.social
Pauline van Steijnen
@pvansteijnen.bsky.social

Je leest strikt persoonlijke opvattingen.
Oh Evert, alsjeblieft, stop, ik ben beelddenker!
a woman in a fur coat is standing in a room with her mouth open and saying oh ! my eyes ! my eyes !
ALT: a woman in a fur coat is standing in a room with her mouth open and saying oh ! my eyes ! my eyes !
media.tenor.com
November 28, 2025 at 12:32 PM
😂
November 28, 2025 at 10:12 AM
Je krijgt bijna de neiging naar hem te roepen "Jij moet eens een keer flink genomen worden!", maar ja, dat doen linkse vrouwtjes nou eenmaal niet.
November 28, 2025 at 9:06 AM
"Had ze maar niet zo'n kort rokje moeten dragen" en "ja maar, ze droeg zo'n kort rokje" komt op hetzelfde neer: de schuld buiten jezelf leggen.
November 28, 2025 at 7:12 AM
Heeft de T de scriptie zelf ook gelezen?
November 28, 2025 at 6:13 AM
Bart Nijman is nooit aardig geweest .
November 27, 2025 at 8:49 PM
Ik denk het wel.
Maar bij dat Beste Zangers hebben ze van die cringe overduidelijke traanmomenten. In dit programma heb je teksten waar je echt vastlopers van krijgt.
November 27, 2025 at 8:30 PM
Reposted by Pauline van Steijnen
Wat zegt het over de vvd dat deze rijke witte boorden types denken via een vvd kopstuk wel even vervolging te kunnen voorkomen?
November 27, 2025 at 8:28 AM
Gaaf!
Dat geeft toch vertrouwen in de toekomst?
November 27, 2025 at 8:09 PM
Ik vertrouw je Bart!
November 27, 2025 at 7:49 PM
Echt waar: de beeldvorming in de media is meestal iets totaal anders dan waar rechters hun oordeel op baseren. Rechters hebben een juridische bril. Geen roddelbladen-/kijkcijferbril. Daar zijn ze voor opgeleid en getraind. 3/3
November 27, 2025 at 7:45 PM
Dus hun persoonlijke mening, of whatever in media wordt aangevoerd, speelt geen rol in hun oordeel. Ze kunnen mediaberichten ter zitting voorhouden aan een verdachte, maar als ze dat niet doen, is het geen onderdeel van hun belangenafweging. 2/3
November 27, 2025 at 7:45 PM
Ik zie dat @bartswier.bsky.social in P&dW zit. Hij is advocaat en ook rechter-plaatsvervanger. Hij kan bevestigen dat rechters zich bij hun oordeel uitsluitend baseren op het dossier en dat wat ter zitting wordt besproken 2/3
November 27, 2025 at 7:45 PM
Helemaal eens.
November 27, 2025 at 7:27 PM
Wat is je bron?
Niet dat het al niet duidelijk is, hoor. Maar dat volgen, is dat echt zo? Want ik vind NCTV niet echt heel erg een instantie die ministers gaat monitoren.
November 27, 2025 at 7:20 PM