日経の記事見出しが，高市財政路線が明らかになったあと，顔面蒼白で絶叫しているトーンだったのですが，以下の部分を読んで，ああそういうことだったか，と思いました。

「その直後から、東京の金融機関に「日本の財政は大丈夫なのか」「あのブレーンたちは何者か」という海外の機関投資家からの問い合わせが急増している。」

結局政治家は誰も責任を取らない，ということについては，福島復興シーンも同じことです。
これまでの復興計画の破綻が明らかになる頃には，内堀福島県知事を含めて，政治家は誰ひとりいませんから，彼らはおいしい部分だけを満喫して，立ち去り，誰もが忘却してなかったことになります。

（おまけ）何度も書いてますが、森林や湿原の保護のためには、メガソーラーだけを標的と考えるのではなく、森林や湿原の保護のための政策自体を求めなくてはいけません。なぜならほとんどのメガソーラーは既に破壊済みの森林や湿原（破壊したのは、ゴルフ場だったり、草地化計画だったりします）に建っているからです。ゴルフ場や草地の方がマシな場合もありえるのですが、それは、ケースバイケースです。一般的には、メガソーラーだけを標的にするようなことを政治家が言うときには、本意は森林や湿原にはないのです。

辛くて途中目を背けてしまった、この事故は覚えていた、被ばくした作業員が危険性も知らされず無防備だったこと治療途中から放射線被ばくの怖さが次々と出て手の施しようがなかったこと、被爆者、家族、医療従事者たとえようもなく辛く残酷な日々。

東海村の臨界事故とか、まあ原子力政策の上のやつらの責任一体どうなってるんだといまもって腹立たしくなる番組でしたね。被害にあわれた方を看取ることになった医療もだけど「現場」にすべて委ねられて、削られていくのはそこに従事してる人たちなんだよなあという。そういう構造自体の問題はいまでも温存されているんだろうなあ、ああうんこポンニチ。