Pedro
banner
peter.agile-demokratie.org
Pedro
@peter.agile-demokratie.org
Don't ride the waves. Be the wave.

https://agile-demokratie.org
Gerade Menschen, die überragend klug sind oder sich dafür halten, sind für diese Angriffe anfällig.
Ihr Ego, ihr Narzissmus macht sie blind für die Einsicht eigener Irrtümer.
Es kann jeden von uns treffen.
Diesen Schwachpunkt beim Angriff auf Demokratien müssen wir besser verstehen.
11/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Einflussoperationen versuchen nicht, uns von etwas zu überzeugen.

Sie versuchen uns dort, wo wir uns irren -wo wir Fehlannahmen machen- zu bestärken.
Sie wollen sich wie beste Freunde anfühlen, die uns auch bei unseren Torheiten helfen.
Damit unser Handeln Schaden anrichten kann.
10/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Wenn ein Akteur wie Precht und die Medienmacher, die ihm eine Plattform geben, hier in Putins Playbook spielen, heißt das nicht, dass sie "gekaufte Agenten des Kremls" sind.
Ihre Motivation kann intrinsisch sein:
Man will liebgewonnene, aber falsche Überzeugungen nicht über Bord werfen.
9/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Schon 2022 hätte klar sein müssen, dass der Kreml allein schon aus innenpolitischen Gründen nicht verhandlungsfähig für einen fairen Frieden ist.
Der Westen hätte ab 2023 seine Strategie überdenken müssen.
Es hätte ehrlichere Debatten über andere Optionen für ein Ende der Gewalt geben müssen.
8/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Ein Großteil dieser Verhandlungen fand im verborgenen statt.
Kreml-Einflussoperationen nutzen das für einen "reflexiven" Angriff auf unsere politische Debatte:
Man wirft dem Westen vor, das zu unterlassen, was dieser tatsächlich tat,
um ihn vom Erwägen anderer Optionen abzuhalten.
7/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Tatsächlich waren die Bemühungen westlicher Staaten von Februar 2022 an primär auf Verhandlungen mit dem Kreml gerichtet.
Westliche Waffenlieferungen zielten nicht auf einen Sieg der Ukraine, sondern darauf, Putin an den Verhandlungstisch zu bekommen.
6/11
threadreaderapp.com/thread/16845...
Thread by @mfphhh on Thread Reader App
@mfphhh: Hinweise auf problematische Geheimverhandlungen mit Russland 🧵 Laut Berichten sollen Akteure eines US-amerikanischen Thinktanks mit oder ohne Wissen der US-Administration Verhandlungsversuche...
threadreaderapp.com
November 29, 2025 at 10:55 AM
Tatsächlich haben westliche Regierungen -im Gegenteil zu Prechts Behauptung- nie wirklich eine "Sieg-Strategie" für die Ukraine verfolgt.

Für den Sommer 2023 wurde der Ukraine "ermöglicht", eine Offensive zu versuchen.
Notwendige Deep Strikes nach Russland waren dabei aber untersagt.
5/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Unabhängig davon, ob ein solcher Vertrag jetzt überhaupt sinnvoll zum Frieden beitragen könnte (Russland hat schon Dutzende solcher Verträge gebrochen)
ist die Frage interessant, warum ideologische Aktivisten wie Precht solche Lügen seit 3 Jahren beständig wiederholen?
4/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Putin bekräftigt heute, dass er keinen Friedensvertrag mit der Ukraine unterzeichnen könne, weil er ihre
-staatliche Verfasstheit
-ihre Verfassungsorgane und
-ihre politische Führung
nicht anerkennen will.

Er erklärt ein solches Abkommen daher für "rechtlich unmöglich".
3/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
In der realen Welt -außerhalb Prechts Wahn- gab es in Istanbul 2022 Verhandlungen, in der niederrangigste Vertreter Russlands keine Verhandlungs-Prokura hatten, sondern stattdessen Putins Maximalforderungen
"Entnazifizierung" =Regimechange
"Demilitarisierung" =Kapitulation
einfach wiederkäuten.
2/11
November 29, 2025 at 10:55 AM
Hier nicht.

Warum Ronzheimer bei diesem Arbeitgeber bleibt, muss er selbst beantworten.

Das Interview mit Gustav Gressel ist auf einem guten inhaltlichen Niveau.
Zentral und hörenswert sind hier ja auch die Aussagen von Gressel.
November 26, 2025 at 6:19 PM
Europa braucht statt Rentendebatten jetzt ehrliche Debatten darüber, welche Risiken wir in Bezug auf Russland eingehen wollen und können.
Aber ohne toxische ablenkende Narrative der russischen Einfluss-Kampagnen.

Der Podcast bietet dafür eine gute Grundlage:
17/17
bsky.app/profile/gres...
Heute Nacht noch mit Paul Ronzheimer zusammengesessen. Warum ist 🇺🇦 militärisch so unter Druck und 🇪🇺 politisch so schwach, dass man solche "Friedensinitiativen" über sich ergehen lassen muss? Unangenehme aber notwendige Bilanz.
open.spotify.com/episode/29Ls...
Die unbequemsten Fragen zum Ukraine-Krieg. Mit Gustav Gressel
open.spotify.com
November 26, 2025 at 5:43 PM
Alle Optionen bergen Risiken:
-Direkte Einmischung in den Krieg
-Aufrüsten der Ukraine für ein militärisches “all in” zum Sieg
-Weiter “Boiling the Frog” mit der Hoffnung, dass Putin irgendwann aufgibt
-Deals “Land gegen Frieden”
-Kapitulation der Ukraine unter Russland.
16/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Die Debatte um die Konditionen eines Waffenstillstands-Deals nutzt Russland im Moment erfolgreich, um Europa und die USA zu spalten.

Die Hoffnung auf Frieden lenkt von dem Dilemma ab, in dem Europa und die Ukraine stecken:
Es gibt keine risikofreie Optionen mehr:
15/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
4.) Russland kommt damit in die komfortable Lage, sich aussuchen zu können, wer das nächste Opfer seines aggressiven Expansionswahns wird:
-Wieder die Ukraine?
-EU-Staaten oder
-andere osteuropäische Staaten.
Je nach Gelegenheit - und diesmal wird es kaum Gegenwehr geben.
14/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
3.) Russland kann die Waffenpause nutzen, um weiter aufzurüsten. Hält der Waffenstillstand, sinkt in Europa die Bereitschaft, die Verteidigungsanstrengungen hoch zu halten.
Motto:
"Wir haben das doch mit Diplomatie gelöst. Frieden schaffen ohne Waffen!"
13/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
2.)Ein Waffenstillstand wird in der Ukraine zu einer Demobilisierung führen:
Erfahrene Kämpfer werden zu ihren Familien ziehen, die sich in den letzten 3 Jahren im Ausland etabliert haben. Sie werden bei einem erneuten russischen Angriff eher nicht zurückkehren und kämpfen.
12/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Gressel nennt die fatalen Folgen selbst des besten Waffenstillstands-Vertrages:

1.)Russland wird damit nicht gezwungen, strategische Ziele aufzugeben.
Es wird im Gegenteil ermutigt, sie weiter zu verfolgen: Die Ukraine militärisch und politisch zu unterwerfen.
11/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Jetzt versuchen Russlands Einflussagenten, uns eine “diplomatische Lösung” schmackhaft zu machen.
“Es ist schmerzhaft, aber unvermeidbar”:
“Die Waffen müssen endlich schweigen.”
Motto:
Die Ukraine gibt etwas Gebiet her, Sicherheitsgarantien hier, Reparationen dort.
10/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Wichtig ist dabei:
Vorhandene Schwächen und Fehlwahrnehmungen in den gesellschaftlichen Debatten in Europa, Ukraine und USA werden von massiven russischen Einflusskampagnen so verstärkt,
dass wir uns in unwirksamen politischen Gezänk verzetteln, aber nicht handeln.
9/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
So entstand ein kostspieliger Abnutzungskrieg.
"Boiling the Russian Frog" hätte Sinn gemacht, wenn man Russland seine Einnahmen aus der Hand geschlagen hätte mit konsequenten Sanktionen.
Aber man traut sich nicht mal, eingefrorene russische Gelder zu beschlagnahmen und zu verwerten.
8/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Waffenlieferungen sollten keinen Sieg der Ukraine bewirken, sondern “Putin an den Verhandlungstisch bringen”.

Das war eine schale Lüge:
Denn das wäre nur mit Drohungen gelungen, die Putin wirklich Angst gemacht hätten.
Aber genau das durfte man nicht tun: Sonst gibt es Atomkrieg!
7/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
In Europa wurden die politischen Debatten über die Verteidigung der Ukraine mit einem Wust an roten Linien vergiftet:

“Man darf Russland nicht provozieren!
Bloß nicht eskalieren!
Es darf nicht viel kosten!
Nichts ohne die USA machen!
Europa ist schwach und kann nichts!”
6/17
November 26, 2025 at 5:43 PM
Russland ist es gelungen, Schüler in der Ukraine mit Einflusskampagnen u.a. auf TikTok, die schon 2020 zu Covid-Zeiten begannen, zu beeinflussen:
Mit einem positiven Russlandbild und Ablehnung der ukrainischen Führung sind viele junge Erwachsene nicht bereit, für die Ukraine zu kämpfen.
5/17
November 26, 2025 at 5:43 PM