Percight
@percight.bsky.social
Fervent thésauriseur de lumières linguistiques (parfois atterrées).
Compagnon de route du Conservatoire national du jeu vidéo. Relecteur pour @thirdeditions.bsky.social et « Images des mathématiques » — C.N.R.S.
Avatar et image d’en-tête : Naoko Shimoda.
Compagnon de route du Conservatoire national du jeu vidéo. Relecteur pour @thirdeditions.bsky.social et « Images des mathématiques » — C.N.R.S.
Avatar et image d’en-tête : Naoko Shimoda.
Also, that link is dead.
December 10, 2025 at 9:55 PM
Also, that link is dead.
Bug report: “Date Search” with a hyphenated range seems broken.
December 10, 2025 at 9:41 PM
Bug report: “Date Search” with a hyphenated range seems broken.
🎄🎁 [10/24]
Pour sa part, l’entreteneur ne mortifie pas ses sens. Sa grammaire, peut-être…
Pour sa part, l’entreteneur ne mortifie pas ses sens. Sa grammaire, peut-être…
![Définition du nom masculin « entreteneur » dans la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française » : « Celui qui entretien [sic] une maîtresse. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E1993](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreigirqtjsgrnif3x2mgsjb74bad3wpvycplkt76d2uwyxzckvmvoua@jpeg)
December 10, 2025 at 10:50 AM
🎄🎁 [10/24]
Pour sa part, l’entreteneur ne mortifie pas ses sens. Sa grammaire, peut-être…
Pour sa part, l’entreteneur ne mortifie pas ses sens. Sa grammaire, peut-être…
Chose pas promise, chose pas due, mais en semaine, ça se tente. 😄
December 9, 2025 at 11:50 AM
Chose pas promise, chose pas due, mais en semaine, ça se tente. 😄
Par opposition au plaisir de pouvoir me mettre dessus quand je veux (et peux) dans la journée. 😆
December 9, 2025 at 11:30 AM
Par opposition au plaisir de pouvoir me mettre dessus quand je veux (et peux) dans la journée. 😆
🎄🎁 [9/24]
Gageons que les chastes et platoniques amoureux d’aujourd’hui observent naturellement cette consigne (à défaut de respecter l’accord en nombre — ce qui est un moindre mal, vous en conviendrez).
Gageons que les chastes et platoniques amoureux d’aujourd’hui observent naturellement cette consigne (à défaut de respecter l’accord en nombre — ce qui est un moindre mal, vous en conviendrez).
![À l’entrée « aimer » de la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française », on lit l’exemple : « Il [sic] s’aiment chastement, platoniquement. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A1016](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreidu4f4rvgemb7k3ny2piiq2bwvyqbzjzs6y2im55v5hrji3kjgasm@jpeg)
December 9, 2025 at 11:06 AM
🎄🎁 [9/24]
Gageons que les chastes et platoniques amoureux d’aujourd’hui observent naturellement cette consigne (à défaut de respecter l’accord en nombre — ce qui est un moindre mal, vous en conviendrez).
Gageons que les chastes et platoniques amoureux d’aujourd’hui observent naturellement cette consigne (à défaut de respecter l’accord en nombre — ce qui est un moindre mal, vous en conviendrez).
Les journées font vingt-quatre heures. 👀 (Ça arrive.)
December 9, 2025 at 10:58 AM
Les journées font vingt-quatre heures. 👀 (Ça arrive.)
Je reprends le « D.H.L.F. » : « On a voulu voir dans l’usage féminin une spécialisation sémantique, “la navire” réalisant plutôt le sens de “flotte” et déclinant avant le dix-septième siècle en ce sens. »
Et dans « Antidote » : « Dans cette acception, il était employé le plus souvent au féminin. »
Et dans « Antidote » : « Dans cette acception, il était employé le plus souvent au féminin. »
December 8, 2025 at 5:38 PM
Je reprends le « D.H.L.F. » : « On a voulu voir dans l’usage féminin une spécialisation sémantique, “la navire” réalisant plutôt le sens de “flotte” et déclinant avant le dix-septième siècle en ce sens. »
Et dans « Antidote » : « Dans cette acception, il était employé le plus souvent au féminin. »
Et dans « Antidote » : « Dans cette acception, il était employé le plus souvent au féminin. »
« Navis » était effectivement féminin, mais c’est par l’intermédiaire du neutre « navigium » qu’il a abouti à « navire » — ce qui n’est bien entendu pas suffisant pour soutenir que le masculin a véritablement concurrencé le féminin dès l’ancien français.
Pour le moyen français, on a le « D.M.F. » :
Pour le moyen français, on a le « D.M.F. » :
December 8, 2025 at 4:21 PM
« Navis » était effectivement féminin, mais c’est par l’intermédiaire du neutre « navigium » qu’il a abouti à « navire » — ce qui n’est bien entendu pas suffisant pour soutenir que le masculin a véritablement concurrencé le féminin dès l’ancien français.
Pour le moyen français, on a le « D.M.F. » :
Pour le moyen français, on a le « D.M.F. » :
Concernant le genre de « navire », le « Dictionnaire historique de la langue française » dit qu’il « est resté indécis jusqu’au dix-septième siècle, l’usage du masculin devenant prépondérant au seizième ».
En réalité, ce n’est également pas avant le dix-septième que le masculin surpasse le féminin.
En réalité, ce n’est également pas avant le dix-septième que le masculin surpasse le féminin.
December 8, 2025 at 2:42 PM
Concernant le genre de « navire », le « Dictionnaire historique de la langue française » dit qu’il « est resté indécis jusqu’au dix-septième siècle, l’usage du masculin devenant prépondérant au seizième ».
En réalité, ce n’est également pas avant le dix-septième que le masculin surpasse le féminin.
En réalité, ce n’est également pas avant le dix-septième que le masculin surpasse le féminin.
Dans le genre, y a pire à la lettre N. 😬
Bientôt vingt ans de retard concernant l’âge légal du mariage pour « les filles », alors qu’au moment où le tome III de leur dico (celui où l’on trouve l’adjectif « nubile ») paraissait (2011), cela faisait déjà plus de cinq ans que l’article 144 du Code civil avait été modifié.
December 8, 2025 at 1:51 PM
Dans le genre, y a pire à la lettre N. 😬
🎄🎁 [8/24]
L’exclusion de telles interactions s’étend bien entendu et tout particulièrement aux relations affectives. (Ici, on est censé avoir « mariées », puisque c’est « personnes » que l’adjectif qualifie, et non « époux ».)
L’exclusion de telles interactions s’étend bien entendu et tout particulièrement aux relations affectives. (Ici, on est censé avoir « mariées », puisque c’est « personnes » que l’adjectif qualifie, et non « époux ».)
![Définition de « concubinage » dans la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française » : « État de deux personnes qui vivent en époux sans être mariés [sic]. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9C3428](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreifgkbdymcqniisjv6h74xnklukmgregm3ghhfz3sbzt22doqf2c6a@jpeg)
December 8, 2025 at 12:42 PM
🎄🎁 [8/24]
L’exclusion de telles interactions s’étend bien entendu et tout particulièrement aux relations affectives. (Ici, on est censé avoir « mariées », puisque c’est « personnes » que l’adjectif qualifie, et non « époux ».)
L’exclusion de telles interactions s’étend bien entendu et tout particulièrement aux relations affectives. (Ici, on est censé avoir « mariées », puisque c’est « personnes » que l’adjectif qualifie, et non « époux ».)
Je dédie à ton histoire la publication du jour. 𓆨
🎄🎁 [7/24]
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
![À l’entrée « envoyer » de la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française », on lit l’exemple : « Envoyer un coup de pied, un [sic] gifle. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9E2066](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreibwjsgnx7spv3xcuurhszeuxzcbnthn4ag4q6aqb7vd74fthk3fzi@jpeg)
December 7, 2025 at 4:00 PM
Je dédie à ton histoire la publication du jour. 𓆨
🎄🎁 [7/24]
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
December 7, 2025 at 3:58 PM
🎄🎁 [7/24]
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
Même si l’on n’aime pas cette bête-là, on évitera de lui envoyer un coup de pied (ses dizaines de pattes ne lui donnent pas pour autant l’avantage). On ne saurait non plus lui envoyer de gifle, indissociable au sens propre de la joue, dont elle était synonyme jusqu’au dix-septième siècle.
Il a pris une liste de synonymes pour autant de types d’arguments différents, si je comprends bien. 😬
December 7, 2025 at 12:05 PM
Il a pris une liste de synonymes pour autant de types d’arguments différents, si je comprends bien. 😬
December 6, 2025 at 2:06 PM
À n’en pas douter, tu préfères les mots locaux. 😄
December 6, 2025 at 1:13 PM
À n’en pas douter, tu préfères les mots locaux. 😄
🎄🎁 [6/24]
« On rapproche du nom “scorpion” le nom “scolopendre”, […] arthropodes venimeux dont les noms commencent par “sco-” ; […] on arrêtera là le parallèle et on se souviendra que si l’on dit “un scorpion”, c’est “une scolopendre” que l’on doit dire. »
www.academie-francaise.fr/le-nombre-ec...
« On rapproche du nom “scorpion” le nom “scolopendre”, […] arthropodes venimeux dont les noms commencent par “sco-” ; […] on arrêtera là le parallèle et on se souviendra que si l’on dit “un scorpion”, c’est “une scolopendre” que l’on doit dire. »
www.academie-francaise.fr/le-nombre-ec...
![Capture d’écran de l’entrée « annelé, annelée » dans la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française ». On y lit ce dernier exemple : « Le corps du [sic] scolopendre est annelé. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9A1822](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreicuk3kznkq7y63bhf2kg6jdr3hswv662hnz6cb472wifvfqsyk6rq@jpeg)
December 6, 2025 at 12:13 PM
🎄🎁 [6/24]
« On rapproche du nom “scorpion” le nom “scolopendre”, […] arthropodes venimeux dont les noms commencent par “sco-” ; […] on arrêtera là le parallèle et on se souviendra que si l’on dit “un scorpion”, c’est “une scolopendre” que l’on doit dire. »
www.academie-francaise.fr/le-nombre-ec...
« On rapproche du nom “scorpion” le nom “scolopendre”, […] arthropodes venimeux dont les noms commencent par “sco-” ; […] on arrêtera là le parallèle et on se souviendra que si l’on dit “un scorpion”, c’est “une scolopendre” que l’on doit dire. »
www.academie-francaise.fr/le-nombre-ec...
🎄🎁 [5/24]
Les noms féminins ne sont pas épargnés par le mégenrage. Il faut dire qu’au-delà de nos étourderies, il existe des centaines de mots propres à nous faire assoir entre les deux chaises de cette binarité. D’ailleurs, l’Académie française a mis en garde contre un certain millepatte chasseur…
Les noms féminins ne sont pas épargnés par le mégenrage. Il faut dire qu’au-delà de nos étourderies, il existe des centaines de mots propres à nous faire assoir entre les deux chaises de cette binarité. D’ailleurs, l’Académie française a mis en garde contre un certain millepatte chasseur…
![Capture d’écran du paragraphe de la première acception de l’entrée « chaise » dans la neuvième édition du « Dictionnaire de l’Académie française ». On y lit cette dernière phrase : « “Être assis entre deux chaises”, être incapable de faire un choix, ou être dans un [sic] situation équivoque. »
https://www.dictionnaire-academie.fr/article/A9C1494](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:m7zsuqtwgrjrbjppktzpjo4o/bafkreidf7vhmb3wgyrfon7l6douo75u6jalxohh2ttbtw75nnigkkw5zcu@jpeg)
December 5, 2025 at 8:28 PM
🎄🎁 [5/24]
Les noms féminins ne sont pas épargnés par le mégenrage. Il faut dire qu’au-delà de nos étourderies, il existe des centaines de mots propres à nous faire assoir entre les deux chaises de cette binarité. D’ailleurs, l’Académie française a mis en garde contre un certain millepatte chasseur…
Les noms féminins ne sont pas épargnés par le mégenrage. Il faut dire qu’au-delà de nos étourderies, il existe des centaines de mots propres à nous faire assoir entre les deux chaises de cette binarité. D’ailleurs, l’Académie française a mis en garde contre un certain millepatte chasseur…