.) „Eure Rechte werden nicht vom UN-Sicherheitsrat, sondern durch [unser] Rekrutierungsbüro wiederhergestellt werden.“

.) „Die „al-Aqsa-Flut“ [= das Massaker des 7.10.2023] hat die Grundlagen geschaffen, die „Entität“ [= Israel] als aussätzige, genozidale Entität zu behandeln.“

Ein paar zentrale Punkte aus Mashals Ansprache:

.) „Die Schlacht ist noch nicht vorbei“

.) „Unser Volk braucht Schutz und keine Fremdherrschaft.“ [gegen internationales Mandat]

.) „Der Widerstand [Hamas] und seine Waffen sind Ehre und der Ruhm der [islamischen] Nation.“

Per Video zugeschaltet:
Ein anderer Funktionär der Hamas-Führung: Khaled Mashal.

Was Mashal zu sagen hat, hat mit Entwaffnung jedoch nichts zu tun, sondern ruft zu einer Fortsetzung des militärischen und diplomatischen Kampfes gegen Israel auf:

www.memri.org/tv/khaled-ma...

Dabei ist die Antwort von Radio Jerevan grundsätzlich immer erst eine Bejahung der Ausgangsfrage, die dann aber mit einer Reihe von antithetischen Einschränkungen ins völlige Gegenteil verkehrt wird:

Ich hatte den Eindruck, dass der Wortwechsel zwischen Lawrence und Sherif Ali an einem dramaturgischen Höhepunkt, vielleicht am Höhepunkt des gesamten Films, eine fast banale Halbweisheit aus Verlegenheit ist: