Niko Jaakkola FI
nikoekon.bsky.social
Niko Jaakkola FI
@nikoekon.bsky.social
Taloustieteen professori (Bologna). Ilmasto, luonnonvarat, vihreä siirtymä. Kommentoin toki myös 🇫🇮/🇪🇺 kansalaisena. Suomenkielinen tili; englanniksi @nikoecon.bsky.social
Reposted by Niko Jaakkola FI
Vetoomus kaikille mediataloille erit. #YLE #HS ja #Maikkarl: tästä diilistä ei voi käyttää "rauhansopimusta" missään yhteydessä, sen sijaan Trump-Putinin hyökkäämättömyyssopimus tai ihan vaan paperi kuvaavat paremmin kyseisen läpyskän luonnetta. Rauhaa tällä ei saavuteta.
November 21, 2025 at 7:34 AM
Jahka se parkkihalli on rakennettu, sitä myös käytetään. Joku valitsee ostavansa auton & kun auto on hankittu, sitten vastustetaan kaikkia pyrkimyksiä tukea joukkoliikennettä tai pyöräilyä. Valtuusto on iso toimija, joka voisi toimillaan strategisesti ohjata kuluttajien valintoja parempaan suuntaan.
November 13, 2025 at 10:47 AM
Voi miettiä, miten osaajia Suomesta pois ajava politiikka & heikkenevät työvoimanäkymät vaikuttavat yritysten investointeihin, ja sitä kautta myös taloudelliseen toimeliaisuuteen laajemmin.
November 13, 2025 at 9:13 AM
Silloin toki vallitsevat energiasektorin intressit olisivat energiasektorin uusiutuvien suuromistajia; ja vastaavasti muilla sektoreilla vähäpäästöisten vaihtoehtojen omistajia. En suoraan näe syytä, miksei tämä voisi olla stabiili tila, mutta kuten sanot tämä on empiirinen kysymys.
November 5, 2025 at 2:19 PM
Pitäisi määrittää ensi "tuntemamme kapitalismi" selkeästi. Itse ajattelen usein että mielekäs määritelmä on "markkinatalous, jossa syntyy eriarvoisuutta & vauraalla eliitillä on ylisuuri vaikutusvalta politiikkaan"... luulen, että siinäkin tilanteessa vastaus on "kyllä, on yhteensopiva".
November 5, 2025 at 2:19 PM
Samaa mieltä näistä. Mutta jos kyseessä olisi ollut "vain" kotimainen ongelma, tämä jarruttaminen olisi ollut paljon vaikeampaa. Kansainvälinen ulottuvuus on tehnyt sitä aivan liian helppoa.
November 5, 2025 at 2:01 PM
En osaa vielä sanoa varmasti, mutta olen usein varovaisen optimistinen. Siirtymä tullee tapahtumaan jahka uusiutuvat ottavat vielä lisää jalansijaa -- liian myöhään suhteessa siihen että sen pitäisi jo olla tehty, mutta silti.
November 5, 2025 at 1:59 PM
No en nyt puhuisi tuhosta. Onhan tässä sentään yrityksiä saada tilanne kuriin & teknologinen kehitys näyttää lupaavalta. Mutta katsotaan.
November 5, 2025 at 12:03 PM
Vähän vaikeaa nähdä että tähän ei olisi päädytty, kasvihuoneilmiön fysiikka & polttolaitosten taloudelliset realiteetit ovat mitä ovat. Ts. kontrafaktuaalin pitäisi mennä aika syvälle, johonkin sellaiseen millä on mahdoton spekuloida.
November 5, 2025 at 11:38 AM
Normatiivisesti samaa mieltä. Mutta epäonnistumista selittää isolta osin se, että kyseessä on maailmanlaajuinen ulkoisvaikutus = edes isokaan valtio / blokki ei pysty kauheasti vaikuttamaan asiaan itsekseen.
November 5, 2025 at 11:24 AM