二本松哲也
@nihonmatsu.bsky.social
考えるセキュリティ、伝えるインテリジェンス。
能動的サイバー防御 / Security & Privacy by Design / IPCC report communicator
※個人の見解であり、所属組織とは無関係です。
👉 友人のWeb制作会社WEBDEAをよろしく！
能動的サイバー防御 / Security & Privacy by Design / IPCC report communicator
※個人の見解であり、所属組織とは無関係です。
👉 友人のWeb制作会社WEBDEAをよろしく！
共有ありがとうございます。
ご紹介の発言が示すように、中国にもかつては周恩来首相に代表される、比較的民主的で進歩的な指導者が存在した時代がありました。
ただし、問題の本質は個々の人物評価ではなく、権威主義体制そのものが持つ構造的欠陥にあると考えています。
権力が集中した体制では、腐敗が進行しやすく、制度としての自浄作用が働きにくい。結果として、たった一人の統治者の資質や志向によって、国家全体の方向性が大きく左右されてしまうという脆弱性を内包します。
x.com/livein_china...
ご紹介の発言が示すように、中国にもかつては周恩来首相に代表される、比較的民主的で進歩的な指導者が存在した時代がありました。
ただし、問題の本質は個々の人物評価ではなく、権威主義体制そのものが持つ構造的欠陥にあると考えています。
権力が集中した体制では、腐敗が進行しやすく、制度としての自浄作用が働きにくい。結果として、たった一人の統治者の資質や志向によって、国家全体の方向性が大きく左右されてしまうという脆弱性を内包します。
x.com/livein_china...
December 20, 2025 at 4:56 AM
共有ありがとうございます。
ご紹介の発言が示すように、中国にもかつては周恩来首相に代表される、比較的民主的で進歩的な指導者が存在した時代がありました。
ただし、問題の本質は個々の人物評価ではなく、権威主義体制そのものが持つ構造的欠陥にあると考えています。
権力が集中した体制では、腐敗が進行しやすく、制度としての自浄作用が働きにくい。結果として、たった一人の統治者の資質や志向によって、国家全体の方向性が大きく左右されてしまうという脆弱性を内包します。
x.com/livein_china...
ご紹介の発言が示すように、中国にもかつては周恩来首相に代表される、比較的民主的で進歩的な指導者が存在した時代がありました。
ただし、問題の本質は個々の人物評価ではなく、権威主義体制そのものが持つ構造的欠陥にあると考えています。
権力が集中した体制では、腐敗が進行しやすく、制度としての自浄作用が働きにくい。結果として、たった一人の統治者の資質や志向によって、国家全体の方向性が大きく左右されてしまうという脆弱性を内包します。
x.com/livein_china...
「法条を議論しても意味がない」と言うのであれば、それは国際法の議論そのものを否定する立場です。
その立場を取る自由はありますが、それは私の投稿にリプライする形ではなく、ご自身の政治的・歴史的主張として独立して発信してください。
このスレッドは一次資料と法的効果を冷静に検討する場です。
x.com/bycorrinesid...
その立場を取る自由はありますが、それは私の投稿にリプライする形ではなく、ご自身の政治的・歴史的主張として独立して発信してください。
このスレッドは一次資料と法的効果を冷静に検討する場です。
x.com/bycorrinesid...
December 19, 2025 at 4:21 PM
「法条を議論しても意味がない」と言うのであれば、それは国際法の議論そのものを否定する立場です。
その立場を取る自由はありますが、それは私の投稿にリプライする形ではなく、ご自身の政治的・歴史的主張として独立して発信してください。
このスレッドは一次資料と法的効果を冷静に検討する場です。
x.com/bycorrinesid...
その立場を取る自由はありますが、それは私の投稿にリプライする形ではなく、ご自身の政治的・歴史的主張として独立して発信してください。
このスレッドは一次資料と法的効果を冷静に検討する場です。
x.com/bycorrinesid...
まず、特定の国民や民族を蔑称で呼ぶ表現には同意できません。
それは議論の説得力を高めるものではなく、むしろ論点を曖昧にします。
その上で、重要な点を整理します。
あなたが挙げている
・開羅宣言
・ポツダム宣言
・国連憲章の敵国条項
はいずれも戦時・戦後初期の政治文書・宣言であり、
それ自体が第三国を恒久的に拘束する領土主権確定の直接的根拠にはなりません。
国際法上、決定的なのは
・どの条約が
・どの条文によって
・どの法的効果（主権移転・帰属確定）を生じさせたのか
という点です。
x.com/cjdlx_yrjns/...
それは議論の説得力を高めるものではなく、むしろ論点を曖昧にします。
その上で、重要な点を整理します。
あなたが挙げている
・開羅宣言
・ポツダム宣言
・国連憲章の敵国条項
はいずれも戦時・戦後初期の政治文書・宣言であり、
それ自体が第三国を恒久的に拘束する領土主権確定の直接的根拠にはなりません。
国際法上、決定的なのは
・どの条約が
・どの条文によって
・どの法的効果（主権移転・帰属確定）を生じさせたのか
という点です。
x.com/cjdlx_yrjns/...
December 19, 2025 at 3:47 PM
まず、特定の国民や民族を蔑称で呼ぶ表現には同意できません。
それは議論の説得力を高めるものではなく、むしろ論点を曖昧にします。
その上で、重要な点を整理します。
あなたが挙げている
・開羅宣言
・ポツダム宣言
・国連憲章の敵国条項
はいずれも戦時・戦後初期の政治文書・宣言であり、
それ自体が第三国を恒久的に拘束する領土主権確定の直接的根拠にはなりません。
国際法上、決定的なのは
・どの条約が
・どの条文によって
・どの法的効果（主権移転・帰属確定）を生じさせたのか
という点です。
x.com/cjdlx_yrjns/...
それは議論の説得力を高めるものではなく、むしろ論点を曖昧にします。
その上で、重要な点を整理します。
あなたが挙げている
・開羅宣言
・ポツダム宣言
・国連憲章の敵国条項
はいずれも戦時・戦後初期の政治文書・宣言であり、
それ自体が第三国を恒久的に拘束する領土主権確定の直接的根拠にはなりません。
国際法上、決定的なのは
・どの条約が
・どの条文によって
・どの法的効果（主権移転・帰属確定）を生じさせたのか
という点です。
x.com/cjdlx_yrjns/...
その発言は、特定の民族や国民全体を貶め、暴力を正当化する内容であり、私は同意できません。
また、国際法や事実に基づく議論とも無関係です。
私は
・武力や暴力による問題解決
・民族全体を一括りにした非難
・威圧や憎悪表現
を支持しません。
このスレッドでは、国際法・条約・一次資料に基づく議論のみを行ってきました。
それ以外の主張、特に暴力を肯定する言説については、ここで応答するつもりはありません。
ご自身の政治的・感情的主張として発信されることは自由ですが、私の投稿に絡める形で続けることはお控えください。
x.com/bycorrinesid...
また、国際法や事実に基づく議論とも無関係です。
私は
・武力や暴力による問題解決
・民族全体を一括りにした非難
・威圧や憎悪表現
を支持しません。
このスレッドでは、国際法・条約・一次資料に基づく議論のみを行ってきました。
それ以外の主張、特に暴力を肯定する言説については、ここで応答するつもりはありません。
ご自身の政治的・感情的主張として発信されることは自由ですが、私の投稿に絡める形で続けることはお控えください。
x.com/bycorrinesid...
December 19, 2025 at 3:41 PM
その発言は、特定の民族や国民全体を貶め、暴力を正当化する内容であり、私は同意できません。
また、国際法や事実に基づく議論とも無関係です。
私は
・武力や暴力による問題解決
・民族全体を一括りにした非難
・威圧や憎悪表現
を支持しません。
このスレッドでは、国際法・条約・一次資料に基づく議論のみを行ってきました。
それ以外の主張、特に暴力を肯定する言説については、ここで応答するつもりはありません。
ご自身の政治的・感情的主張として発信されることは自由ですが、私の投稿に絡める形で続けることはお控えください。
x.com/bycorrinesid...
また、国際法や事実に基づく議論とも無関係です。
私は
・武力や暴力による問題解決
・民族全体を一括りにした非難
・威圧や憎悪表現
を支持しません。
このスレッドでは、国際法・条約・一次資料に基づく議論のみを行ってきました。
それ以外の主張、特に暴力を肯定する言説については、ここで応答するつもりはありません。
ご自身の政治的・感情的主張として発信されることは自由ですが、私の投稿に絡める形で続けることはお控えください。
x.com/bycorrinesid...
私自身、中国の方に日本の対中ODAについて説明した際、ほとんど認識されていないことに強い衝撃を受けました。これは個人の問題ではなく、中国共産党（CCP）による情報統制とナラティブの結果だと感じています。
日本は1979年以降、円借款・無償資金協力・技術協力を通じて、数兆円規模の政府開発援助（ODA）を中国に提供してきました。
これはインフラ、環境対策、人材育成など、中国の近代化を下支えした重要な支援です。
x.com/N4er5BANKPkQ...
日本は1979年以降、円借款・無償資金協力・技術協力を通じて、数兆円規模の政府開発援助（ODA）を中国に提供してきました。
これはインフラ、環境対策、人材育成など、中国の近代化を下支えした重要な支援です。
x.com/N4er5BANKPkQ...
December 19, 2025 at 3:09 PM
私自身、中国の方に日本の対中ODAについて説明した際、ほとんど認識されていないことに強い衝撃を受けました。これは個人の問題ではなく、中国共産党（CCP）による情報統制とナラティブの結果だと感じています。
日本は1979年以降、円借款・無償資金協力・技術協力を通じて、数兆円規模の政府開発援助（ODA）を中国に提供してきました。
これはインフラ、環境対策、人材育成など、中国の近代化を下支えした重要な支援です。
x.com/N4er5BANKPkQ...
日本は1979年以降、円借款・無償資金協力・技術協力を通じて、数兆円規模の政府開発援助（ODA）を中国に提供してきました。
これはインフラ、環境対策、人材育成など、中国の近代化を下支えした重要な支援です。
x.com/N4er5BANKPkQ...
CISA・NSA・CCCSは、中国（PRC）国家支援型アクターによるバックドア「BRICKSTORM」のマルウェア分析レポートを公開しました。
仮想化基盤（VMware vSphere）そのものが長期侵入の基地として利用されていることを、
技術的に裏付ける内容となっています。
media.defense.gov/2025/Dec/04/...
仮想化基盤（VMware vSphere）そのものが長期侵入の基地として利用されていることを、
技術的に裏付ける内容となっています。
media.defense.gov/2025/Dec/04/...
December 19, 2025 at 2:36 AM
CISA・NSA・CCCSは、中国（PRC）国家支援型アクターによるバックドア「BRICKSTORM」のマルウェア分析レポートを公開しました。
仮想化基盤（VMware vSphere）そのものが長期侵入の基地として利用されていることを、
技術的に裏付ける内容となっています。
media.defense.gov/2025/Dec/04/...
仮想化基盤（VMware vSphere）そのものが長期侵入の基地として利用されていることを、
技術的に裏付ける内容となっています。
media.defense.gov/2025/Dec/04/...
米国上院議員トム・コットン氏が、中国本土および香港に実質拠点を持つ決済プラットフォーム Airwallex による、米国の機微な決済・個人データの取扱いについて、米司法長官に対し正式な調査要請を行いました。
問題の本質は企業の説明ではありません。
中国国家情報法（2017）の下では、中国の管轄にある組織・個人は、国家情報活動への協力義務を負います。
たとえ本社移転やコンプライアンス表明があっても、
・データ隔離が技術的・組織的に保証されているのか
・中国側からのアクセス可能性を完全に排除できているのか
という点は、国家安全保障上の検証対象です。
x.com/t_nihonmatsu...
問題の本質は企業の説明ではありません。
中国国家情報法（2017）の下では、中国の管轄にある組織・個人は、国家情報活動への協力義務を負います。
たとえ本社移転やコンプライアンス表明があっても、
・データ隔離が技術的・組織的に保証されているのか
・中国側からのアクセス可能性を完全に排除できているのか
という点は、国家安全保障上の検証対象です。
x.com/t_nihonmatsu...
December 19, 2025 at 1:42 AM
米国上院議員トム・コットン氏が、中国本土および香港に実質拠点を持つ決済プラットフォーム Airwallex による、米国の機微な決済・個人データの取扱いについて、米司法長官に対し正式な調査要請を行いました。
問題の本質は企業の説明ではありません。
中国国家情報法（2017）の下では、中国の管轄にある組織・個人は、国家情報活動への協力義務を負います。
たとえ本社移転やコンプライアンス表明があっても、
・データ隔離が技術的・組織的に保証されているのか
・中国側からのアクセス可能性を完全に排除できているのか
という点は、国家安全保障上の検証対象です。
x.com/t_nihonmatsu...
問題の本質は企業の説明ではありません。
中国国家情報法（2017）の下では、中国の管轄にある組織・個人は、国家情報活動への協力義務を負います。
たとえ本社移転やコンプライアンス表明があっても、
・データ隔離が技術的・組織的に保証されているのか
・中国側からのアクセス可能性を完全に排除できているのか
という点は、国家安全保障上の検証対象です。
x.com/t_nihonmatsu...
米国上院は、高市早苗首相の存立危機事態発言に対する挑発や逸脱とする中国の主張を否定する決議を発表しました。
過去にも、日本の防衛相・副総理が同様の認識を示しており、日本の安全保障政策における一貫した法的説明です。
米上院決議は、この点をあらためて確認し、日本の発言を挑発や逸脱とする中国の主張を否定しています。
www.ricketts.senate.gov/wp-content/u...
過去にも、日本の防衛相・副総理が同様の認識を示しており、日本の安全保障政策における一貫した法的説明です。
米上院決議は、この点をあらためて確認し、日本の発言を挑発や逸脱とする中国の主張を否定しています。
www.ricketts.senate.gov/wp-content/u...
December 19, 2025 at 12:03 AM
米国上院は、高市早苗首相の存立危機事態発言に対する挑発や逸脱とする中国の主張を否定する決議を発表しました。
過去にも、日本の防衛相・副総理が同様の認識を示しており、日本の安全保障政策における一貫した法的説明です。
米上院決議は、この点をあらためて確認し、日本の発言を挑発や逸脱とする中国の主張を否定しています。
www.ricketts.senate.gov/wp-content/u...
過去にも、日本の防衛相・副総理が同様の認識を示しており、日本の安全保障政策における一貫した法的説明です。
米上院決議は、この点をあらためて確認し、日本の発言を挑発や逸脱とする中国の主張を否定しています。
www.ricketts.senate.gov/wp-content/u...
そのショート動画は文脈を切り取った認知誘導です。 フル映像と発言の前後関係を確認すると、ジミー・ライ氏は核兵器の使用を求めていません。
問題の発言は、2019年のワシントンでの講演において moral authority（道徳的権威）を比喩的にweapon（武器）と表現したものです。 制裁・外交的発言・価値観に基づく国際的連帯を指しており、軍事攻撃、まして核攻撃を促す趣旨ではありません。
ショート動画では ・一文だけを切り出し ・再生速度や字幕で強調し ・前後の説明を削除する という典型的な手法で、「核攻撃を煽った人物」という印象を作っています。
x.com/sun16332019/...
問題の発言は、2019年のワシントンでの講演において moral authority（道徳的権威）を比喩的にweapon（武器）と表現したものです。 制裁・外交的発言・価値観に基づく国際的連帯を指しており、軍事攻撃、まして核攻撃を促す趣旨ではありません。
ショート動画では ・一文だけを切り出し ・再生速度や字幕で強調し ・前後の説明を削除する という典型的な手法で、「核攻撃を煽った人物」という印象を作っています。
x.com/sun16332019/...
December 18, 2025 at 4:14 AM
そのショート動画は文脈を切り取った認知誘導です。 フル映像と発言の前後関係を確認すると、ジミー・ライ氏は核兵器の使用を求めていません。
問題の発言は、2019年のワシントンでの講演において moral authority（道徳的権威）を比喩的にweapon（武器）と表現したものです。 制裁・外交的発言・価値観に基づく国際的連帯を指しており、軍事攻撃、まして核攻撃を促す趣旨ではありません。
ショート動画では ・一文だけを切り出し ・再生速度や字幕で強調し ・前後の説明を削除する という典型的な手法で、「核攻撃を煽った人物」という印象を作っています。
x.com/sun16332019/...
問題の発言は、2019年のワシントンでの講演において moral authority（道徳的権威）を比喩的にweapon（武器）と表現したものです。 制裁・外交的発言・価値観に基づく国際的連帯を指しており、軍事攻撃、まして核攻撃を促す趣旨ではありません。
ショート動画では ・一文だけを切り出し ・再生速度や字幕で強調し ・前後の説明を削除する という典型的な手法で、「核攻撃を煽った人物」という印象を作っています。
x.com/sun16332019/...
率直に言えば、これまで日本が十分な安全保障上の視点を持たずに行ってきた対中協力や技術・人材の取り扱いが、結果として中国の軍事力増強を側面から支え、台湾や沖縄の安全保障環境を悪化させてきた側面があることも、直視すべき現実です。
中国はすでに日本を「準当事国」、すなわち敵対的主体として扱っています。
これは台湾有事をめぐる中国の公式言説や軍事的態勢を見れば明らかであり、日本はもはや「中立的第三者」ではなく、作戦上の対抗主体として位置付けられています。
x.com/smith_john87...
中国はすでに日本を「準当事国」、すなわち敵対的主体として扱っています。
これは台湾有事をめぐる中国の公式言説や軍事的態勢を見れば明らかであり、日本はもはや「中立的第三者」ではなく、作戦上の対抗主体として位置付けられています。
x.com/smith_john87...
December 17, 2025 at 4:21 PM
率直に言えば、これまで日本が十分な安全保障上の視点を持たずに行ってきた対中協力や技術・人材の取り扱いが、結果として中国の軍事力増強を側面から支え、台湾や沖縄の安全保障環境を悪化させてきた側面があることも、直視すべき現実です。
中国はすでに日本を「準当事国」、すなわち敵対的主体として扱っています。
これは台湾有事をめぐる中国の公式言説や軍事的態勢を見れば明らかであり、日本はもはや「中立的第三者」ではなく、作戦上の対抗主体として位置付けられています。
x.com/smith_john87...
中国はすでに日本を「準当事国」、すなわち敵対的主体として扱っています。
これは台湾有事をめぐる中国の公式言説や軍事的態勢を見れば明らかであり、日本はもはや「中立的第三者」ではなく、作戦上の対抗主体として位置付けられています。
x.com/smith_john87...
ありがとうございます。
そのように受け取っていただけたのであれば、とてもありがたいです。
私が雨傘運動を振り返るのは、香港だけの出来事としてではなく、今後、台湾や沖縄、そして日本国内においても、同様の問いが突きつけられる可能性があると考えているからです。
だからこそ、雨傘運動を「最初から誤りだった」「口実を与えた悪手だった」と一括りにしてしまうことは、結果的に、国内世論が民主化運動そのものを抑制するための
便利なレッテルになりかねないと感じています。
x.com/maru1116058/...
そのように受け取っていただけたのであれば、とてもありがたいです。
私が雨傘運動を振り返るのは、香港だけの出来事としてではなく、今後、台湾や沖縄、そして日本国内においても、同様の問いが突きつけられる可能性があると考えているからです。
だからこそ、雨傘運動を「最初から誤りだった」「口実を与えた悪手だった」と一括りにしてしまうことは、結果的に、国内世論が民主化運動そのものを抑制するための
便利なレッテルになりかねないと感じています。
x.com/maru1116058/...
December 17, 2025 at 12:28 PM
ありがとうございます。
そのように受け取っていただけたのであれば、とてもありがたいです。
私が雨傘運動を振り返るのは、香港だけの出来事としてではなく、今後、台湾や沖縄、そして日本国内においても、同様の問いが突きつけられる可能性があると考えているからです。
だからこそ、雨傘運動を「最初から誤りだった」「口実を与えた悪手だった」と一括りにしてしまうことは、結果的に、国内世論が民主化運動そのものを抑制するための
便利なレッテルになりかねないと感じています。
x.com/maru1116058/...
そのように受け取っていただけたのであれば、とてもありがたいです。
私が雨傘運動を振り返るのは、香港だけの出来事としてではなく、今後、台湾や沖縄、そして日本国内においても、同様の問いが突きつけられる可能性があると考えているからです。
だからこそ、雨傘運動を「最初から誤りだった」「口実を与えた悪手だった」と一括りにしてしまうことは、結果的に、国内世論が民主化運動そのものを抑制するための
便利なレッテルになりかねないと感じています。
x.com/maru1116058/...
だからこそ、香港向け表示に簡体字が出てくる場合は、香港の慣行ではなく、中国本土（PRC）仕様のコンテンツや統制が流入しているサインと見るのが自然です。
文字の違いは些細な話ではなく、どの制度・どの統治原理が適用されているかを示す重要な手がかりですね。
中国本土（PRC）発のコンテンツ
・本土資本のテレビ・配信・広告
・中国本土向け放送素材の流用
→ 簡体字がそのまま表示されるケース
国家安全法以降の変化
・国安法関連の表示・警告文
・本土主導の情報統制・放送インフラ
→ 「香港向け」なのに簡体字という、
かつては考えにくかった事例が出現
x.com/ump91147621/...
文字の違いは些細な話ではなく、どの制度・どの統治原理が適用されているかを示す重要な手がかりですね。
中国本土（PRC）発のコンテンツ
・本土資本のテレビ・配信・広告
・中国本土向け放送素材の流用
→ 簡体字がそのまま表示されるケース
国家安全法以降の変化
・国安法関連の表示・警告文
・本土主導の情報統制・放送インフラ
→ 「香港向け」なのに簡体字という、
かつては考えにくかった事例が出現
x.com/ump91147621/...
December 17, 2025 at 12:32 AM
だからこそ、香港向け表示に簡体字が出てくる場合は、香港の慣行ではなく、中国本土（PRC）仕様のコンテンツや統制が流入しているサインと見るのが自然です。
文字の違いは些細な話ではなく、どの制度・どの統治原理が適用されているかを示す重要な手がかりですね。
中国本土（PRC）発のコンテンツ
・本土資本のテレビ・配信・広告
・中国本土向け放送素材の流用
→ 簡体字がそのまま表示されるケース
国家安全法以降の変化
・国安法関連の表示・警告文
・本土主導の情報統制・放送インフラ
→ 「香港向け」なのに簡体字という、
かつては考えにくかった事例が出現
x.com/ump91147621/...
文字の違いは些細な話ではなく、どの制度・どの統治原理が適用されているかを示す重要な手がかりですね。
中国本土（PRC）発のコンテンツ
・本土資本のテレビ・配信・広告
・中国本土向け放送素材の流用
→ 簡体字がそのまま表示されるケース
国家安全法以降の変化
・国安法関連の表示・警告文
・本土主導の情報統制・放送インフラ
→ 「香港向け」なのに簡体字という、
かつては考えにくかった事例が出現
x.com/ump91147621/...
中国共産党（CCP）は、
「14億人が一枚岩で支持している」
「党＝中国人民」
という虚構の同一化を、国内統治と対外宣伝（対外影響工作）の両面で使ってきました。
しかし現実には、中国社会の中には多様な意見・不満・抵抗の感情が存在しています。
ここで注意すべきポイントは3つあります。
x.com/sam518240160...
「14億人が一枚岩で支持している」
「党＝中国人民」
という虚構の同一化を、国内統治と対外宣伝（対外影響工作）の両面で使ってきました。
しかし現実には、中国社会の中には多様な意見・不満・抵抗の感情が存在しています。
ここで注意すべきポイントは3つあります。
x.com/sam518240160...
December 16, 2025 at 12:43 AM
中国共産党（CCP）は、
「14億人が一枚岩で支持している」
「党＝中国人民」
という虚構の同一化を、国内統治と対外宣伝（対外影響工作）の両面で使ってきました。
しかし現実には、中国社会の中には多様な意見・不満・抵抗の感情が存在しています。
ここで注意すべきポイントは3つあります。
x.com/sam518240160...
「14億人が一枚岩で支持している」
「党＝中国人民」
という虚構の同一化を、国内統治と対外宣伝（対外影響工作）の両面で使ってきました。
しかし現実には、中国社会の中には多様な意見・不満・抵抗の感情が存在しています。
ここで注意すべきポイントは3つあります。
x.com/sam518240160...
もちろんです。
日本は、条約・公式声明・国連記録・確立された国際法の原則に基づいています。
よって、厳しく検証されることを通して、信用を築いていくことが必要です。
x.com/HhuJohn8185/...
日本は、条約・公式声明・国連記録・確立された国際法の原則に基づいています。
よって、厳しく検証されることを通して、信用を築いていくことが必要です。
x.com/HhuJohn8185/...
December 16, 2025 at 12:19 AM
もちろんです。
日本は、条約・公式声明・国連記録・確立された国際法の原則に基づいています。
よって、厳しく検証されることを通して、信用を築いていくことが必要です。
x.com/HhuJohn8185/...
日本は、条約・公式声明・国連記録・確立された国際法の原則に基づいています。
よって、厳しく検証されることを通して、信用を築いていくことが必要です。
x.com/HhuJohn8185/...
英国は、中国共産党が香港に強制した国家安全法の正統性を明確に否定しました。
中英共同声明という国際的約束は守られず、表現の自由を平和的に行使した人物が、有罪判決を受ける。
法を用いて体制批判を沈黙させる仕組みは、法を装った政治的抑圧です。
黎智英氏の即時釈放と、独立した医療アクセスを求める英国の姿勢は、人権・法治・国際的約束を守るという価値が、今なお民主主義社会で共有されていることを示しています。
香港の約束が破られたことは、単なる地域問題ではありません。
それは、次に台湾、尖閣、沖縄へと射程が拡大していることを示す、明確なシグナルです。
x.com/ukinchina/st...
中英共同声明という国際的約束は守られず、表現の自由を平和的に行使した人物が、有罪判決を受ける。
法を用いて体制批判を沈黙させる仕組みは、法を装った政治的抑圧です。
黎智英氏の即時釈放と、独立した医療アクセスを求める英国の姿勢は、人権・法治・国際的約束を守るという価値が、今なお民主主義社会で共有されていることを示しています。
香港の約束が破られたことは、単なる地域問題ではありません。
それは、次に台湾、尖閣、沖縄へと射程が拡大していることを示す、明確なシグナルです。
x.com/ukinchina/st...
December 15, 2025 at 4:38 PM
英国は、中国共産党が香港に強制した国家安全法の正統性を明確に否定しました。
中英共同声明という国際的約束は守られず、表現の自由を平和的に行使した人物が、有罪判決を受ける。
法を用いて体制批判を沈黙させる仕組みは、法を装った政治的抑圧です。
黎智英氏の即時釈放と、独立した医療アクセスを求める英国の姿勢は、人権・法治・国際的約束を守るという価値が、今なお民主主義社会で共有されていることを示しています。
香港の約束が破られたことは、単なる地域問題ではありません。
それは、次に台湾、尖閣、沖縄へと射程が拡大していることを示す、明確なシグナルです。
x.com/ukinchina/st...
中英共同声明という国際的約束は守られず、表現の自由を平和的に行使した人物が、有罪判決を受ける。
法を用いて体制批判を沈黙させる仕組みは、法を装った政治的抑圧です。
黎智英氏の即時釈放と、独立した医療アクセスを求める英国の姿勢は、人権・法治・国際的約束を守るという価値が、今なお民主主義社会で共有されていることを示しています。
香港の約束が破られたことは、単なる地域問題ではありません。
それは、次に台湾、尖閣、沖縄へと射程が拡大していることを示す、明確なシグナルです。
x.com/ukinchina/st...
チベットの事例を基準にすると、次の点が明確になります。
・「国連決議やICJ判決がないから主権は正当でない」という基準は、国際法の実務と矛盾する
・その論理を一貫して適用すれば、中国のチベット統治の正当性も否定される
・よって、琉球だけを特別に「未確定」とする主張は、法理として一貫性を欠く
歴史評価やアイデンティティの議論は重要です。 しかしそれを国際法上の主権否定に直結させる議論は、チベット問題との比較によって破綻が明確になります。
x.com/OopsGuess/st...
・「国連決議やICJ判決がないから主権は正当でない」という基準は、国際法の実務と矛盾する
・その論理を一貫して適用すれば、中国のチベット統治の正当性も否定される
・よって、琉球だけを特別に「未確定」とする主張は、法理として一貫性を欠く
歴史評価やアイデンティティの議論は重要です。 しかしそれを国際法上の主権否定に直結させる議論は、チベット問題との比較によって破綻が明確になります。
x.com/OopsGuess/st...
December 15, 2025 at 12:31 PM
チベットの事例を基準にすると、次の点が明確になります。
・「国連決議やICJ判決がないから主権は正当でない」という基準は、国際法の実務と矛盾する
・その論理を一貫して適用すれば、中国のチベット統治の正当性も否定される
・よって、琉球だけを特別に「未確定」とする主張は、法理として一貫性を欠く
歴史評価やアイデンティティの議論は重要です。 しかしそれを国際法上の主権否定に直結させる議論は、チベット問題との比較によって破綻が明確になります。
x.com/OopsGuess/st...
・「国連決議やICJ判決がないから主権は正当でない」という基準は、国際法の実務と矛盾する
・その論理を一貫して適用すれば、中国のチベット統治の正当性も否定される
・よって、琉球だけを特別に「未確定」とする主張は、法理として一貫性を欠く
歴史評価やアイデンティティの議論は重要です。 しかしそれを国際法上の主権否定に直結させる議論は、チベット問題との比較によって破綻が明確になります。
x.com/OopsGuess/st...
琉球（沖縄）の帰属は、国際法上すでに確定しています。
その法的根拠は、条約という一次資料によって明確に示されています。
沖縄返還協定（1971年）
Agreement between Japan and the United States of America concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands
この協定により、米国が有していた施政権は日本に返還されました。本協定は国連条約集Vol. 841, No. 12037として正式に登録されています。
treaties.un.org/doc/publicat...
その法的根拠は、条約という一次資料によって明確に示されています。
沖縄返還協定（1971年）
Agreement between Japan and the United States of America concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands
この協定により、米国が有していた施政権は日本に返還されました。本協定は国連条約集Vol. 841, No. 12037として正式に登録されています。
treaties.un.org/doc/publicat...
December 14, 2025 at 1:00 AM
琉球（沖縄）の帰属は、国際法上すでに確定しています。
その法的根拠は、条約という一次資料によって明確に示されています。
沖縄返還協定（1971年）
Agreement between Japan and the United States of America concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands
この協定により、米国が有していた施政権は日本に返還されました。本協定は国連条約集Vol. 841, No. 12037として正式に登録されています。
treaties.un.org/doc/publicat...
その法的根拠は、条約という一次資料によって明確に示されています。
沖縄返還協定（1971年）
Agreement between Japan and the United States of America concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands
この協定により、米国が有していた施政権は日本に返還されました。本協定は国連条約集Vol. 841, No. 12037として正式に登録されています。
treaties.un.org/doc/publicat...
もし歴史の痛みと向き合うのであれば、日本が実際に戦争責任を負った相手である 中華民国（ROC） と向き合うのが筋です。
そして、その中華民国は戦後、日本・米国と協調して平和秩序の構築を選択し、地域の安定に貢献してきました。
一方、当時存在すらしていなかった中国共産党（PRC）が、歴史を政治的に利用してプロパガンダを展開することは、当事者でもない立場から過去を恣意的に利用しているに過ぎません。
過去と向き合うのであれば、歴史的事実と国際法に基づいた相手と向き合うべきであり、後から成立した政権が歴史を都合よく書き換えることは認められません。
x.com/wingmaczero/...
そして、その中華民国は戦後、日本・米国と協調して平和秩序の構築を選択し、地域の安定に貢献してきました。
一方、当時存在すらしていなかった中国共産党（PRC）が、歴史を政治的に利用してプロパガンダを展開することは、当事者でもない立場から過去を恣意的に利用しているに過ぎません。
過去と向き合うのであれば、歴史的事実と国際法に基づいた相手と向き合うべきであり、後から成立した政権が歴史を都合よく書き換えることは認められません。
x.com/wingmaczero/...
December 12, 2025 at 6:32 AM
もし歴史の痛みと向き合うのであれば、日本が実際に戦争責任を負った相手である 中華民国（ROC） と向き合うのが筋です。
そして、その中華民国は戦後、日本・米国と協調して平和秩序の構築を選択し、地域の安定に貢献してきました。
一方、当時存在すらしていなかった中国共産党（PRC）が、歴史を政治的に利用してプロパガンダを展開することは、当事者でもない立場から過去を恣意的に利用しているに過ぎません。
過去と向き合うのであれば、歴史的事実と国際法に基づいた相手と向き合うべきであり、後から成立した政権が歴史を都合よく書き換えることは認められません。
x.com/wingmaczero/...
そして、その中華民国は戦後、日本・米国と協調して平和秩序の構築を選択し、地域の安定に貢献してきました。
一方、当時存在すらしていなかった中国共産党（PRC）が、歴史を政治的に利用してプロパガンダを展開することは、当事者でもない立場から過去を恣意的に利用しているに過ぎません。
過去と向き合うのであれば、歴史的事実と国際法に基づいた相手と向き合うべきであり、後から成立した政権が歴史を都合よく書き換えることは認められません。
x.com/wingmaczero/...
日本が向き合った戦争相手は、当時の中国を代表していた中華民国（ROC）であり、戦後処理もその枠組みで国際的に整理されています。
そして現在、日本はその中華民国（台湾）と良好で平和的な関係を築いています。
国際法上、戦争当時に存在していなかった国家が「戦勝国」を名乗り、講和の枠組みを後から書き換えることは不可能です。
これは国際秩序の基本原則です。
感情ではなく、事実と法に基づいて議論する必要があります。
そして現在、日本はその中華民国（台湾）と良好で平和的な関係を築いています。
国際法上、戦争当時に存在していなかった国家が「戦勝国」を名乗り、講和の枠組みを後から書き換えることは不可能です。
これは国際秩序の基本原則です。
感情ではなく、事実と法に基づいて議論する必要があります。
December 11, 2025 at 4:22 PM
日本が向き合った戦争相手は、当時の中国を代表していた中華民国（ROC）であり、戦後処理もその枠組みで国際的に整理されています。
そして現在、日本はその中華民国（台湾）と良好で平和的な関係を築いています。
国際法上、戦争当時に存在していなかった国家が「戦勝国」を名乗り、講和の枠組みを後から書き換えることは不可能です。
これは国際秩序の基本原則です。
感情ではなく、事実と法に基づいて議論する必要があります。
そして現在、日本はその中華民国（台湾）と良好で平和的な関係を築いています。
国際法上、戦争当時に存在していなかった国家が「戦勝国」を名乗り、講和の枠組みを後から書き換えることは不可能です。
これは国際秩序の基本原則です。
感情ではなく、事実と法に基づいて議論する必要があります。
まず前提として、あなたが述べている「戦勝国として日本を武力攻撃できる」という主張は、歴史的事実とも国際法とも一致していません。
中華人民共和国（PRC）は1949年に成立した国家であり、第二次世界大戦当時には存在していません。
したがって、
・戦勝国として講和に参加していない
・戦後処理の当事者ではない
・日本との戦争責任・領土処理に関する法的地位も持っていない
ということになります。
x.com/SusanSo14833...
中華人民共和国（PRC）は1949年に成立した国家であり、第二次世界大戦当時には存在していません。
したがって、
・戦勝国として講和に参加していない
・戦後処理の当事者ではない
・日本との戦争責任・領土処理に関する法的地位も持っていない
ということになります。
x.com/SusanSo14833...
December 11, 2025 at 4:22 PM
まず前提として、あなたが述べている「戦勝国として日本を武力攻撃できる」という主張は、歴史的事実とも国際法とも一致していません。
中華人民共和国（PRC）は1949年に成立した国家であり、第二次世界大戦当時には存在していません。
したがって、
・戦勝国として講和に参加していない
・戦後処理の当事者ではない
・日本との戦争責任・領土処理に関する法的地位も持っていない
ということになります。
x.com/SusanSo14833...
中華人民共和国（PRC）は1949年に成立した国家であり、第二次世界大戦当時には存在していません。
したがって、
・戦勝国として講和に参加していない
・戦後処理の当事者ではない
・日本との戦争責任・領土処理に関する法的地位も持っていない
ということになります。
x.com/SusanSo14833...
他者の意思や主権を否定し、併合を正当化する思想こそ、帝国主義そのものです。
日本が日米・豪・欧州などと連携しているのは、
「中国に敵対するため」ではなく、
力による現状変更を許さないという、国際法に基づく秩序を守るためです。
つまり日本は、主権尊重・法の支配・平和的解決という普遍的原則を守る側に立っています。
そしてその原則が守られなければ、最も損なわれるのは大国ではなく、アジアの中小国や市民社会です。
この種の言説が公的媒体から出てくる時点で、国際社会全体にとって見過ごせないシグナルだと思います。
x.com/ChnEmbassy_j...
日本が日米・豪・欧州などと連携しているのは、
「中国に敵対するため」ではなく、
力による現状変更を許さないという、国際法に基づく秩序を守るためです。
つまり日本は、主権尊重・法の支配・平和的解決という普遍的原則を守る側に立っています。
そしてその原則が守られなければ、最も損なわれるのは大国ではなく、アジアの中小国や市民社会です。
この種の言説が公的媒体から出てくる時点で、国際社会全体にとって見過ごせないシグナルだと思います。
x.com/ChnEmbassy_j...
December 11, 2025 at 2:27 AM
他者の意思や主権を否定し、併合を正当化する思想こそ、帝国主義そのものです。
日本が日米・豪・欧州などと連携しているのは、
「中国に敵対するため」ではなく、
力による現状変更を許さないという、国際法に基づく秩序を守るためです。
つまり日本は、主権尊重・法の支配・平和的解決という普遍的原則を守る側に立っています。
そしてその原則が守られなければ、最も損なわれるのは大国ではなく、アジアの中小国や市民社会です。
この種の言説が公的媒体から出てくる時点で、国際社会全体にとって見過ごせないシグナルだと思います。
x.com/ChnEmbassy_j...
日本が日米・豪・欧州などと連携しているのは、
「中国に敵対するため」ではなく、
力による現状変更を許さないという、国際法に基づく秩序を守るためです。
つまり日本は、主権尊重・法の支配・平和的解決という普遍的原則を守る側に立っています。
そしてその原則が守られなければ、最も損なわれるのは大国ではなく、アジアの中小国や市民社会です。
この種の言説が公的媒体から出てくる時点で、国際社会全体にとって見過ごせないシグナルだと思います。
x.com/ChnEmbassy_j...
中華民国（台湾）賴総統のメッセージは、「台湾有事」ではなく、インド太平洋の安定をいかに維持するかという、より広い視座で議論すべき段階に来ていることを示しているように思います。
その上で、防衛投資の重要性と、民主主義国同士の連携による抑止の必要性を訴えています。
この発信が示しているのは、台湾が自らの安全保障を抑止・協調・法の支配という国際社会共通の言語で語っている点です。
x.com/ChingteLai/s...
その上で、防衛投資の重要性と、民主主義国同士の連携による抑止の必要性を訴えています。
この発信が示しているのは、台湾が自らの安全保障を抑止・協調・法の支配という国際社会共通の言語で語っている点です。
x.com/ChingteLai/s...
December 10, 2025 at 2:55 PM
中華民国（台湾）賴総統のメッセージは、「台湾有事」ではなく、インド太平洋の安定をいかに維持するかという、より広い視座で議論すべき段階に来ていることを示しているように思います。
その上で、防衛投資の重要性と、民主主義国同士の連携による抑止の必要性を訴えています。
この発信が示しているのは、台湾が自らの安全保障を抑止・協調・法の支配という国際社会共通の言語で語っている点です。
x.com/ChingteLai/s...
その上で、防衛投資の重要性と、民主主義国同士の連携による抑止の必要性を訴えています。
この発信が示しているのは、台湾が自らの安全保障を抑止・協調・法の支配という国際社会共通の言語で語っている点です。
x.com/ChingteLai/s...
この投稿は、日本を貶めているようで実は中国共産党自身の統治思想と恐怖心を露呈しているという点が本質です。
「対等・自律・選択」
これらを前提とする秩序に、中国共産党は適応できていない。
だから「看热闹（高みの見物）」という冷笑的立場にしか立てないのです。
・世界は「主従」で構成されるという発想
・国際関係＝対等なルール共同体ではない
・強者（宗主国）と弱者（従属国）の上下関係
・同盟は「価値共有」ではなく「支配—服従」
これはまさに華夷秩序＋共産党支配構造の延長です。
x.com/yangzhongguo...
「対等・自律・選択」
これらを前提とする秩序に、中国共産党は適応できていない。
だから「看热闹（高みの見物）」という冷笑的立場にしか立てないのです。
・世界は「主従」で構成されるという発想
・国際関係＝対等なルール共同体ではない
・強者（宗主国）と弱者（従属国）の上下関係
・同盟は「価値共有」ではなく「支配—服従」
これはまさに華夷秩序＋共産党支配構造の延長です。
x.com/yangzhongguo...
December 10, 2025 at 2:30 PM
この投稿は、日本を貶めているようで実は中国共産党自身の統治思想と恐怖心を露呈しているという点が本質です。
「対等・自律・選択」
これらを前提とする秩序に、中国共産党は適応できていない。
だから「看热闹（高みの見物）」という冷笑的立場にしか立てないのです。
・世界は「主従」で構成されるという発想
・国際関係＝対等なルール共同体ではない
・強者（宗主国）と弱者（従属国）の上下関係
・同盟は「価値共有」ではなく「支配—服従」
これはまさに華夷秩序＋共産党支配構造の延長です。
x.com/yangzhongguo...
「対等・自律・選択」
これらを前提とする秩序に、中国共産党は適応できていない。
だから「看热闹（高みの見物）」という冷笑的立場にしか立てないのです。
・世界は「主従」で構成されるという発想
・国際関係＝対等なルール共同体ではない
・強者（宗主国）と弱者（従属国）の上下関係
・同盟は「価値共有」ではなく「支配—服従」
これはまさに華夷秩序＋共産党支配構造の延長です。
x.com/yangzhongguo...
今回FBIに摘発されたのは、中国向けに米国の最先端AI向けGPUを密輸する組織的ネットワークです。
輸出規制を「絵に描いた餅」にしないためには、今回のような実際の摘発と執行が不可欠ですね。
先端GPUを巡って、中国共産党につながるネットワークがここまで執念深く動いていることが改めて示された事案だと思います。
日本を含む同盟国・友好国側も、迂回調達の抜け穴を塞ぐ実務とガバナンスを急がなければなりません。
「オペレーション・ゲートキーパー」が密輸ネットワークを破壊し、中国およびその他の制限地域向けの先進GPUを5000万ドル以上押収
www.justice.gov/opa/pr/us-au...
輸出規制を「絵に描いた餅」にしないためには、今回のような実際の摘発と執行が不可欠ですね。
先端GPUを巡って、中国共産党につながるネットワークがここまで執念深く動いていることが改めて示された事案だと思います。
日本を含む同盟国・友好国側も、迂回調達の抜け穴を塞ぐ実務とガバナンスを急がなければなりません。
「オペレーション・ゲートキーパー」が密輸ネットワークを破壊し、中国およびその他の制限地域向けの先進GPUを5000万ドル以上押収
www.justice.gov/opa/pr/us-au...
December 10, 2025 at 1:39 AM
今回FBIに摘発されたのは、中国向けに米国の最先端AI向けGPUを密輸する組織的ネットワークです。
輸出規制を「絵に描いた餅」にしないためには、今回のような実際の摘発と執行が不可欠ですね。
先端GPUを巡って、中国共産党につながるネットワークがここまで執念深く動いていることが改めて示された事案だと思います。
日本を含む同盟国・友好国側も、迂回調達の抜け穴を塞ぐ実務とガバナンスを急がなければなりません。
「オペレーション・ゲートキーパー」が密輸ネットワークを破壊し、中国およびその他の制限地域向けの先進GPUを5000万ドル以上押収
www.justice.gov/opa/pr/us-au...
輸出規制を「絵に描いた餅」にしないためには、今回のような実際の摘発と執行が不可欠ですね。
先端GPUを巡って、中国共産党につながるネットワークがここまで執念深く動いていることが改めて示された事案だと思います。
日本を含む同盟国・友好国側も、迂回調達の抜け穴を塞ぐ実務とガバナンスを急がなければなりません。
「オペレーション・ゲートキーパー」が密輸ネットワークを破壊し、中国およびその他の制限地域向けの先進GPUを5000万ドル以上押収
www.justice.gov/opa/pr/us-au...