Ook in de postkoloniale fase van de 1970s waren *progressieve* Nederlandse politici gewoon her en der oudkoloniaal aan het prutsen.

Een feeks noemen ze hier trouwens una strega. Maar hoe kun je dat soort teksten bezigen en je dan een paar weken later tot informateur laten benoemen? Dat is toch een beetje dom?

In wezen draagt het bij aan de vrijheid van meningsuiting, dat je iets op de muur kan kalken en dat het er dan even kan staan. En de gebouwen van de Alma Mater studiorum zijn tig malen zo monumentaal als de gemiddelde Nederlandse campus.

En ik vind het ook goed dat de universiteit er ruimte aan biedt. Eens in de zoveel tijd wordt alles getotaaldeckt met een nieuwe laag maar men is niet krampachtig bezig de oogst van een nacht nog voor het krieken van de dag te verwijderen, zoals in het bange Nederland.

Ik juich het toe overigens. Laat studenten maar lekker activistisch zijn. Laat ze maar boos zijn op de wereld en dat uiten. Het is ook om gek van te worden. De meesten die hen het activisme ontzeggen zijn net zo boos op de wereld maar doen alsof alleen hun woede telt.

Nee, die waren al weg en zijn zeker niet bij D66 gaan shoppen

Het leidt ook af van de moeilijke en belangrijke keuze waar D66 voor staat: wiens hand gaan we de komende maanden inniger vasthouden, die van de VVD, of die van GLPvdA?

Dat je dan oeverloos gaat emmeren over wie nou precies de grootste is, is pure tijdverspilling. De kamer wijst straks een informateur aan, en die doet dat hopelijk op basis van het gegeven dat de PVV door de andere fracties uitgesloten is. Het is niet 2023.

Maar meepraten als er een alternatief met JA21 is, heeft denk ik niet veel zin. Nu dat alternatief minder reëel is, is er een heel andere situatie. Maar alleen als je wezenlijk verschil kan maken.

Ik ben heel ambivalent over aanschuiven. Enerzijds: ja, je kan worden weggevaagd, de volgende keer. Anderzijds: de dingen die we echt belangrijk vinden moeten wél gebeuren. En wel nu, en niet over vier jaar.