Maxime Combes
LightNews LightNews
banner
maximecombes.bsky.social
Maxime Combes
@maximecombes.bsky.social
8.8K followers 76 following 1.1K posts
Economiste
Un pognon de dingue mais pour qui ? l'argent magique de la pandémie (mai 2022) (Seuil)
Posts Replies Media Videos
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
La vidéo est également sur youtube, pour une diffusion encore plus large.

youtu.be/U4ZnpRIl2yQ
Scandale : des lobbyistes pro-Mercosur à l’Elysée pendant que les députés votent contre cet accord
YouTube video by Maxime Combes
youtu.be
November 28, 2025 at 10:28 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Ne restons pas inactifs :
➡ interpellez E. Macron(deux minites) : www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
➡ demandez à votre collectivité territoriale de s'engager : www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
➡ sountenez la campagne citoyenne : www.collectifstoptafta.org/agir/dons-st...
➡ interpellez E. Macron et les eurodéputés (deux minites) : https://www.collectifstoptafta.org/accord-ue-mercosur/article/bloquons-l-accord-ue-mercosur-interpellez-e-macron-les-deputes-europeens
November 28, 2025 at 7:47 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Pourquoi est-ce important ?

E. Macron a probablement désormais un agenda caché qui consiste in fine à accepter (ou ne pas bloquer) l'accord de libre-échange UE-Mercosur, en contrepartie d'une clause de sauvegarde et de mesures miroir qui ne changeront pas le caractère nocif de cet accord.
Mercosur : Emmanuel Macron « plutôt positif » sur la possibilité d’accepter l’accord, mais reste « vigilant » En marge du sommet des chefs d’État à Bélem, au Brésil, Emmanuel Macron a jugé « plutôt positif » le nouvel accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur, à condition que les clauses de sauvegarde défendues par la France soient bien intégrées.
November 28, 2025 at 7:44 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Tapis rouge pour les lobbyistes ... mais par contre, les organisations de la société civile, qui ont écrit à E. Macron au mois d'octobre dernier, et à plusieurs ministres, dont du MAE, n'ont reçu AUCUNE réponse : les lobbys économiques OUI, l'intérêt général NON.
November 28, 2025 at 7:38 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Le matin même, au Ministère des affaires étrangères, un débat sur la sécurité alimentaire était organisé et, selon des observateurs, il a été l'occasion pour plusieurs orateurs de promouvoir l'accord de libre-échange UE-Mercosur et les bienfaits de l'agrobusiness brésilien.
Capture d'écran du débat sur la sécurité alimentaire organisée au Ministère des affaires étrangères au même moment que le vote à l'Assemblée nationale de la résolution contre l'accord UE-Mercosur.
November 28, 2025 at 7:34 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
MAIS, qu'apprend-t-on par hasard ?

Au moment où les députés votaient cette résolution, E. Macron recevait à l'Elysée, en le cachant (ce n'est pas à son agenda officiel) des lobbyistes brésiliens de l'agrobusiness faisant la promotion de l'accord de libre-échange UE-Mercosur
Extraits de la plaquette de présentation du déplacement d'hommes politiques, PDG, financiers, lobbyistes brésiliens en France, et tout particulièrement une demi-journée de débats au MAE et une réception à l'Elysée.
November 28, 2025 at 7:29 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Pour le collectif national Stop Mercosur, "la France avait le pouvoir de stopper cet accord (avec d'autres) ; - elle a désormais le devoir de le faire", précisant que "nous ne saurions accepter qu’E. Macron décide finalement de ratifier cet accord"
➡️ www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
Pour le collectif national Stop Mercosur, « nous ne saurions accepter qu’E. Macron, seul à l’Elysée, en contradiction avec les assemblées, les organisations de la société civile, la très grande majorité de la population, décide finalement de ratifier cet accord, clause de sauvegarde ou pas ».
November 28, 2025 at 7:17 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
Cette résolution juge avec raison que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante", pareil pour les clauses miroirs, dénonce "le revirement de la position française" et "invite le Gouvernement à s'opposer à l'accord" et construire une "minorité de blocage"
Cette résoliution indique que "les clauses miroirs n’attaque pas la logique profonde de la libéralisation" et que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante pour préserver les intérêts agricoles, environnementaux et sanitaires de l’Union."
November 28, 2025 at 5:37 AM
Reposted by Maxime Combes
maximecombes.bsky.social
1⃣Ce 27nov, les députés votent à une large majorité une résolution qui appelle à bloquer l'accord UE-Mercosur, pas à négocier une clause de sauvegarde ou des mesures miroirs inefficaces
➡️résolution : www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...
➡️détails vote : www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrut...
Ce jeudi 27 novembre, les députés ont voté à la très grande majorité (244 pour sur 250 votants) une résolution « invitant le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'adoption de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur »
November 28, 2025 at 5:29 AM
maximecombes.bsky.social
Euh, pourquoi racontez-vous n’importe quoi ? il n’y a aucune négociation avec le mercosur. L’accord est à prendre ou à laisser. La négociation est close depuis le 6 dec 2024. Et ce n’est pas la FR qui negocie. La réception de jeudi n’était que du pur lobbying-relations publiques.
November 29, 2025 at 7:28 AM
maximecombes.bsky.social
La vidéo est également sur youtube, pour une diffusion encore plus large.

youtu.be/U4ZnpRIl2yQ
Scandale : des lobbyistes pro-Mercosur à l’Elysée pendant que les députés votent contre cet accord
YouTube video by Maxime Combes
youtu.be
November 28, 2025 at 10:28 AM
maximecombes.bsky.social
Le contenu de l'accord est clos depuis le 6 décembre 2024.
Il n'y a aucune négociation entre l'UE, la FR et le BRésil.
Le texte de l'accord est à prendre ou à laisser.
Voici des notes d'infos factuelles :
- www.collectifstoptafta.org/IMG/pdf/merc...
- www.collectifstoptafta.org/IMG/pdf/note...
www.collectifstoptafta.org
November 28, 2025 at 7:56 AM
maximecombes.bsky.social
Ne nous laissons pas faire.
November 28, 2025 at 7:54 AM
maximecombes.bsky.social
Nous ne devons pas nous y habituer.

Merci de nous soutenir et de partager cette information.
November 28, 2025 at 7:54 AM
maximecombes.bsky.social
Ne restons pas inactifs :
➡ interpellez E. Macron(deux minites) : www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
➡ demandez à votre collectivité territoriale de s'engager : www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
➡ sountenez la campagne citoyenne : www.collectifstoptafta.org/agir/dons-st...
➡ interpellez E. Macron et les eurodéputés (deux minites) : https://www.collectifstoptafta.org/accord-ue-mercosur/article/bloquons-l-accord-ue-mercosur-interpellez-e-macron-les-deputes-europeens
November 28, 2025 at 7:47 AM
maximecombes.bsky.social
Pourquoi est-ce important ?

E. Macron a probablement désormais un agenda caché qui consiste in fine à accepter (ou ne pas bloquer) l'accord de libre-échange UE-Mercosur, en contrepartie d'une clause de sauvegarde et de mesures miroir qui ne changeront pas le caractère nocif de cet accord.
Mercosur : Emmanuel Macron « plutôt positif » sur la possibilité d’accepter l’accord, mais reste « vigilant » En marge du sommet des chefs d’État à Bélem, au Brésil, Emmanuel Macron a jugé « plutôt positif » le nouvel accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur, à condition que les clauses de sauvegarde défendues par la France soient bien intégrées.
November 28, 2025 at 7:44 AM
maximecombes.bsky.social
Tapis rouge pour les lobbyistes ... mais par contre, les organisations de la société civile, qui ont écrit à E. Macron au mois d'octobre dernier, et à plusieurs ministres, dont du MAE, n'ont reçu AUCUNE réponse : les lobbys économiques OUI, l'intérêt général NON.
November 28, 2025 at 7:38 AM
maximecombes.bsky.social
Le matin même, au Ministère des affaires étrangères, un débat sur la sécurité alimentaire était organisé et, selon des observateurs, il a été l'occasion pour plusieurs orateurs de promouvoir l'accord de libre-échange UE-Mercosur et les bienfaits de l'agrobusiness brésilien.
Capture d'écran du débat sur la sécurité alimentaire organisée au Ministère des affaires étrangères au même moment que le vote à l'Assemblée nationale de la résolution contre l'accord UE-Mercosur.
November 28, 2025 at 7:34 AM
maximecombes.bsky.social
MAIS, qu'apprend-t-on par hasard ?

Au moment où les députés votaient cette résolution, E. Macron recevait à l'Elysée, en le cachant (ce n'est pas à son agenda officiel) des lobbyistes brésiliens de l'agrobusiness faisant la promotion de l'accord de libre-échange UE-Mercosur
Extraits de la plaquette de présentation du déplacement d'hommes politiques, PDG, financiers, lobbyistes brésiliens en France, et tout particulièrement une demi-journée de débats au MAE et une réception à l'Elysée.
November 28, 2025 at 7:29 AM
maximecombes.bsky.social
Pour le collectif national Stop Mercosur, "la France avait le pouvoir de stopper cet accord (avec d'autres) ; - elle a désormais le devoir de le faire", précisant que "nous ne saurions accepter qu’E. Macron décide finalement de ratifier cet accord"
➡️ www.collectifstoptafta.org/accord-ue-me...
Pour le collectif national Stop Mercosur, « nous ne saurions accepter qu’E. Macron, seul à l’Elysée, en contradiction avec les assemblées, les organisations de la société civile, la très grande majorité de la population, décide finalement de ratifier cet accord, clause de sauvegarde ou pas ».
November 28, 2025 at 7:17 AM
maximecombes.bsky.social
Cette résolution juge avec raison que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante", pareil pour les clauses miroirs, dénonce "le revirement de la position française" et "invite le Gouvernement à s'opposer à l'accord" et construire une "minorité de blocage"
Cette résoliution indique que "les clauses miroirs n’attaque pas la logique profonde de la libéralisation" et que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante pour préserver les intérêts agricoles, environnementaux et sanitaires de l’Union."
November 28, 2025 at 5:37 AM
maximecombes.bsky.social
1⃣Ce 27nov, les députés votent à une large majorité une résolution qui appelle à bloquer l'accord UE-Mercosur, pas à négocier une clause de sauvegarde ou des mesures miroirs inefficaces
➡️résolution : www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/texte...
➡️détails vote : www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrut...
Ce jeudi 27 novembre, les députés ont voté à la très grande majorité (244 pour sur 250 votants) une résolution « invitant le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'adoption de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur »
November 28, 2025 at 5:29 AM