Martin Gran
@martin-gran.bsky.social
Sounds like a job for ChatGPT
November 3, 2025 at 7:50 AM
Sounds like a job for ChatGPT
Da blir det åpenbart at intensjonen ikke er «god».
October 30, 2025 at 8:21 AM
Da blir det åpenbart at intensjonen ikke er «god».
Jeg syns du treffer bra på siste argumentet.
Dette med å diskutere med og møte meningsmotstandere blir mindre nobelt med en gang man fokuserer på det bakenforliggende motivet.
Dette med å diskutere med og møte meningsmotstandere blir mindre nobelt med en gang man fokuserer på det bakenforliggende motivet.
October 30, 2025 at 8:20 AM
Jeg syns du treffer bra på siste argumentet.
Dette med å diskutere med og møte meningsmotstandere blir mindre nobelt med en gang man fokuserer på det bakenforliggende motivet.
Dette med å diskutere med og møte meningsmotstandere blir mindre nobelt med en gang man fokuserer på det bakenforliggende motivet.
Let’s make the extra permanent 🌟🌟🌟
October 23, 2025 at 10:27 AM
Let’s make the extra permanent 🌟🌟🌟
Du kan jo argumentere for at du kommuniserer med «ånden av menneskeheten» da? Et slags gjennomsnitt av alt som er eksplisitt tenkt?
Tenkte på det etter Karpathys «ghost of written code» analogien.
Tenkte på det etter Karpathys «ghost of written code» analogien.
October 19, 2025 at 5:34 PM
Du kan jo argumentere for at du kommuniserer med «ånden av menneskeheten» da? Et slags gjennomsnitt av alt som er eksplisitt tenkt?
Tenkte på det etter Karpathys «ghost of written code» analogien.
Tenkte på det etter Karpathys «ghost of written code» analogien.
Can we talk about building the entire core of midfield and attack around players that travel so frequently across the globe?
Should SDs add more weight to this when squad planning?
Should SDs add more weight to this when squad planning?
October 18, 2025 at 1:34 PM
Can we talk about building the entire core of midfield and attack around players that travel so frequently across the globe?
Should SDs add more weight to this when squad planning?
Should SDs add more weight to this when squad planning?
Selv om det begynner å bli litt «Maxi på loffen» med alle bevisene på hvor ubrukelig KI er, påpeker du noen vesentlige mangler her.
På generelt grunnlag burde KI-kritikerne lese seg litt opp på den mest utbredte arkitekturen for slike løsninger; RAG. Da kan man kritisere mer presist.
På generelt grunnlag burde KI-kritikerne lese seg litt opp på den mest utbredte arkitekturen for slike løsninger; RAG. Da kan man kritisere mer presist.
October 17, 2025 at 12:27 PM
Selv om det begynner å bli litt «Maxi på loffen» med alle bevisene på hvor ubrukelig KI er, påpeker du noen vesentlige mangler her.
På generelt grunnlag burde KI-kritikerne lese seg litt opp på den mest utbredte arkitekturen for slike løsninger; RAG. Da kan man kritisere mer presist.
På generelt grunnlag burde KI-kritikerne lese seg litt opp på den mest utbredte arkitekturen for slike løsninger; RAG. Da kan man kritisere mer presist.
Igjen - fair. Jeg har bemerket dette hos andre og - takk for at du tar deg tid til svar.
October 9, 2025 at 2:33 PM
Igjen - fair. Jeg har bemerket dette hos andre og - takk for at du tar deg tid til svar.
Fair. Men jeg mener «kommentariatet» skal tenke seg nøye om før alle ironiserer over samme enkeltperson.
Særlig når artikkelen fremstår så konstruert som den gjør.
Særlig når artikkelen fremstår så konstruert som den gjør.
October 9, 2025 at 2:31 PM
Fair. Men jeg mener «kommentariatet» skal tenke seg nøye om før alle ironiserer over samme enkeltperson.
Særlig når artikkelen fremstår så konstruert som den gjør.
Særlig når artikkelen fremstår så konstruert som den gjør.
Er ikke det et redaksjonelt ansvar da? Ville prøvd meg på en lignende analogi om noen spurte hva jeg liker med GPT. Det er vel ikke studenten som har kontaktet avisa med «breaking News».
Jeg blir provosert av alle som velger å eksemplifisere frustrasjonen med KI gjennom å henge denne studenten.
Jeg blir provosert av alle som velger å eksemplifisere frustrasjonen med KI gjennom å henge denne studenten.
October 9, 2025 at 1:31 PM
Er ikke det et redaksjonelt ansvar da? Ville prøvd meg på en lignende analogi om noen spurte hva jeg liker med GPT. Det er vel ikke studenten som har kontaktet avisa med «breaking News».
Jeg blir provosert av alle som velger å eksemplifisere frustrasjonen med KI gjennom å henge denne studenten.
Jeg blir provosert av alle som velger å eksemplifisere frustrasjonen med KI gjennom å henge denne studenten.
Nice read.
A barely related question; Could you do a feature or perhaps discuss on the pod who these anonymous sources are and their motivation for talking to you?
Without revealing anyone of course.
A barely related question; Could you do a feature or perhaps discuss on the pod who these anonymous sources are and their motivation for talking to you?
Without revealing anyone of course.
October 9, 2025 at 12:30 PM
Nice read.
A barely related question; Could you do a feature or perhaps discuss on the pod who these anonymous sources are and their motivation for talking to you?
Without revealing anyone of course.
A barely related question; Could you do a feature or perhaps discuss on the pod who these anonymous sources are and their motivation for talking to you?
Without revealing anyone of course.
Det var voldsomt da. Skjønner at LLMs ikke bør _erstatte_ lærebøker. Men at kunnskap blir enda mer demokratisert er vel ønskelig?
Det her minner veldig om motstanden folk hadde mot Wikipedia i sin tid. Ikke perfekt i sin barndom - men noe som virkelig har vokst seg til noe netto positivt.
Det her minner veldig om motstanden folk hadde mot Wikipedia i sin tid. Ikke perfekt i sin barndom - men noe som virkelig har vokst seg til noe netto positivt.
October 9, 2025 at 9:24 AM
Det var voldsomt da. Skjønner at LLMs ikke bør _erstatte_ lærebøker. Men at kunnskap blir enda mer demokratisert er vel ønskelig?
Det her minner veldig om motstanden folk hadde mot Wikipedia i sin tid. Ikke perfekt i sin barndom - men noe som virkelig har vokst seg til noe netto positivt.
Det her minner veldig om motstanden folk hadde mot Wikipedia i sin tid. Ikke perfekt i sin barndom - men noe som virkelig har vokst seg til noe netto positivt.
Jeg syns ideen med VG GPT ikke er så dum - behovet er vel egentlig å finne fram til relevante artikler raskt + en enkel oppsummering.
Spørsmålet er om det pt. ville holdt med en råbra intern søkemotor. Litt mindre betent blant KI-skeptikere og?
Spørsmålet er om det pt. ville holdt med en råbra intern søkemotor. Litt mindre betent blant KI-skeptikere og?
October 6, 2025 at 10:23 AM
Jeg syns ideen med VG GPT ikke er så dum - behovet er vel egentlig å finne fram til relevante artikler raskt + en enkel oppsummering.
Spørsmålet er om det pt. ville holdt med en råbra intern søkemotor. Litt mindre betent blant KI-skeptikere og?
Spørsmålet er om det pt. ville holdt med en råbra intern søkemotor. Litt mindre betent blant KI-skeptikere og?
Sorry for @ men jeg lurer skikkelig @jonwesselaas.bsky.social @doremus-schafer.bsky.social
October 5, 2025 at 10:59 AM
Sorry for @ men jeg lurer skikkelig @jonwesselaas.bsky.social @doremus-schafer.bsky.social
No - but hopefully we will become better and better at «digging deep».
October 5, 2025 at 9:01 AM
No - but hopefully we will become better and better at «digging deep».
Chelsea proving Sky sports punditry is as relevant as their adds.
Best «mental» performance this season yet.
Best «mental» performance this season yet.
October 4, 2025 at 6:51 PM
Chelsea proving Sky sports punditry is as relevant as their adds.
Best «mental» performance this season yet.
Best «mental» performance this season yet.
Det hadde vært spennende om Schibsted kommenterte litt på hvordan denne chatboten evalueres når den testes under utvikling.
Sånn for å øke troverdigheten og gjennomsiktigheten.
Sånn for å øke troverdigheten og gjennomsiktigheten.
September 21, 2025 at 9:29 AM
Det hadde vært spennende om Schibsted kommenterte litt på hvordan denne chatboten evalueres når den testes under utvikling.
Sånn for å øke troverdigheten og gjennomsiktigheten.
Sånn for å øke troverdigheten og gjennomsiktigheten.
Gøy artikkel om «number of local kids» I Athletic. Kan snakke noe om antallet «guns for hire» i førsteelleveren til Liverpool? Er vel knapt en engelskmann på benk?
September 10, 2025 at 3:58 PM
Gøy artikkel om «number of local kids» I Athletic. Kan snakke noe om antallet «guns for hire» i førsteelleveren til Liverpool? Er vel knapt en engelskmann på benk?
Ikkesant. Min erfaring med (lokal)pressen er noe ala «fint om dere kan skrive _artikkelen_ for oss, har dere noen fine bilder og?»
September 10, 2025 at 7:20 AM
Ikkesant. Min erfaring med (lokal)pressen er noe ala «fint om dere kan skrive _artikkelen_ for oss, har dere noen fine bilder og?»
Setter redaksjonen overskrifter på meninger/debattinnlegg? Generelt - hvordan påvirker redaksjonen meningsinnhold annet enn å sortere?
September 10, 2025 at 5:48 AM
Setter redaksjonen overskrifter på meninger/debattinnlegg? Generelt - hvordan påvirker redaksjonen meningsinnhold annet enn å sortere?
