Sounds like a job for ChatGPT

Spørsmål til medievitere der ute; når en fotojournalist tar bilde av deg- mister du rettighetene til bildet for evig tid? Kan man ende opp rettighetsløs, som illustrasjon i en kjip kronikk f.eks.?

Hvordan er dette ok? Spesifikt at den eneste tilgjengelige fullstendige kopien av Loven er bak vilkår? Bør ikke innbyggerne ha tilgang på en kopi «no strings attached»?

- OSSE «Simple sabotage field manual» (1944)

Så aktiv forvaltning av Oljefondet gjør at vi setter oss i kjipe etiske situasjoner OG at vi taper penger? 🤔

Som om ikke foreldre er stressa nok med barnehageoppstart.

Artikkelen oppsummert:

Helseinfluenser 1: Dagens ordning er skikkelig urettferdig og kan være skadelig.

Helseinfluenser 2: Det kan være svært skadelig og ha uante konsekvenser.

Slutt.

Altså - jeg vet det er valgkamp. Men hvordan lurer aviser folk til å stille opp på dette her?

Fra artikkelen «Pollestad syns enkelte ting med Oslo er ok, men ikke alt»

My gpt is of similar intelligence though.

Dette enkle togsettet på RE11 på vei mot Oslo er fylt til randen av kjærlighet @vygruppen.bsky.social

Trodde Knutsen ikke syns hodeskade var så big deal 🤔

@gunnarstavrum.bsky.social

Hva tenker du om journalistikk der man i praksis referer/oppsummerer en annens avis feature-artikkel?

Jeg kan forstå det når det er «breaking-news», men dette er vel bare å parafrase en annens avis håndtverk?