m/arigato
@marigato.bsky.social
主に投稿拝読用です。AT Protocolのことをよくわかっていません。
⚠️ 絵・創作物・投稿について
生成AI不使用。転載禁止・生成AI学習禁止。
No GenAI used. No reuploading. No GenAI training.
概要: https://about.mu7ou.com
⚠️ 絵・創作物・投稿について
生成AI不使用。転載禁止・生成AI学習禁止。
No GenAI used. No reuploading. No GenAI training.
概要: https://about.mu7ou.com
Pinned
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
あと現状の生成AIが否定されてるのは日本では職人芸が大事とか新しいものが無知故に受け入れられないとかそういう話じゃなくて「個々の財産や尊厳が保護されないのが当たり前の社会を肯定してるから」ですよ
January 21, 2026 at 1:17 PM
あと現状の生成AIが否定されてるのは日本では職人芸が大事とか新しいものが無知故に受け入れられないとかそういう話じゃなくて「個々の財産や尊厳が保護されないのが当たり前の社会を肯定してるから」ですよ
Reposted by m/arigato
最後に。
利用不可の表明をしていれば安全だろう？
HP等に記載していれば大丈夫だろう？
といった反論もあろうと思われますが。
著作権法30条の4が、生成AIが台頭するより前にこっそりと施行され、数年を経た後に、生成AI利用者へ極めて有利な状況を作り出した
という政府の姿勢を忘れちゃいませんかね？
今は利用不可の表明である程度防げるかもしれない。
だが、いつ何時、「実はこういう使い方があってだな」という、吐き気を催す邪悪が発動するか、知れたもんじゃない。
権利侵害の可能性は、早めにその芽を潰す必要がある
これは、生成AI被害者が、この数年で得た数少ない教訓です
悪夢を繰り返してはならぬ
利用不可の表明をしていれば安全だろう？
HP等に記載していれば大丈夫だろう？
といった反論もあろうと思われますが。
著作権法30条の4が、生成AIが台頭するより前にこっそりと施行され、数年を経た後に、生成AI利用者へ極めて有利な状況を作り出した
という政府の姿勢を忘れちゃいませんかね？
今は利用不可の表明である程度防げるかもしれない。
だが、いつ何時、「実はこういう使い方があってだな」という、吐き気を催す邪悪が発動するか、知れたもんじゃない。
権利侵害の可能性は、早めにその芽を潰す必要がある
これは、生成AI被害者が、この数年で得た数少ない教訓です
悪夢を繰り返してはならぬ
January 20, 2026 at 5:52 PM
最後に。
利用不可の表明をしていれば安全だろう？
HP等に記載していれば大丈夫だろう？
といった反論もあろうと思われますが。
著作権法30条の4が、生成AIが台頭するより前にこっそりと施行され、数年を経た後に、生成AI利用者へ極めて有利な状況を作り出した
という政府の姿勢を忘れちゃいませんかね？
今は利用不可の表明である程度防げるかもしれない。
だが、いつ何時、「実はこういう使い方があってだな」という、吐き気を催す邪悪が発動するか、知れたもんじゃない。
権利侵害の可能性は、早めにその芽を潰す必要がある
これは、生成AI被害者が、この数年で得た数少ない教訓です
悪夢を繰り返してはならぬ
利用不可の表明をしていれば安全だろう？
HP等に記載していれば大丈夫だろう？
といった反論もあろうと思われますが。
著作権法30条の4が、生成AIが台頭するより前にこっそりと施行され、数年を経た後に、生成AI利用者へ極めて有利な状況を作り出した
という政府の姿勢を忘れちゃいませんかね？
今は利用不可の表明である程度防げるかもしれない。
だが、いつ何時、「実はこういう使い方があってだな」という、吐き気を催す邪悪が発動するか、知れたもんじゃない。
権利侵害の可能性は、早めにその芽を潰す必要がある
これは、生成AI被害者が、この数年で得た数少ない教訓です
悪夢を繰り返してはならぬ
Reposted by m/arigato
これに加え、
・政府は生成AI推進派である
・著作権の改定に関わった政府関係者には『著作権の弱体化』という欲求が存在している
・また政府関係者には「生成AI企業の取締役」などの要職についている人も多く、利益相反を誘導するための制度、という懸念が除外できない
・そして実質、未管理著作物裁定制度は「事実上の著作権の弱体化」として十分機能しうる
これらの状況を踏まえ、「未管理著作物裁定制度は、生成AI利権者に有利になるよう、従来の著作権を弱体化させ、権利者の許可なく著作物を悪用する意図を強く感じる」と私は結論します。
・政府は生成AI推進派である
・著作権の改定に関わった政府関係者には『著作権の弱体化』という欲求が存在している
・また政府関係者には「生成AI企業の取締役」などの要職についている人も多く、利益相反を誘導するための制度、という懸念が除外できない
・そして実質、未管理著作物裁定制度は「事実上の著作権の弱体化」として十分機能しうる
これらの状況を踏まえ、「未管理著作物裁定制度は、生成AI利権者に有利になるよう、従来の著作権を弱体化させ、権利者の許可なく著作物を悪用する意図を強く感じる」と私は結論します。
January 20, 2026 at 5:46 PM
これに加え、
・政府は生成AI推進派である
・著作権の改定に関わった政府関係者には『著作権の弱体化』という欲求が存在している
・また政府関係者には「生成AI企業の取締役」などの要職についている人も多く、利益相反を誘導するための制度、という懸念が除外できない
・そして実質、未管理著作物裁定制度は「事実上の著作権の弱体化」として十分機能しうる
これらの状況を踏まえ、「未管理著作物裁定制度は、生成AI利権者に有利になるよう、従来の著作権を弱体化させ、権利者の許可なく著作物を悪用する意図を強く感じる」と私は結論します。
・政府は生成AI推進派である
・著作権の改定に関わった政府関係者には『著作権の弱体化』という欲求が存在している
・また政府関係者には「生成AI企業の取締役」などの要職についている人も多く、利益相反を誘導するための制度、という懸念が除外できない
・そして実質、未管理著作物裁定制度は「事実上の著作権の弱体化」として十分機能しうる
これらの状況を踏まえ、「未管理著作物裁定制度は、生成AI利権者に有利になるよう、従来の著作権を弱体化させ、権利者の許可なく著作物を悪用する意図を強く感じる」と私は結論します。
Reposted by m/arigato
未管理著作物裁定制度の所感総括
・悪意ある利用を一切想定しておらず抜け穴だらけ
・無断転載著作物を利用申請された場合、本来の権利者に防ぐ手段がない
・生成AIによる「利用不可の表明」を著作物から除去できる以上、利用申請の前提が崩壊している
・権利者の自己防衛コストを一層高める仕様
・利用者の審査がなく、悪用を制度が検知できない
・補償金の算定に権利者の関与できず不当な金額で利用される恐れがある
・利用者が権利者の望まない利用方法をした場合でも、文化庁が許可さえしてしまえば問題なし、となるし、補填される金額は上記の補償額止まりであり、利用者に恐ろしく甘く、権利者に極めて不利な不平等な制度設計
・悪意ある利用を一切想定しておらず抜け穴だらけ
・無断転載著作物を利用申請された場合、本来の権利者に防ぐ手段がない
・生成AIによる「利用不可の表明」を著作物から除去できる以上、利用申請の前提が崩壊している
・権利者の自己防衛コストを一層高める仕様
・利用者の審査がなく、悪用を制度が検知できない
・補償金の算定に権利者の関与できず不当な金額で利用される恐れがある
・利用者が権利者の望まない利用方法をした場合でも、文化庁が許可さえしてしまえば問題なし、となるし、補填される金額は上記の補償額止まりであり、利用者に恐ろしく甘く、権利者に極めて不利な不平等な制度設計
January 20, 2026 at 5:46 PM
未管理著作物裁定制度の所感総括
・悪意ある利用を一切想定しておらず抜け穴だらけ
・無断転載著作物を利用申請された場合、本来の権利者に防ぐ手段がない
・生成AIによる「利用不可の表明」を著作物から除去できる以上、利用申請の前提が崩壊している
・権利者の自己防衛コストを一層高める仕様
・利用者の審査がなく、悪用を制度が検知できない
・補償金の算定に権利者の関与できず不当な金額で利用される恐れがある
・利用者が権利者の望まない利用方法をした場合でも、文化庁が許可さえしてしまえば問題なし、となるし、補填される金額は上記の補償額止まりであり、利用者に恐ろしく甘く、権利者に極めて不利な不平等な制度設計
・悪意ある利用を一切想定しておらず抜け穴だらけ
・無断転載著作物を利用申請された場合、本来の権利者に防ぐ手段がない
・生成AIによる「利用不可の表明」を著作物から除去できる以上、利用申請の前提が崩壊している
・権利者の自己防衛コストを一層高める仕様
・利用者の審査がなく、悪用を制度が検知できない
・補償金の算定に権利者の関与できず不当な金額で利用される恐れがある
・利用者が権利者の望まない利用方法をした場合でも、文化庁が許可さえしてしまえば問題なし、となるし、補填される金額は上記の補償額止まりであり、利用者に恐ろしく甘く、権利者に極めて不利な不平等な制度設計
Reposted by m/arigato
芸能人AI性画像公開疑い男逮捕 52万点作成か
芸能人AI性画像公開疑い男逮捕 52万点作成か
生成人工知能（AI）で女性芸能人に酷似したわいせつ画像を作成し、インターネットに有料公開したとして、警視庁保安課は20日までに、わいせつ電磁的記録陳列容疑で、札幌市西区の無職千葉達郎容疑者（31）を ...
www.47news.jp
January 20, 2026 at 2:23 AM
芸能人AI性画像公開疑い男逮捕 52万点作成か
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
実際学校のいじめにも使われて、被害者が自殺しています。
www.abc.net.au/news/2024-10...
犯罪組織にディープフェイクをばらまくと恐喝されて自殺した少年もいます。
www.cbsnews.com/news/sextort...
ディープフェイクでも本物に見えるため、自殺したり、金銭を渡したり、カード情報を渡したりと深刻な実害が出ています。動画も使われています。被害者の個人情報も加害者（犯罪組織）につかまれています。昔のアイコラとは危険性が全く違います。
www.abc.net.au/news/2024-10...
犯罪組織にディープフェイクをばらまくと恐喝されて自殺した少年もいます。
www.cbsnews.com/news/sextort...
ディープフェイクでも本物に見えるため、自殺したり、金銭を渡したり、カード情報を渡したりと深刻な実害が出ています。動画も使われています。被害者の個人情報も加害者（犯罪組織）につかまれています。昔のアイコラとは危険性が全く違います。
January 18, 2026 at 2:17 AM
実際学校のいじめにも使われて、被害者が自殺しています。
www.abc.net.au/news/2024-10...
犯罪組織にディープフェイクをばらまくと恐喝されて自殺した少年もいます。
www.cbsnews.com/news/sextort...
ディープフェイクでも本物に見えるため、自殺したり、金銭を渡したり、カード情報を渡したりと深刻な実害が出ています。動画も使われています。被害者の個人情報も加害者（犯罪組織）につかまれています。昔のアイコラとは危険性が全く違います。
www.abc.net.au/news/2024-10...
犯罪組織にディープフェイクをばらまくと恐喝されて自殺した少年もいます。
www.cbsnews.com/news/sextort...
ディープフェイクでも本物に見えるため、自殺したり、金銭を渡したり、カード情報を渡したりと深刻な実害が出ています。動画も使われています。被害者の個人情報も加害者（犯罪組織）につかまれています。昔のアイコラとは危険性が全く違います。
Reposted by m/arigato
いじめと生成AI問題 は似ていると、ふと思いました。
被害者が転校し、加害者は居座る。
被害者がBlueskyやXfolioへ転出し、加害者はXやpixivに居座る。
いじめっ子にも将来がある、と加害者をかばう。
未来のクリエイターだ、と加害者をかばう。
被害者は自殺する。加害者は自殺しない。
学校が情報を公開しない。
企業が情報を公開しない。
性的表現ばかり問題にして、それさえ規制すれば良いことにしても、この問題は解決しません。性的でなくても弄られることで被害者は病みます。イメージを素材にしたいじめだと思います。
被害者が転校し、加害者は居座る。
被害者がBlueskyやXfolioへ転出し、加害者はXやpixivに居座る。
いじめっ子にも将来がある、と加害者をかばう。
未来のクリエイターだ、と加害者をかばう。
被害者は自殺する。加害者は自殺しない。
学校が情報を公開しない。
企業が情報を公開しない。
性的表現ばかり問題にして、それさえ規制すれば良いことにしても、この問題は解決しません。性的でなくても弄られることで被害者は病みます。イメージを素材にしたいじめだと思います。
January 18, 2026 at 2:09 AM
いじめと生成AI問題 は似ていると、ふと思いました。
被害者が転校し、加害者は居座る。
被害者がBlueskyやXfolioへ転出し、加害者はXやpixivに居座る。
いじめっ子にも将来がある、と加害者をかばう。
未来のクリエイターだ、と加害者をかばう。
被害者は自殺する。加害者は自殺しない。
学校が情報を公開しない。
企業が情報を公開しない。
性的表現ばかり問題にして、それさえ規制すれば良いことにしても、この問題は解決しません。性的でなくても弄られることで被害者は病みます。イメージを素材にしたいじめだと思います。
被害者が転校し、加害者は居座る。
被害者がBlueskyやXfolioへ転出し、加害者はXやpixivに居座る。
いじめっ子にも将来がある、と加害者をかばう。
未来のクリエイターだ、と加害者をかばう。
被害者は自殺する。加害者は自殺しない。
学校が情報を公開しない。
企業が情報を公開しない。
性的表現ばかり問題にして、それさえ規制すれば良いことにしても、この問題は解決しません。性的でなくても弄られることで被害者は病みます。イメージを素材にしたいじめだと思います。
Reposted by m/arigato
【デビルメイクライ(Switch版)】
最後の実績、エネミーファイル全埋めができた。
これでトロコン達成！
プレイ時間はセーブデータ上は25時間くらい。
実プレイ時間としては40時間くらいかな、「マストダイで残機や回復アイテムを削られすぎてリセットしたプレイ」が相当数あったんで。
最後の実績、エネミーファイル全埋めができた。
これでトロコン達成！
プレイ時間はセーブデータ上は25時間くらい。
実プレイ時間としては40時間くらいかな、「マストダイで残機や回復アイテムを削られすぎてリセットしたプレイ」が相当数あったんで。
January 18, 2026 at 9:18 AM
【デビルメイクライ(Switch版)】
最後の実績、エネミーファイル全埋めができた。
これでトロコン達成！
プレイ時間はセーブデータ上は25時間くらい。
実プレイ時間としては40時間くらいかな、「マストダイで残機や回復アイテムを削られすぎてリセットしたプレイ」が相当数あったんで。
最後の実績、エネミーファイル全埋めができた。
これでトロコン達成！
プレイ時間はセーブデータ上は25時間くらい。
実プレイ時間としては40時間くらいかな、「マストダイで残機や回復アイテムを削られすぎてリセットしたプレイ」が相当数あったんで。
Reposted by m/arigato
January 18, 2026 at 1:49 PM
Reposted by m/arigato
それから、「思想が強い」って言葉についても少し触れておきます。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
January 17, 2026 at 2:52 AM
それから、「思想が強い」って言葉についても少し触れておきます。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
「個人の財産や尊厳を本人のものとして保護・尊重する仕組みを維持して欲しい」って主張に思想が強いと感じるとしたら、自分が何を言っているかを一度考えた方が良いと思います。
そういう考えを口に出す事に罪悪感や嫌悪感を抱いているならもう少し自分を大事にした方が良いと思うし、
万が一、「大衆の財産や尊厳は本人のものであるべきではなく、権威を持つ人間の所有物か社会全体で共有されるべきものだ」と考えているとしたら、そっちの方が余程過激で強い思想だと思います。
Reposted by m/arigato
キャンベルタウン野鳥の森にいたキンバト。すぐ目の前でファンサしてくれて神だった。
January 15, 2026 at 1:17 PM
キャンベルタウン野鳥の森にいたキンバト。すぐ目の前でファンサしてくれて神だった。
Reposted by m/arigato
運営自ら言うのがはばかられるから口に出してないと思うので、利用者の自分が言いますが、
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
📢Xfolio（クロスフォリオ）とは？💡
ポートフォリオサイトが作れる、作品投稿サービスです！
📜簡単にポートフォリオを制作
🖼作品投稿＆閲覧できる
🏪ショップでグッズの販売＆購入ができる
🩷ファンコミュニティ（月額支援プラン）
など、クリエイターに嬉しい機能が盛りだくさん！
（もちろん、クリエイター以外の"見る専"の方も大歓迎です👀✨）
さらに、安心して創作活動をお楽しみいただくため、Bot対策機能や操作制限等の作品保護にも力を入れています！🛡
▽詳しくは以下の画像やリンク先をご覧ください
xfolio.jp/portfolio/of...
皆様の創作活動に、ぜひご活用ください！
ポートフォリオサイトが作れる、作品投稿サービスです！
📜簡単にポートフォリオを制作
🖼作品投稿＆閲覧できる
🏪ショップでグッズの販売＆購入ができる
🩷ファンコミュニティ（月額支援プラン）
など、クリエイターに嬉しい機能が盛りだくさん！
（もちろん、クリエイター以外の"見る専"の方も大歓迎です👀✨）
さらに、安心して創作活動をお楽しみいただくため、Bot対策機能や操作制限等の作品保護にも力を入れています！🛡
▽詳しくは以下の画像やリンク先をご覧ください
xfolio.jp/portfolio/of...
皆様の創作活動に、ぜひご活用ください！
January 16, 2026 at 6:11 AM
運営自ら言うのがはばかられるから口に出してないと思うので、利用者の自分が言いますが、
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Xfolio運営の親会社は日本の2大印刷会社の1つ凸版印刷で、当然多数の出版社とのお付き合いがあり、多数の原稿や作品を預かったりしてる会社。
そこの子会社が「AI絵の投稿禁止します。Bot等利用した自動収集も駄目（閲覧設定上出来ない様にもしてる）」と公言しながら運営してる訳で、
ましてやどこのかのSNSの様に絵描きが預けた絵を勝手に江合企業に渡すなんて事したら（特に親会社の方の信用問題的に）どうなるか？…ってのを考えたら、現状絵描き系SNSでは一番信用しても良いのでは？って訳です。
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
chatGPTを始めとしたLLMは、「回答すること」を望まれたシステムだから、「わかりません」という回答はシステムの敗北を意味するので、どうにかこうにか回答をヒリ出そうとするんですよね。
結果、頓珍漢なことを、もっともらしく回答する嘘つきに成り下がる。
四則演算すら間違えるのに、それ間違いですよね？と指摘したら「いいえ、合ってます！」と堂々と開き直るのを見たことあるし、なんなら「質問の末尾を肯定系と否定系に分けて質問したら、回答が真逆になった」なんて報告もある。
あれは知性でも知識でもなく、「それっぽい文章を生成してるだけのプログラム」なんだということを、忘れちゃならんよ。
結果、頓珍漢なことを、もっともらしく回答する嘘つきに成り下がる。
四則演算すら間違えるのに、それ間違いですよね？と指摘したら「いいえ、合ってます！」と堂々と開き直るのを見たことあるし、なんなら「質問の末尾を肯定系と否定系に分けて質問したら、回答が真逆になった」なんて報告もある。
あれは知性でも知識でもなく、「それっぽい文章を生成してるだけのプログラム」なんだということを、忘れちゃならんよ。
January 15, 2026 at 3:25 AM
chatGPTを始めとしたLLMは、「回答すること」を望まれたシステムだから、「わかりません」という回答はシステムの敗北を意味するので、どうにかこうにか回答をヒリ出そうとするんですよね。
結果、頓珍漢なことを、もっともらしく回答する嘘つきに成り下がる。
四則演算すら間違えるのに、それ間違いですよね？と指摘したら「いいえ、合ってます！」と堂々と開き直るのを見たことあるし、なんなら「質問の末尾を肯定系と否定系に分けて質問したら、回答が真逆になった」なんて報告もある。
あれは知性でも知識でもなく、「それっぽい文章を生成してるだけのプログラム」なんだということを、忘れちゃならんよ。
結果、頓珍漢なことを、もっともらしく回答する嘘つきに成り下がる。
四則演算すら間違えるのに、それ間違いですよね？と指摘したら「いいえ、合ってます！」と堂々と開き直るのを見たことあるし、なんなら「質問の末尾を肯定系と否定系に分けて質問したら、回答が真逆になった」なんて報告もある。
あれは知性でも知識でもなく、「それっぽい文章を生成してるだけのプログラム」なんだということを、忘れちゃならんよ。
Reposted by m/arigato
Reposted by m/arigato
何年も生成AIの問題提起をしてらっしゃる方々が口を揃えて仰ってますが、
「そもそも学習データに不適切なデータを取り込んだことが諸悪の根元」
であり、出力されなければ良い、なんて話にはならん訳です。
学習データから、無許可で取得した画像等の情報をすべて除去しなければ、問題の解決は永遠に訪れません。
そしてそれは、現行生成AIがあっぱらぱーに戻ることを意味するので、テック達は自主的になぞ絶対にやらない。
だから、法や規制で縛る必要がある、と訴えてる訳です。
「そもそも学習データに不適切なデータを取り込んだことが諸悪の根元」
であり、出力されなければ良い、なんて話にはならん訳です。
学習データから、無許可で取得した画像等の情報をすべて除去しなければ、問題の解決は永遠に訪れません。
そしてそれは、現行生成AIがあっぱらぱーに戻ることを意味するので、テック達は自主的になぞ絶対にやらない。
だから、法や規制で縛る必要がある、と訴えてる訳です。
January 16, 2026 at 5:32 AM
何年も生成AIの問題提起をしてらっしゃる方々が口を揃えて仰ってますが、
「そもそも学習データに不適切なデータを取り込んだことが諸悪の根元」
であり、出力されなければ良い、なんて話にはならん訳です。
学習データから、無許可で取得した画像等の情報をすべて除去しなければ、問題の解決は永遠に訪れません。
そしてそれは、現行生成AIがあっぱらぱーに戻ることを意味するので、テック達は自主的になぞ絶対にやらない。
だから、法や規制で縛る必要がある、と訴えてる訳です。
「そもそも学習データに不適切なデータを取り込んだことが諸悪の根元」
であり、出力されなければ良い、なんて話にはならん訳です。
学習データから、無許可で取得した画像等の情報をすべて除去しなければ、問題の解決は永遠に訪れません。
そしてそれは、現行生成AIがあっぱらぱーに戻ることを意味するので、テック達は自主的になぞ絶対にやらない。
だから、法や規制で縛る必要がある、と訴えてる訳です。