婁燁在創作上的執著和反叛特性，在臺灣不免又熨平成將六四突出為刺點，又或是前改革開放時代轉變時期中以文藝時代情愛為皮，孤破寂涼敘事為骨的慾肉湯汁。電影的讀，成為對影像的復古消費，如同粗紙分割為紙錢一般滿空飛舞燒化，留下來的自我竟無半片蒼白灼灰。
人活至此，已不用再用更醉來提醒（或遺失）自身所處的迷醉。人被什麼淹沒？
也許是由自己看不出來的倒影所設下的陷阱，我們命名為容身之處。
PS.在演出技巧上，不限於《蘇洲河》，周迅仍是我所認為亞洲最偉大的演員之一。而郝蕾的余虹仍是我見過在電影中最熾情的角色。

這裡隨便說，318目前有臉的角都被挖得差不多了，若有下一個挖進政院應是賴品妤。不過應該沒這麼快。
當然DPP和昌粉會攻擊肥迪。攻最兇會是昌粉，昌和肥迪某意義上是仇人，而疫情期間肥迪在選區確很常被批評。
覺得肥迪在文教議題之外有他的侷限，若被任命差不多是出舒適圈看能不能真的累績民代所不能有的經驗。

可以先練習拍好的街景，就是單純街景不一定要有人的那種

如果稱自己的文字為批評，那就用批評的文字，不要用罵人污辱的文字。