碎唸：
之前各方吵的影片不能快轉，若快轉視為一種粗略取樣，那利用AI提取資訊反而更接近濃縮處理。例如為了某個問題必須要去看敏迪訪談威廉55分鐘的影片，可以選擇拉影片進度條去看相關段落，但目前也可以選擇把影片丟到google notebook LM生出文字和綱要，用提問的方式把影片中有關於此問題的資訊拿出。
後者操作約只要10分鐘內，遠比用2.5倍速播放有效率。
當然這只適用問題導向和快速理解，若很在意非肢體語言，訪談氛圍或心理學分析反而不適用這種方法。
與其擔心年輕一代只懂倍速播放，不如用符合這時代的工具去引導。至於能否好好坐下來用預設值（速度、情境和氛圍）去欣賞一個作品，那是另一個問題。

可以確定《蘇洲河》和《頣和園》我不會再看了，婁燁未來創作電影能否再看也是未知。
王家衛和毛尖在《繁花》的工作之後，便確定藝術者墮落與其說是遲早的事，不如說有些事情無法申論人力人事是否可期。我們無法確定今日作品中的為政治，時代和身體的敢言，是否在明日化為民族和集體文化的錦上花。
和平中豈止寸步難行，只創造出一層又一層的血肉牢籠，在未醒時恣意揮灑文墨的姿態誤以為是自由，或是無法辨認是哪一種自由。邊界和牢籠常因誤解而在同／歧義上既對立又密不可分，如同語言的力量同時可為武器性質和工具性質，但兩者又更常被政治敘事的論述需求所控制。

碎念：
打認知作戰和打詐很像，都是挑戰心防和訊息查對能力。
在某方面來講，政府打詐的措施和打認知作戰並沒什麼不同，但力道有差。也不覺得在未經思考下一直把這些工作塞給基層警力是一定是OK的。例如金融機構目前對不正常資金流動和人頭帳戶都具有警戒心，宣導能量也還OK，但摸不到或是很模糊的是最基本的資安維護問題。
詐騙來源往往是民間商業機房或網購後台被攻破，問題性質和基礎設施（例如健保資料庫或醫院機房）的保護是相似的。但打詐從儀表板看來，金額和件數緩步上升，就代表問題的探討還有灰色的地方。
打詐姑且還有儀表板統計參考，認知作戰就沒有相似的工具給大眾認知，也是目前比較可惜的地方。

肥迪出任駐芬蘭大使若是真，對目前政府未必是加分作用。
2018年去哥本哈根高峰會，2022年和洪申翰去美國第八屆世界國會議員支持西藏大會等等，肥迪在國際場合應對沒有問題，但這個任命想要傳達的是什麼訊息，目前還看不明白。
府方或政院或想要的是依靠文化力量去和北歐國家建立連結的人，順便讓他歷練外交。這情況像陳水扁第一任被批童子軍治國，但事後證明阿扁某些任用在日後是對的。
在目前的政治公關上（ 關稅、抗中和大罷免）情況下，要說服大眾或一些DPP基本教義派會花些力氣。肥迪本是是正統的時代力量人，似於林飛帆被羅文嘉挖去做黨副祕，或洪申翰去當勞動部長等等。

生活的落底是，當覺得窒息，覺得嘔吐，仍然把那些收和吞回去，把那些當成自己唯有的一部分。

俄羅斯莫斯科番紅花市受到恐怖恐擊中，紐約時報時突發新聞：「據國家通訊社報道，俄羅斯官員稱，莫斯科郊外一個體育場發生的襲擊已造成 40 人死亡、100 多人受傷。」
感覺世界線又往更動亂的方向推近一點點。

看了一下《周處除三害》和〈新造的人〉在中國的流行，文化部應是時候找評論家寫一套「文化逆襲」來VS毛尖的「文化總攻」了

要說MBTI是人格或性格測驗，對我來說真的站不住腳。
從以前的星座，九型人格，十二型人格，十六型人格到MBTI，或是人類圖，都有展示歸納結果或測驗結果來標記自己的功能。也僅能反映人生中很短甚至進行測試當下的那個時間點的歸納。

早上打完公費流感疫苗，國光的安定伏四價。

這小東西是Rg 1/144攻擊鋼彈的頸部外圍造型零件。 年假期間模型拿出來分解清灰塵時它從模型上彈飛到餐桌下地板，兩週後的今天，要去洗澡時它出現在臥室書桌旁地板......。要感謝小精靈把它還給我嗎？

碎念一下：
會有人在意娘砲兩個字就是因為它在慣常使用上的污名，以及它在性別上維護的陽剛中心。批評事情OK，若事情本身和性別沒什麼關係卻硬要用它，那就是一種陽剛中心而已。

社區回收場拾荒：
看起來是個上古時代的NOKIA手機耳機，目測全新。
接筆電聽一下，除了低音悶，平頭塞不好用之外聲音還蠻OK的啊。有一種90年代廣播風格。
查一下這東西還有在賣，一個200。