🔹 Mallin kannustavuus tehokkuuteen on heikko: ylijäämiin tai ennaltaehkäisyyn ei synny todellisia kannusteita (HYTE vain 1,5 %). Sen sijaan malli kannustaa alueita maksimoimaan valtion rahoituksen.

Johtopäätös: rahoitusmallia on kehitettävä, jotta uudistuksen tavoitteet voidaan saavuttaa. 3/3

The papers by Kleven et al about child penalties are convincing (having a child is hardly a exogenous shock). pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/...
academic.oup.com/restud/artic...

The report does not, however, seem to mention that TFR likely overestimates the low-fertility development. It would have been good to mention something about, for example, completed cohort fertility.

So there you have it, twin study estimates were greatly inflated, and molecular data sets the record straight. I walk through possible counter-arguments, but ultimately the uncomfortable truth is that genes contribute to traits much less than we always thought.

Bloggaus: www.etk.fi/blogit/ositt...

🚪Ei ole vain yhtä ovea! Pienempi 25 prosentin osittainen vanhuuseläke yhdistyy useammin työteon kanssa kuin 50 prosentin eläke. 25 prosentin eläkkeen ottaneet jatkoivat useammin työssä ja olivat harvemmin kokonaan poissa työelämästä ennen tai jälkeen osittaisen vanhuuseläkkeen alkamisen.

📉Nettotulotason pieneneminen on erityisen tyypillistä, mikäli työskentely päättyy kokonaan eläkkeen ottamisen lähettyvillä. Suurimpia kasvuja nettotalossa voidaan havaita niillä, jotka eivät olleet työssä ennen osittaisen vanhuuseläkkeen aloittamista.

🔍Keskimääräisten arvojen taakse kuitenkin piiloutuu suurta vaihtelua. Syynä etenkin se, että työskentelyssä saattaa tapahtua muutoksia oven ottamisen lähettyvillä. Usein oven ottaminen on yhteydessä työtulojen vähenemiseen.