ちなみに、暗所乱視だとして、その原因は２０年近く前のレーシックのような気がする。もともと有効径の端っこがあんまりうまく行っていない実感があって、それが、他の加齢要素とともにクリティカルになってきたのかな、と

一週間ぶりくらいにスカーレットの話題を追ってみたら、擁護勢も結構増えていて、自分も、そっち側だと認識した

ステラーカイギュウ（古生物学的にはステラーダイカイギュウ）に関心のある方は、拙著「おしゃべりな絶滅動物たち　会えそうで会えなかった生きものと語る未来」がおすすめです。まじおすすめです。

hirotokawabata.hatenablog.com/entry/4de0a7...

なお、ステラーダイカイギュウ東京標本は、これまで今回が初公開

正確には、腕だけ山形県立博物館で展示されたことがあるそうですが、全身は初公開。

そうそう、ステラーダイカイギュウの肋骨が18対であるということも、この標本で決着しそうな気配（数えてみて）

タフォノミー的にも面白くて、死後、海底でサメに食い荒らされた痕跡が残っています。ちょっとわかりにくいかもだけど、腕の部分についている横のスクラッチなどが食痕だそうです。
一緒にサメの歯などが発掘されているんですが、それは展示されていましせんでした。

いや、よくよく考えたら２０回目の冬だ。
それで、来年２０歳だ！

ぼくが一晩たって感じていることは、

劇団を立ち上げたばかりの大学生が気合いを入れまくって小劇場でやるような青臭く未成熟かつ厨二病的な芝居（本）を、熟練かつ天才肌の映像技術でむりくり成立させて、全国（全世界）公開しうる、稀有な巡り合わせで、今目の前に提示された、かんじ。

すべてを整合的に説明するには、実は、夢オチしかないんじゃないかってくらい辻褄が合わないんだけれど（それも、主人公が見ていた夢ではなくて、カントクが見ていた夢だ）、それを貫いてしまう、突き抜け感

nlab.itmedia.co.jp/cont/article...
この人が書いてるようなこと、かなり腑に落ちる。
考え始めれば辻褄合わないことばかりだけど、それによってリアリティの基準が下がって、むしろ、アリになってしまうという

脚本が……と言っている人が多いのだけれど、たしかにもっとこなれて、スムーズに、かつ、テーマを際立たせ、なおかつエンターテイメントとして成立させるという意味では、無骨で不器用な作品かもしれない。

でも、時間返せとか、途中で立ちたくなったとか、芦田愛菜の汚点になってしまうとか言ってる人は、なにをそこまで苛立ったんだろう。少し観察してみたけど、よくわからなかった。

２枚目の写真は、単に帰り道に見た景色。深い意味はありません