maz
@dynamicsoar.bsky.social
studying the external flow around life in moving fluids. Fluid dynamics is fun, but with biology it’s even more fun!
修論発表まで2週間というタイミングでubuntu マシンをwinに入れ直してるというね…
January 14, 2026 at 4:55 AM
修論発表まで2週間というタイミングでubuntu マシンをwinに入れ直してるというね…
そういえば、恐竜学部みたいな新設の部署の教員って、しばらくは卒論生もいないのかな。いいのか悪いのか…
January 10, 2026 at 8:37 AM
そういえば、恐竜学部みたいな新設の部署の教員って、しばらくは卒論生もいないのかな。いいのか悪いのか…
January 9, 2026 at 10:50 AM
Reposted by maz
Modelling shows that microorganisms using cilia or flagella can feed just as effectively whether they swim freely or attach and generate feeding currents, helping explain why both strategies persist in nature.
buff.ly/oVqhkuh
buff.ly/oVqhkuh
January 1, 2026 at 11:28 PM
Modelling shows that microorganisms using cilia or flagella can feed just as effectively whether they swim freely or attach and generate feeding currents, helping explain why both strategies persist in nature.
buff.ly/oVqhkuh
buff.ly/oVqhkuh
大掃除…というか模様替えをしている（better late than never 精神）
January 1, 2026 at 5:01 AM
大掃除…というか模様替えをしている（better late than never 精神）
タスクが多すぎてフリーズしてる感あるので簡単なものからでも崩していこう……
December 30, 2025 at 5:58 AM
タスクが多すぎてフリーズしてる感あるので簡単なものからでも崩していこう……
たとえば子供に「鳥はなぜ飛べるの？」とだけ聞かれたとき、回答は結構難しい（とくに、非同期コミュニケーションなら）。「4つのなぜ」的な意味でもそうだが、それとはまた別のレイヤとして…
「翼があるからだよ」は答えになっているだろうか。「多くの飛行可能な鳥に翼があることは当然知っていて、なぜ翼があったら飛べるのか、というメカニズムを知りたい」のかもしれない。
あるいは、メカニズムを説明しなくても納得したように見える場合であっても、ファンタジーのドラゴンのようなごく小さな翼でも、あるだけで謎の力が生じて飛べる、と誤解されないだろうか
「翼があるからだよ」は答えになっているだろうか。「多くの飛行可能な鳥に翼があることは当然知っていて、なぜ翼があったら飛べるのか、というメカニズムを知りたい」のかもしれない。
あるいは、メカニズムを説明しなくても納得したように見える場合であっても、ファンタジーのドラゴンのようなごく小さな翼でも、あるだけで謎の力が生じて飛べる、と誤解されないだろうか
December 29, 2025 at 1:48 AM
たとえば子供に「鳥はなぜ飛べるの？」とだけ聞かれたとき、回答は結構難しい（とくに、非同期コミュニケーションなら）。「4つのなぜ」的な意味でもそうだが、それとはまた別のレイヤとして…
「翼があるからだよ」は答えになっているだろうか。「多くの飛行可能な鳥に翼があることは当然知っていて、なぜ翼があったら飛べるのか、というメカニズムを知りたい」のかもしれない。
あるいは、メカニズムを説明しなくても納得したように見える場合であっても、ファンタジーのドラゴンのようなごく小さな翼でも、あるだけで謎の力が生じて飛べる、と誤解されないだろうか
「翼があるからだよ」は答えになっているだろうか。「多くの飛行可能な鳥に翼があることは当然知っていて、なぜ翼があったら飛べるのか、というメカニズムを知りたい」のかもしれない。
あるいは、メカニズムを説明しなくても納得したように見える場合であっても、ファンタジーのドラゴンのようなごく小さな翼でも、あるだけで謎の力が生じて飛べる、と誤解されないだろうか
？？「この縁紋ってのは何か収斂してたりするんですか」
ぼく「そうですね…ボーイング747っていうんですけど」
ぼく「そうですね…ボーイング747っていうんですけど」
December 23, 2025 at 3:29 PM
？？「この縁紋ってのは何か収斂してたりするんですか」
ぼく「そうですね…ボーイング747っていうんですけど」
ぼく「そうですね…ボーイング747っていうんですけど」
> 飛行能力を失ったことが「明らかに」
はさすがに言い過ぎじゃないのだろうか。全然ちゃんと読んでないが
> Furthermore, the extent of wing coverage by the primary coverts affects wing thickness and likely also the cambered profile of the wing, which is necessary for generating lift.
とか見ると「うーん…？」という感じが拭えない（控えめな表現）。camber が necessary って本気で言ってるんだろうか？
はさすがに言い過ぎじゃないのだろうか。全然ちゃんと読んでないが
> Furthermore, the extent of wing coverage by the primary coverts affects wing thickness and likely also the cambered profile of the wing, which is necessary for generating lift.
とか見ると「うーん…？」という感じが拭えない（控えめな表現）。camber が necessary って本気で言ってるんだろうか？
飛ぶことを忘れた恐竜
アンキオルニスのランダムで不規則な換羽から、飛行能力を失ったことが明らかに（飛ぶ鳥類の換羽は翼の対称性を維持）
論文OA www.nature.com/articles/s42...
テルアビブ大学 english.tau.ac.il/research/din...
アンキオルニスのランダムで不規則な換羽から、飛行能力を失ったことが明らかに（飛ぶ鳥類の換羽は翼の対称性を維持）
論文OA www.nature.com/articles/s42...
テルアビブ大学 english.tau.ac.il/research/din...
Wing morphology of Anchiornis huxleyi and the evolution of molt strategies in paravian dinosaurs - Communications Biology
A feathered dinosaur highlights gaps in our understanding of paravian wing evolution. Its wing structure shows evidence of an irregular molt, indicating flightlessness and demonstrating the complexity...
www.nature.com
December 18, 2025 at 12:08 PM
> 飛行能力を失ったことが「明らかに」
はさすがに言い過ぎじゃないのだろうか。全然ちゃんと読んでないが
> Furthermore, the extent of wing coverage by the primary coverts affects wing thickness and likely also the cambered profile of the wing, which is necessary for generating lift.
とか見ると「うーん…？」という感じが拭えない（控えめな表現）。camber が necessary って本気で言ってるんだろうか？
はさすがに言い過ぎじゃないのだろうか。全然ちゃんと読んでないが
> Furthermore, the extent of wing coverage by the primary coverts affects wing thickness and likely also the cambered profile of the wing, which is necessary for generating lift.
とか見ると「うーん…？」という感じが拭えない（控えめな表現）。camber が necessary って本気で言ってるんだろうか？
最近、輪講では論文のダメなところを積極的に「いや、ダメじゃんこれ」と言うようにしていて、これはそうしないと学生さん（とくにB4）が「論文に書いてあったので」と論文に書いてあればそれだけで正しいかのように思い込んでるパターンがたまに（よく）あるから…
December 17, 2025 at 9:47 AM
最近、輪講では論文のダメなところを積極的に「いや、ダメじゃんこれ」と言うようにしていて、これはそうしないと学生さん（とくにB4）が「論文に書いてあったので」と論文に書いてあればそれだけで正しいかのように思い込んでるパターンがたまに（よく）あるから…
So MS invested billions of dollars for LLM and such and on the other hand the Team member list cannot be even sorted with names? what a joke
December 15, 2025 at 2:06 AM
So MS invested billions of dollars for LLM and such and on the other hand the Team member list cannot be even sorted with names? what a joke
このところ、外部の研究者とのbiweekly meetingを3件やっているのだけれど、これくらいがちょうどいいですね。間が長すぎると忘れるし、1週間だと早すぎて進捗があまりないし。
問題は僕の担当パートがぜんっぜん進まないってことですね……すいません……
問題は僕の担当パートがぜんっぜん進まないってことですね……すいません……
December 13, 2025 at 8:28 AM
このところ、外部の研究者とのbiweekly meetingを3件やっているのだけれど、これくらいがちょうどいいですね。間が長すぎると忘れるし、1週間だと早すぎて進捗があまりないし。
問題は僕の担当パートがぜんっぜん進まないってことですね……すいません……
問題は僕の担当パートがぜんっぜん進まないってことですね……すいません……
考えたら、科研費とかの申請書の審査に学習opt out してないAIが使われてる可能性あるのか…。渾身のアイディアが全部学習されてしまってる可能性…嫌すぎる…
December 13, 2025 at 12:50 AM
考えたら、科研費とかの申請書の審査に学習opt out してないAIが使われてる可能性あるのか…。渾身のアイディアが全部学習されてしまってる可能性…嫌すぎる…
> tail fin morphology alone does not fully reflect the swimming mode of any animal. Rather, it needs to be integrated with studies dealing with the overall body shape, biomechanics, and hydrodynamics to more accurately reflect the ecology and swimming capabilities of mosasaurians.
良い。
良い。
水中運動の収斂：モササウルス類の尾鰭を骨学的相関と現生サメとの共変異から復元する
2ブロック部分最小二乗法（2B-PLS）回帰分析と幾何計測法を組み合わせた新たな枠組みを構築し、サメおよびモササウルス類における尾鰭の形状とその基礎となる筋骨格形態との関係を調査
「尾鰭拡張軟部組織」（TFEST）と関連する尾骨格／筋肉の形状との間に強い相関関係があることが明らかに
→軟部組織が知られていないモササウルス類の尾鰭を復元する予測モデルを開発
論文OA www.cambridge.org/core/journal...
2ブロック部分最小二乗法（2B-PLS）回帰分析と幾何計測法を組み合わせた新たな枠組みを構築し、サメおよびモササウルス類における尾鰭の形状とその基礎となる筋骨格形態との関係を調査
「尾鰭拡張軟部組織」（TFEST）と関連する尾骨格／筋肉の形状との間に強い相関関係があることが明らかに
→軟部組織が知られていないモササウルス類の尾鰭を復元する予測モデルを開発
論文OA www.cambridge.org/core/journal...
Convergence in aquatic locomotion: reconstructing mosasaurian (Squamata: Mosasauria) tail fins from osteological correlates and covariation with extant sharks | Paleobiology | Cambridge Core
Convergence in aquatic locomotion: reconstructing mosasaurian (Squamata: Mosasauria) tail fins from osteological correlates and covariation with extant sharks
www.cambridge.org
December 12, 2025 at 4:21 AM
> tail fin morphology alone does not fully reflect the swimming mode of any animal. Rather, it needs to be integrated with studies dealing with the overall body shape, biomechanics, and hydrodynamics to more accurately reflect the ecology and swimming capabilities of mosasaurians.
良い。
良い。
卒論提出まで1週間ちょいの金曜13時にラボ0人…皆さん夜型だね、ということになるわけだがはたして…
December 12, 2025 at 4:19 AM
卒論提出まで1週間ちょいの金曜13時にラボ0人…皆さん夜型だね、ということになるわけだがはたして…
どうしてこう毎年B4は12月に入ってからやる気と結果を出してくるかなぁ…もちろん出ないよりはいいんだけどもう少し早くさぁ…もったいないわ
まぁ僕がB4の時の先生も同じこと思ってたのかな……
まぁ僕がB4の時の先生も同じこと思ってたのかな……
December 10, 2025 at 11:32 AM
どうしてこう毎年B4は12月に入ってからやる気と結果を出してくるかなぁ…もちろん出ないよりはいいんだけどもう少し早くさぁ…もったいないわ
まぁ僕がB4の時の先生も同じこと思ってたのかな……
まぁ僕がB4の時の先生も同じこと思ってたのかな……
Nature の OA って今だとほぼ200万円なのね…さすがにこれは…
一方で Science は Gold OA オプション自体ないのは知らなかった。ポリシーの違いなのか。
一方で Science は Gold OA オプション自体ないのは知らなかった。ポリシーの違いなのか。
December 5, 2025 at 1:23 PM
Nature の OA って今だとほぼ200万円なのね…さすがにこれは…
一方で Science は Gold OA オプション自体ないのは知らなかった。ポリシーの違いなのか。
一方で Science は Gold OA オプション自体ないのは知らなかった。ポリシーの違いなのか。
統計苦手で、でも最近は割と理解したいなという意欲はあるのだけれど、どうもそれで得られそうなリターンが投資するであろう時間に見合ってない気がして、結局他のことを優先してしまっている…という現状。たとえば他の人（の一部）がCFDに対して感じてるものもこんな感じかもしれないなぁ。そこはもう分業というか共同研究で、という。ただ流石に統計はダメでは？基礎では？と言われると、、、そうかも…
December 3, 2025 at 10:45 AM
統計苦手で、でも最近は割と理解したいなという意欲はあるのだけれど、どうもそれで得られそうなリターンが投資するであろう時間に見合ってない気がして、結局他のことを優先してしまっている…という現状。たとえば他の人（の一部）がCFDに対して感じてるものもこんな感じかもしれないなぁ。そこはもう分業というか共同研究で、という。ただ流石に統計はダメでは？基礎では？と言われると、、、そうかも…
お、あとで読みたい
December 3, 2025 at 5:11 AM
お、あとで読みたい
ジャーナルクラブで、シンプソンのパラドクスの説明にあまりにも良さそうな散布図が出てきた。種間比較だけして力強く直線を引いている…。これはいい教材（だが、論文としては……）
December 3, 2025 at 5:11 AM
ジャーナルクラブで、シンプソンのパラドクスの説明にあまりにも良さそうな散布図が出てきた。種間比較だけして力強く直線を引いている…。これはいい教材（だが、論文としては……）
教授会がダウナーな感じだったので、最後に論文の宣伝でもしようかな？と思ったけど、1st/コレスポじゃないので微妙だなーと思いやめておいた。あと工学部の先生結構PNASを知らなくて何人かに話したら「ふーん？で？」みたいになったのもある…
November 28, 2025 at 8:52 AM
教授会がダウナーな感じだったので、最後に論文の宣伝でもしようかな？と思ったけど、1st/コレスポじゃないので微妙だなーと思いやめておいた。あと工学部の先生結構PNASを知らなくて何人かに話したら「ふーん？で？」みたいになったのもある…
11月最後の金曜のはずだがラボに学生が2人しかいないのだが……この後来るんだなたぶん
November 28, 2025 at 4:18 AM
11月最後の金曜のはずだがラボに学生が2人しかいないのだが……この後来るんだなたぶん
流体の教科書的な内容の授業スライド作ってるときは義務感がつよいけど、「キャビテーションといえばシャコパンチ…あ、粘性といえば昆虫飛行ではこんな話がですね…」という部分を作ってるときはけっこうたのしいんだよなこれが
November 25, 2025 at 3:40 PM
流体の教科書的な内容の授業スライド作ってるときは義務感がつよいけど、「キャビテーションといえばシャコパンチ…あ、粘性といえば昆虫飛行ではこんな話がですね…」という部分を作ってるときはけっこうたのしいんだよなこれが
I thought the DOI links are supposed to be basically "permalinks" and so a bit surprised to see that they can potentially become "dead links" (if that's the case...)
November 25, 2025 at 3:28 PM
I thought the DOI links are supposed to be basically "permalinks" and so a bit surprised to see that they can potentially become "dead links" (if that's the case...)