inge de lätte ☕️🟧
banner
delatte23.bsky.social
inge de lätte ☕️🟧
@delatte23.bsky.social
V van '65
👉🏼 'Niet normaal maken wat niet normaal is' - WA, Dam, 4 mei '20. Bedrijfsleven, semi-overheid, onderwijs. Fotografie, tekenen, sport. 🏔️. N-Br, Z-Holland Frl. Streng voor lege accounts.
https://mastodon.social/deck/@delaati
Het gaat mij om het ‘iconisch’, wat Studio Voetbal niet is.
En waarom een aanval op ‘linksig’?
November 27, 2025 at 5:59 PM
Daar heb je zeker gelijk in. Wat niet wil zeggen dat alles goed is van de NPO.

Maar dit demissionair kabinetsbeleid lijkt nergens op uiteraard. Is schandalig, omdat er een kwaadaardig ‘bezuinigings’ visie achter zit.
November 27, 2025 at 5:52 PM
Het is niet Studio Sport maar Studio Voetbal.

Volledig mee eens mbt uitkleden.
Heb ik hier denk ik ook duidelijk gemaakt?

Misschien zit het in de woorden van Van der Wulp die mij storen.
Die zelf een onkritisch boek (Het jaar van) over uiterst en conservatief rechts schreef.
November 27, 2025 at 4:24 PM
Ja… ❤️
November 27, 2025 at 11:07 AM
De woorden mbt migratie zijn ook bijzonder. Ik kom er nog op terug. Idem met het deel over het Zweedse prostitutiebeleid.

Uw hele column, ook de delen over Zweden en migratie, lezen als een false balance.

Verder voel ik mij geen echoput.
November 27, 2025 at 10:59 AM
Reposted by inge de lätte ☕️🟧
ZLTO is de Russische afdeling van de boerenlobby met hun desinformatie.

Mooi negeren.
November 27, 2025 at 9:49 AM
met de tekst tussen haakjes suggereerde je iets dat er nadrukkelijk niet stond

volgers zullen het lezen / hebben gelezen als waarheid

dat lijkt me niet ok
November 27, 2025 at 9:27 AM
Dank voor reacties. Vergat ik nog.

Duyvendak is socioloog. Bij Buitenhof zag ik een gesprek tussen jullie beiden waarbij de een (jij) het belang van emotie benadrukte, de ander (Duyvendak) die van feiten. Klopt dat?
En iedereen is het er toch over eens dat bestaanszekerheid grote prioriteit heeft?
November 27, 2025 at 9:23 AM
Hoe zagen programma’s van politieke partijen eruit op het gebied van bestaanszekerheid? Wie scoorden het beste? Wie lieten programma’s doorrekenen door CPB en voldeden aan eisen vd rechtsstaat volgens @advocatenorde.bsky.social?
November 27, 2025 at 9:20 AM
Welke rijke mensen (de 37 PVV ers uit de 2eKamer? De vastgoedondernemers die FvD oprichtten?)?
De huisjesmelkers a la Van Haga?
De Otto Workforce VVD? De marktwerking VVD?
Bedoel je met ‘rijke mensen’ ‘elite’ of ‘progressief’ oid, woorden die ik iets te vaak in dit verband teruglees?
November 27, 2025 at 9:18 AM
‘migratie en cultuur gewoon een gegeven’

te makkelijk

1. Dan hoeft er geen programma over gemaakt;
2. Arbeidsmigratie of asielmigratie?
3. Wat is de definitie van cultuur?
November 27, 2025 at 9:14 AM
- de woon- en contractomstandigheden van arbeidsmigranten zijn erbarmelijk, het is de ‘NLe cultuur’ die dit wil en toestaat.
November 27, 2025 at 9:12 AM
De kop staat er helaas wel. En artikel ook. En ik heb een groot deel van de uitzending gekeken. Ik vond de uitzending erg mager / niet goed:
- verdwijnt de carnavalsvereniging door arbeidsmigratie? Het lijkt me niet;
November 27, 2025 at 9:12 AM
Dit staat lijkt mij los van ‘woke’, ‘elite’, etc.? En ook iets wat Duyvendak niet ontkent?
Dit gaat over hoe een overheid zorg wil dragen voor iedereen.
Waar je het gewoon over kunt hebben zonder in een JA21 hoek en verder te belanden?
November 27, 2025 at 9:08 AM
Mediacourant waait met alle winden mee. Is niet veel beter dan de Story.
November 27, 2025 at 8:52 AM