Gijs Kaper
@gijskaper.bsky.social
1.2K followers 1.7K following 8.7K posts
Dutch architect busy with Carbon Dioxide Removal and biobased building policies. https://studio-pls.nl/
Posts Media Videos Starter Packs
gijskaper.bsky.social
Op hoe veel cijfers achter de komma worden door de instituties normaal gesproken deposities gerapporteerd?

Is dat niet de relevante vraag?
gijskaper.bsky.social
Je hoeft je in het rode gebied ook niet verplicht te voelen om eenn Lely Sphere aan te schaffen, maar dan moet je stoppen met melkveehouderij.
gijskaper.bsky.social
30% reductie kan zonder stalinnovatie.

65% niet.

Meer smaken zijn er niet.
gijskaper.bsky.social
Uitkoop is het duurste wat je kunt bedenken.

Per kiloton reductie is de beste stalinnovatie 5x goedkoper.
gijskaper.bsky.social
Meer beweiding kan een geborgde reductie zijn van meerdere kilotonnen NH3 als je een minimum-beweidngsnorm invoert.

bij 1500 uur gemiddeld: 2,5 kiloton NH3 reductie
bij 1900 uur gemiddeld: 4,5 kiloton NH3 reductie

Tussen de 2% en 4% van alle landbouwuitstoot.
gijskaper.bsky.social
Daarvoor helpt een minimaal aantal uren beweiding in 2030.

Van bijvoorbeeld 2000 uur.
gijskaper.bsky.social
Het kan alletwee naast elkaar bestaan. Het hangt van de grond, de afstand tot N2000 en het karakter van de boer zelf af, wat past. En of die vooral tijd of juist vooral geld heeft.
gijskaper.bsky.social
Ik denk niet dat het aan de BBB ligt, maar 30% van de koeien komen nooit buiten.
gijskaper.bsky.social
Die €1 miljard is gelijk een investering om Defensie, energietransitie en woningbouw uit het stokstofdossier te halen en te houden.

Er is geen betere investering denkbaar op dit moment, dan in boeren.
gijskaper.bsky.social
De voedselketen geeft die paar centen niet aan de boer, waardoor boeren onduurzaam produceren.

Dat moet stoppen.

Vandaar dat die heffing buiten de tussenhandel om rechtstreeks terug op het boerenerf moet landen.

Zodat veeteelt klimaatneutraal en stikstofarm kan leveren.
gijskaper.bsky.social
Het is geen overheidssteun.

Het is geld van mensen die melk, vlees of kaas kopen.
gijskaper.bsky.social
Daarom is er ook emissiereductiebeleid nodig.

Dat is er nu niet.
gijskaper.bsky.social
En ja, alles is nodig. Elke boer maakt daarin zijn eigen keuzes, totdat die het doel haalt samen met de buurboeren.
gijskaper.bsky.social
Voor extensiveren, voermaatregelen, bemestingsmaatregelen en stalmaatregelen vwb ammoniak.

Voor Bovaer, monovergisters, CO2-afvang bij opwerking, biomethaan- of elektrische trekkers, vernatting veen, helofytenfilters, biochar en bouwmaterialenteelt vwb klimaat.
gijskaper.bsky.social
Dus moet je 7 cent per liter melk heffen in alle Nederlandse winkels, waar die melk ook vandaan komt.

Het geld gaat dan wel in zijn geheel naar boeren om te extensiveren, een Lely Sphere te kopen, meer te beweiden en/of anders met voer omgaan.

Hangt er vanaf of je 30% of 65% moet reduceren.
gijskaper.bsky.social
Zo is het. De consument kan in de winkel democratisch kiezen welke melk hem het meeste aanspreekt.

Zolang het geheel aan melkproductie maar voldoet aan de Habitatrichtlijn en Verdrag van Parijs.

En dat kost hoe dan ook 7 cent per liter meer dan nu.
gijskaper.bsky.social
In de formatie moet men er dus al vanuitgaan, dat de invoering van een ondergrens van 0,5 mol/ha/jr onvermijdelijk is.

En daar de emissiereductieopgave op aanpassen, invoeren en uitvoeren, teglijkertijd met de invoering van die ondergrens.

@laurabromet.bsky.social @pietergrinwis.bsky.social
gijskaper.bsky.social
Er is te veel dierlijke mest en er mag nog maar 170 kilo dierlijke stikstof per hectare uitgereden worden.

Dus is de truuc om het overschot aan dierlijke mest om te zetten in renure, wat dan als kunstmest moet tellen en alsnog uitgereden kan worden.
gijskaper.bsky.social
Daar heb je €1 miljard per jaar vor nodig en die krijg je uit 7 cent per liter melk en 50 cent per kilo vlees en kaas en dat moet volgend jaar al ingevoerd worden.

Anders halen we het Greenpeace-vonnis en Verdrag van Parijs niet.

Hups: Politiek door de voordeur.
gijskaper.bsky.social
Resultaat is, dat Defensie geen last meer heeft van stikstof-perikelen. Dat is niet gratis.
gijskaper.bsky.social
Als je geen melk/vlees/kaas consumeert, heb je die meerkosten niet.

Anders wel. Daar moet @jesseklaver.groenlinkspvda.nl gewoon eerlijk over zijn.

@henri.cda.nl noemt dit een vrijheidsbijdrage, maar Jesse kan het ook een duurzaamheidsbijdrage noemen.
gijskaper.bsky.social
Stikstofarm en klimaatneutraal melk, vlees en kaas maken, heeft altijd meerkosten.

Daarom moet er een heffing op melk/vlees/kaas komen, welke €1 miljard per jaar oplvert, wat aan boeren gegeven wordt om ammoniak, methaan en CO2 te reduceren.
gijskaper.bsky.social
In principe is akkerbouw, glastuinbouw en bouwmaterialenteelt onafhankelijk van veeteelt met zo een apparaat.

Nederland is juist bezig om van dierlijke mest kunstmest te maken, omdat je zo een mooie lockin (voor de veeteelt dan) krijgt.