Fernando Bujedo - Historia Crítica 📖🤔
@criticalectura.bsky.social
Explorando la Historia, desentrañando la cultura. Análisis crítico de lo que lees y piensas. Historia, Cultura y Política. 🌍📚⚔️
https://historiacritica.es/
https://youtube.com/@criticalectura?si=iFQH9r29SdYNlOaS
https://historiacritica.es/
https://youtube.com/@criticalectura?si=iFQH9r29SdYNlOaS
Entre nazis y aleluyos, aquello es un cubo de basura hediondo. Hay gente buena interesante, pero son los menos.
November 28, 2025 at 12:15 PM
Entre nazis y aleluyos, aquello es un cubo de basura hediondo. Hay gente buena interesante, pero son los menos.
Pues otra prueba más. Pero como me contestó uno ayer: d’Arcis puede decir lo que le salga de los cojones, pero no es falsa y no es una pintura, blablabla.
Les da igual.
Les da igual.
November 28, 2025 at 12:14 PM
Pues otra prueba más. Pero como me contestó uno ayer: d’Arcis puede decir lo que le salga de los cojones, pero no es falsa y no es una pintura, blablabla.
Les da igual.
Les da igual.
Reposted by Fernando Bujedo - Historia Crítica 📖🤔
Me quedaré siempre con este titular magnífico, de una reunión sobre el "Santo sudario" de Oviedo. Revelador al 100%
Algunos "ponentes", por cierto, de los que encabezan el negacionismo del impacto humano sobre el cambio climático.
Algunos "ponentes", por cierto, de los que encabezan el negacionismo del impacto humano sobre el cambio climático.
November 28, 2025 at 9:27 AM
Me quedaré siempre con este titular magnífico, de una reunión sobre el "Santo sudario" de Oviedo. Revelador al 100%
Algunos "ponentes", por cierto, de los que encabezan el negacionismo del impacto humano sobre el cambio climático.
Algunos "ponentes", por cierto, de los que encabezan el negacionismo del impacto humano sobre el cambio climático.
Es brutal la concatenación de oxímoros que se encuentran en el titular y el subtitular. Todo muy científico, con método, revisión por pares, objetividad, etc.
Mecawenmiputavida.
Mecawenmiputavida.
November 28, 2025 at 12:09 PM
Es brutal la concatenación de oxímoros que se encuentran en el titular y el subtitular. Todo muy científico, con método, revisión por pares, objetividad, etc.
Mecawenmiputavida.
Mecawenmiputavida.
“vínculo” se rompe.
En resumen:
No hay rastros confiables anteriores al siglo XIV, fue denunciada como falsificación desde sus orígenes documentados por las propias autoridades eclesiásticas y la datación científica la coloca en la Edad Media.
Hasta aquí.
Sed críticos siempre.
En resumen:
No hay rastros confiables anteriores al siglo XIV, fue denunciada como falsificación desde sus orígenes documentados por las propias autoridades eclesiásticas y la datación científica la coloca en la Edad Media.
Hasta aquí.
Sed críticos siempre.
November 27, 2025 at 5:53 PM
“vínculo” se rompe.
En resumen:
No hay rastros confiables anteriores al siglo XIV, fue denunciada como falsificación desde sus orígenes documentados por las propias autoridades eclesiásticas y la datación científica la coloca en la Edad Media.
Hasta aquí.
Sed críticos siempre.
En resumen:
No hay rastros confiables anteriores al siglo XIV, fue denunciada como falsificación desde sus orígenes documentados por las propias autoridades eclesiásticas y la datación científica la coloca en la Edad Media.
Hasta aquí.
Sed críticos siempre.
en historiografía llamamos un argumento circular / de confirmación: “Creo que Jesús existió → la Sábana lo confirma → ergo la Sábana es auténtica → ergo Jesús existió”. Pero cada paso requiere evidencia independiente. Si la Sábana no tiene testimonio anterior al siglo XIV, ese
November 27, 2025 at 5:53 PM
en historiografía llamamos un argumento circular / de confirmación: “Creo que Jesús existió → la Sábana lo confirma → ergo la Sábana es auténtica → ergo Jesús existió”. Pero cada paso requiere evidencia independiente. Si la Sábana no tiene testimonio anterior al siglo XIV, ese
Al partir de esa suposición, se está cometiendo una falacia: ignorar lo conocido ≠ demostrar un milagro. En historia y arqueología, lo que no se prueba no cuenta. Al ignorar los testimonios críticos (como los de d’Arcis u Oresme), o la datación científica, se incurre en lo que
November 27, 2025 at 5:53 PM
Al partir de esa suposición, se está cometiendo una falacia: ignorar lo conocido ≠ demostrar un milagro. En historia y arqueología, lo que no se prueba no cuenta. Al ignorar los testimonios críticos (como los de d’Arcis u Oresme), o la datación científica, se incurre en lo que
significa que tenga explicación sobrenatural.
Porque, además, partir de una explicación sobrenatural en contra de las pruebas y de la documentación, es falsear la Historia y viciar su interpretación y la explicación real.
Porque, además, partir de una explicación sobrenatural en contra de las pruebas y de la documentación, es falsear la Historia y viciar su interpretación y la explicación real.
November 27, 2025 at 5:53 PM
significa que tenga explicación sobrenatural.
Porque, además, partir de una explicación sobrenatural en contra de las pruebas y de la documentación, es falsear la Historia y viciar su interpretación y la explicación real.
Porque, además, partir de una explicación sobrenatural en contra de las pruebas y de la documentación, es falsear la Historia y viciar su interpretación y la explicación real.
Y hasta aquí debería bastar para cualquiera con un poco de espíritu crítico y que no se engañe a sí mismo, PERO el problema de la gente que no es así es que le da igual y empieza a clamar "¿y cómo explicas que se formara la imagen? Familia, que algo no se sepa cómo ha sido, no
November 27, 2025 at 5:53 PM
Y hasta aquí debería bastar para cualquiera con un poco de espíritu crítico y que no se engañe a sí mismo, PERO el problema de la gente que no es así es que le da igual y empieza a clamar "¿y cómo explicas que se formara la imagen? Familia, que algo no se sepa cómo ha sido, no
¿Creéis que eso sirvió de algo? Obviamente no.
Pero es que, además, se han hecho análisis de datación y se la ha situado 1260 y 1390 d.C., esto es: la Edad Media, perfectamente coherente con su primera aparición histórica en torno a 1354–1355.
Pero es que, además, se han hecho análisis de datación y se la ha situado 1260 y 1390 d.C., esto es: la Edad Media, perfectamente coherente con su primera aparición histórica en torno a 1354–1355.
November 27, 2025 at 5:53 PM
¿Creéis que eso sirvió de algo? Obviamente no.
Pero es que, además, se han hecho análisis de datación y se la ha situado 1260 y 1390 d.C., esto es: la Edad Media, perfectamente coherente con su primera aparición histórica en torno a 1354–1355.
Pero es que, además, se han hecho análisis de datación y se la ha situado 1260 y 1390 d.C., esto es: la Edad Media, perfectamente coherente con su primera aparición histórica en torno a 1354–1355.
Pues bien, Clemente VII publicó una bula en la que proclamaba que se podía exhibir la Sábana SIEMPRE Y CUANDO se dejara saber a la gente que era UNA RECREACIÓN, una representación artística, un invento, y no una reliquia (lo mismo que pasa hoy con la IA, vamos).
November 27, 2025 at 5:53 PM
Pues bien, Clemente VII publicó una bula en la que proclamaba que se podía exhibir la Sábana SIEMPRE Y CUANDO se dejara saber a la gente que era UNA RECREACIÓN, una representación artística, un invento, y no una reliquia (lo mismo que pasa hoy con la IA, vamos).
Alrededor de 1389–1390, el obispo de Troyes, Pierre d'Arcis, denunció que la tela era una falsificación pintada por un artista y se lo hace saber a Clemente VII en un memorando.
November 27, 2025 at 5:53 PM
Alrededor de 1389–1390, el obispo de Troyes, Pierre d'Arcis, denunció que la tela era una falsificación pintada por un artista y se lo hace saber a Clemente VII en un memorando.
Nicolás de Oresme, obispo de Lisieux y erudito, denuncia que es un invento y falsificación que se han sacado los clérigos de la manga para sacarle los cuartos (robar) a la gente.
November 27, 2025 at 5:53 PM
Nicolás de Oresme, obispo de Lisieux y erudito, denuncia que es un invento y falsificación que se han sacado los clérigos de la manga para sacarle los cuartos (robar) a la gente.
La Sábana aparece alrededor de 1355 en una iglesia de Lirey (Francia). Aparece así, de repente, y la exhiben los clérigos diciendo que es la reliquia que prueba la resurrección de Jesús.
November 27, 2025 at 5:53 PM
La Sábana aparece alrededor de 1355 en una iglesia de Lirey (Francia). Aparece así, de repente, y la exhiben los clérigos diciendo que es la reliquia que prueba la resurrección de Jesús.
November 25, 2025 at 5:17 PM
¡Uoh, muchas gracias!
November 18, 2025 at 10:17 PM
¡Uoh, muchas gracias!
Desde luego. Siempre lo hago.
November 17, 2025 at 10:26 PM
Desde luego. Siempre lo hago.
Gracias por leerme y, si queréis, podemos comentar e intercambiar DESDE LA TRANQUILIDAD Y EL RESPETO PERSONAL.
November 14, 2025 at 12:57 PM
Gracias por leerme y, si queréis, podemos comentar e intercambiar DESDE LA TRANQUILIDAD Y EL RESPETO PERSONAL.
que tenían afianzados desde siempre.
Y hasta aquí este hilo y reflexión improvisada. Tan solo quería compartir lo que pienso sobre el tema.
Repito por si acaso: no critico a los profesionales, critico el cómo se proyecta, planea y difunde la Historia y el Patrimonio cultural.
Y hasta aquí este hilo y reflexión improvisada. Tan solo quería compartir lo que pienso sobre el tema.
Repito por si acaso: no critico a los profesionales, critico el cómo se proyecta, planea y difunde la Historia y el Patrimonio cultural.
November 14, 2025 at 12:57 PM
que tenían afianzados desde siempre.
Y hasta aquí este hilo y reflexión improvisada. Tan solo quería compartir lo que pienso sobre el tema.
Repito por si acaso: no critico a los profesionales, critico el cómo se proyecta, planea y difunde la Historia y el Patrimonio cultural.
Y hasta aquí este hilo y reflexión improvisada. Tan solo quería compartir lo que pienso sobre el tema.
Repito por si acaso: no critico a los profesionales, critico el cómo se proyecta, planea y difunde la Historia y el Patrimonio cultural.
reflexión y desarrollo intelectual.
Y aquí viene mi experiencia: a la gente LE ENCANTA que le desmonte esas visiones y tópicos. La inmensa mayoría de la gente a la que he guiado, me ha confirmado que el tour le ha hecho reflexionar y cambiar ideas, perspectivas y pensamientos
Y aquí viene mi experiencia: a la gente LE ENCANTA que le desmonte esas visiones y tópicos. La inmensa mayoría de la gente a la que he guiado, me ha confirmado que el tour le ha hecho reflexionar y cambiar ideas, perspectivas y pensamientos
November 14, 2025 at 12:57 PM
reflexión y desarrollo intelectual.
Y aquí viene mi experiencia: a la gente LE ENCANTA que le desmonte esas visiones y tópicos. La inmensa mayoría de la gente a la que he guiado, me ha confirmado que el tour le ha hecho reflexionar y cambiar ideas, perspectivas y pensamientos
Y aquí viene mi experiencia: a la gente LE ENCANTA que le desmonte esas visiones y tópicos. La inmensa mayoría de la gente a la que he guiado, me ha confirmado que el tour le ha hecho reflexionar y cambiar ideas, perspectivas y pensamientos