Christoph Päper
@crissov.de
Mensch
random ramblings that may include federal politics (mostly in German), emojis and other Unicode, calendar reform and CSS
random ramblings that may include federal politics (mostly in German), emojis and other Unicode, calendar reform and CSS
‘Nether’’s gone for good, to Minecraft-land.
December 31, 2025 at 7:48 PM
‘Nether’’s gone for good, to Minecraft-land.
Don’t stop there, though.
You can combine (multiple) ‘over’ with other words, too, ‘next’ in particular. In the opposite direction, ‘fore’ and ‘last’ fit together as well, whereas ‘previous’ already has its prefix.
Please also coin ‘forenoon’, for the morning ends around 09:00 or 10:00, not 12:00.
You can combine (multiple) ‘over’ with other words, too, ‘next’ in particular. In the opposite direction, ‘fore’ and ‘last’ fit together as well, whereas ‘previous’ already has its prefix.
Please also coin ‘forenoon’, for the morning ends around 09:00 or 10:00, not 12:00.
December 31, 2025 at 4:05 PM
Don’t stop there, though.
You can combine (multiple) ‘over’ with other words, too, ‘next’ in particular. In the opposite direction, ‘fore’ and ‘last’ fit together as well, whereas ‘previous’ already has its prefix.
Please also coin ‘forenoon’, for the morning ends around 09:00 or 10:00, not 12:00.
You can combine (multiple) ‘over’ with other words, too, ‘next’ in particular. In the opposite direction, ‘fore’ and ‘last’ fit together as well, whereas ‘previous’ already has its prefix.
Please also coin ‘forenoon’, for the morning ends around 09:00 or 10:00, not 12:00.
Initial hyphen is an unusual but logical choice. Developers usually shy away from starting identifiers with any ASCII punctuation. HTML, CSS and DOM allow everything but whitespace for class names, but only hyphen and underscore are uncomplicated choices in selectors.
Class Name Prefixes
...
codepen.io
December 29, 2025 at 5:34 PM
Initial hyphen is an unusual but logical choice. Developers usually shy away from starting identifiers with any ASCII punctuation. HTML, CSS and DOM allow everything but whitespace for class names, but only hyphen and underscore are uncomplicated choices in selectors.
Multiple at-rules with shared `family-name` descriptor value and specific ranges to be used for in the ` font-weight` descriptor.
You could only limit that to a single `@font-face` if it was a variable font that supported many weights in a single `src` resource.
You could only limit that to a single `@font-face` if it was a variable font that supported many weights in a single `src` resource.
December 27, 2025 at 5:10 PM
Multiple at-rules with shared `family-name` descriptor value and specific ranges to be used for in the ` font-weight` descriptor.
You could only limit that to a single `@font-face` if it was a variable font that supported many weights in a single `src` resource.
You could only limit that to a single `@font-face` if it was a variable font that supported many weights in a single `src` resource.
Isn’t the real issue that SVG/CSS filters are working in 8-bit, gamut-clipped (s)RGB?
github.com/w3c/csswg-dr...
github.com/w3c/csswg-dr...
Filter Effects Module Level 1
drafts.csswg.org
December 24, 2025 at 4:22 AM
Isn’t the real issue that SVG/CSS filters are working in 8-bit, gamut-clipped (s)RGB?
github.com/w3c/csswg-dr...
github.com/w3c/csswg-dr...
Gibt es einen offenen, standardisierten Persönlichkeitstest mit Grundsatzfragen, an dessen Ende sowas wie ein „Ideologiequotient“ herauskommt?
December 23, 2025 at 11:01 PM
Gibt es einen offenen, standardisierten Persönlichkeitstest mit Grundsatzfragen, an dessen Ende sowas wie ein „Ideologiequotient“ herauskommt?
Subjektiv können sie damit alle genauso recht haben wie jene, die sich selbst eindeutiger positionieren und von ähnlich denkenden Menschen ein klares Seitenbekenntnis vermissen.
Es gibt weder einen einheitlichen, neutralen Mitte-Begriff noch eine allgemein genutzte, objektive Skala.
Es gibt weder einen einheitlichen, neutralen Mitte-Begriff noch eine allgemein genutzte, objektive Skala.
December 23, 2025 at 11:01 PM
Subjektiv können sie damit alle genauso recht haben wie jene, die sich selbst eindeutiger positionieren und von ähnlich denkenden Menschen ein klares Seitenbekenntnis vermissen.
Es gibt weder einen einheitlichen, neutralen Mitte-Begriff noch eine allgemein genutzte, objektive Skala.
Es gibt weder einen einheitlichen, neutralen Mitte-Begriff noch eine allgemein genutzte, objektive Skala.
@beyond-ideology.bsky.social hat trotzdem recht:
Viele (als links gelesene) Progressive sehen sich selbst, das GG und Wissenschaft als (ideologisch) mittig, „neutral“.
Umgekehrt stimmt auch:
Viele (als rechts gelesene) Konservative sehen sich selbst als (gesellschaftlich) mittig, „normal“.
Viele (als links gelesene) Progressive sehen sich selbst, das GG und Wissenschaft als (ideologisch) mittig, „neutral“.
Umgekehrt stimmt auch:
Viele (als rechts gelesene) Konservative sehen sich selbst als (gesellschaftlich) mittig, „normal“.
December 23, 2025 at 11:01 PM
@beyond-ideology.bsky.social hat trotzdem recht:
Viele (als links gelesene) Progressive sehen sich selbst, das GG und Wissenschaft als (ideologisch) mittig, „neutral“.
Umgekehrt stimmt auch:
Viele (als rechts gelesene) Konservative sehen sich selbst als (gesellschaftlich) mittig, „normal“.
Viele (als links gelesene) Progressive sehen sich selbst, das GG und Wissenschaft als (ideologisch) mittig, „neutral“.
Umgekehrt stimmt auch:
Viele (als rechts gelesene) Konservative sehen sich selbst als (gesellschaftlich) mittig, „normal“.
web-platform-tests dashboard
wpt.fyi
December 20, 2025 at 7:54 AM
Also remember: Fascist regimes build upon the political and moral systems they grew from. US administrations have a long track record of extrajudicial detention, torture and killing; news and popular media normalized it. You gave them the tools and rules they’re exploiting!
December 20, 2025 at 7:10 AM
Also remember: Fascist regimes build upon the political and moral systems they grew from. US administrations have a long track record of extrajudicial detention, torture and killing; news and popular media normalized it. You gave them the tools and rules they’re exploiting!
50% height is of course too simplistic and wrong for the general case. If my math doesn’t fail me, for a conic frustrum glass, we should get:
container > liquid {
height: 79.37%;
height: calc(pow(2, -1/3) * 100cqh);
}
container > liquid {
height: 79.37%;
height: calc(pow(2, -1/3) * 100cqh);
}
December 17, 2025 at 9:11 AM
50% height is of course too simplistic and wrong for the general case. If my math doesn’t fail me, for a conic frustrum glass, we should get:
container > liquid {
height: 79.37%;
height: calc(pow(2, -1/3) * 100cqh);
}
container > liquid {
height: 79.37%;
height: calc(pow(2, -1/3) * 100cqh);
}
> Optimistic: The glass is 1/2 full.
> Pessimistic: The glass is 1/2 empty.
> CSS: The glass is twice as tall as it is wide.
glass {aspect-ratio: 1/2}
I mean I want to like it but it just doesn’t follow from the premise – that bothers dad-me.
glass {contain: size}
glass > water {height: 50%}
> Pessimistic: The glass is 1/2 empty.
> CSS: The glass is twice as tall as it is wide.
glass {aspect-ratio: 1/2}
I mean I want to like it but it just doesn’t follow from the premise – that bothers dad-me.
glass {contain: size}
glass > water {height: 50%}
December 17, 2025 at 8:20 AM
> Optimistic: The glass is 1/2 full.
> Pessimistic: The glass is 1/2 empty.
> CSS: The glass is twice as tall as it is wide.
glass {aspect-ratio: 1/2}
I mean I want to like it but it just doesn’t follow from the premise – that bothers dad-me.
glass {contain: size}
glass > water {height: 50%}
> Pessimistic: The glass is 1/2 empty.
> CSS: The glass is twice as tall as it is wide.
glass {aspect-ratio: 1/2}
I mean I want to like it but it just doesn’t follow from the premise – that bothers dad-me.
glass {contain: size}
glass > water {height: 50%}
> What is CSS developers' favorite band?
> REM.
> Will accept blur() too.
I also listened a lot to stripes(white) and filter().
New favorite apparel brand? gap.
> REM.
> Will accept blur() too.
I also listened a lot to stripes(white) and filter().
New favorite apparel brand? gap.
December 17, 2025 at 7:53 AM
> What is CSS developers' favorite band?
> REM.
> Will accept blur() too.
I also listened a lot to stripes(white) and filter().
New favorite apparel brand? gap.
> REM.
> Will accept blur() too.
I also listened a lot to stripes(white) and filter().
New favorite apparel brand? gap.
❌ Auto : E-Auto / Elektroauto
✅ Verbrenner : Stromer (: Hybrid)
❌ (ICEV)? : BEV (: HEV?)
❌ (Fahr-)Rad : E-Bike / Pedelec : Mofa / Moped
❌ (Tret-)Roller : E-Scooter
✅ Dampflok : Diesellok : Elektrolok
🤷♂️
Es funktioniert (auf progressiver Seite) nicht, gezielt abwertende Begriffe zu etablieren.
✅ Verbrenner : Stromer (: Hybrid)
❌ (ICEV)? : BEV (: HEV?)
❌ (Fahr-)Rad : E-Bike / Pedelec : Mofa / Moped
❌ (Tret-)Roller : E-Scooter
✅ Dampflok : Diesellok : Elektrolok
🤷♂️
Es funktioniert (auf progressiver Seite) nicht, gezielt abwertende Begriffe zu etablieren.
December 17, 2025 at 7:23 AM
❌ Auto : E-Auto / Elektroauto
✅ Verbrenner : Stromer (: Hybrid)
❌ (ICEV)? : BEV (: HEV?)
❌ (Fahr-)Rad : E-Bike / Pedelec : Mofa / Moped
❌ (Tret-)Roller : E-Scooter
✅ Dampflok : Diesellok : Elektrolok
🤷♂️
Es funktioniert (auf progressiver Seite) nicht, gezielt abwertende Begriffe zu etablieren.
✅ Verbrenner : Stromer (: Hybrid)
❌ (ICEV)? : BEV (: HEV?)
❌ (Fahr-)Rad : E-Bike / Pedelec : Mofa / Moped
❌ (Tret-)Roller : E-Scooter
✅ Dampflok : Diesellok : Elektrolok
🤷♂️
Es funktioniert (auf progressiver Seite) nicht, gezielt abwertende Begriffe zu etablieren.
Für die den Fortschritt begleitende Kommunikation ist es hilfreich, frühzeitig aktiv solche Begriffe zu prägen. Insbesondere dürfen keine Paare <normal> : <neu> oder Vorsätze nur für das Neue entstehen.
Dieses Phänomen sieht man gerade bei der Elektrifizierung des Individualverkehrs:
Dieses Phänomen sieht man gerade bei der Elektrifizierung des Individualverkehrs:
December 17, 2025 at 7:23 AM
Für die den Fortschritt begleitende Kommunikation ist es hilfreich, frühzeitig aktiv solche Begriffe zu prägen. Insbesondere dürfen keine Paare <normal> : <neu> oder Vorsätze nur für das Neue entstehen.
Dieses Phänomen sieht man gerade bei der Elektrifizierung des Individualverkehrs:
Dieses Phänomen sieht man gerade bei der Elektrifizierung des Individualverkehrs:
„Der Staat“ ist in Bund, Länder und Kommunen gegliedert. Steuern und Abgaben sowie die Verteilung der Einnahmen daraus werden auf hoher Ebene beschlossen, auf niedriger eingetrieben. So entstehen Interessenskonflikte, insbesondere um nicht-natürliche Personen, die ihren „Steuerort“ ändern könnten.
December 10, 2025 at 9:50 AM
„Der Staat“ ist in Bund, Länder und Kommunen gegliedert. Steuern und Abgaben sowie die Verteilung der Einnahmen daraus werden auf hoher Ebene beschlossen, auf niedriger eingetrieben. So entstehen Interessenskonflikte, insbesondere um nicht-natürliche Personen, die ihren „Steuerort“ ändern könnten.
Liegt die Zuständigkeit für die Steuerverwaltung (inkl. Finanzämter) nicht bei den Ländern?
Das kann man kritisieren, weil es gesamtgesellschaftlich unerwünschte Folgen hat.
de.wikipedia.org/wiki/Finanzv...
Das kann man kritisieren, weil es gesamtgesellschaftlich unerwünschte Folgen hat.
de.wikipedia.org/wiki/Finanzv...
Finanzverwaltung (Deutschland) – Wikipedia
de.wikipedia.org
December 10, 2025 at 9:17 AM
Liegt die Zuständigkeit für die Steuerverwaltung (inkl. Finanzämter) nicht bei den Ländern?
Das kann man kritisieren, weil es gesamtgesellschaftlich unerwünschte Folgen hat.
de.wikipedia.org/wiki/Finanzv...
Das kann man kritisieren, weil es gesamtgesellschaftlich unerwünschte Folgen hat.
de.wikipedia.org/wiki/Finanzv...
Man könnte auch sagen, dass „christdemokratische“ Politik nicht christlich und „sozialdemokratische“ Politik nicht sozial ist.
December 10, 2025 at 8:51 AM
Man könnte auch sagen, dass „christdemokratische“ Politik nicht christlich und „sozialdemokratische“ Politik nicht sozial ist.
„Zwo, eins, Risiko…folgenabschätzung!“
a cartoon of a duck wearing a purple jacket and hat
Alt: Darkwing Duck
media.tenor.com
December 10, 2025 at 8:30 AM
„Zwo, eins, Risiko…folgenabschätzung!“
Wrong or rather badly phrased question. You should be asking instead:
– Which kinds of bicycle cost 3500 $ or more? Electric, cargo, hobby/sports, …
– Why do they cost as much? Hightech, economies of scale, prestige, …
– Who can afford those, and how? E.g. (potential) car owners, substituting one.
– Which kinds of bicycle cost 3500 $ or more? Electric, cargo, hobby/sports, …
– Why do they cost as much? Hightech, economies of scale, prestige, …
– Who can afford those, and how? E.g. (potential) car owners, substituting one.
December 10, 2025 at 8:22 AM
Wrong or rather badly phrased question. You should be asking instead:
– Which kinds of bicycle cost 3500 $ or more? Electric, cargo, hobby/sports, …
– Why do they cost as much? Hightech, economies of scale, prestige, …
– Who can afford those, and how? E.g. (potential) car owners, substituting one.
– Which kinds of bicycle cost 3500 $ or more? Electric, cargo, hobby/sports, …
– Why do they cost as much? Hightech, economies of scale, prestige, …
– Who can afford those, and how? E.g. (potential) car owners, substituting one.
