Naturligvis, hvis man vil. Ruter diskriminerer i alle fall ikke her, uansett hjemby er du velkommen til å bli ulempet på høyst forvirrende vis av 17B

Overhørt på bussen i dag: «har denne bussen egentlig et eneste stopp?» «jeg tror de finner på nye hver dag»

Jeg synes det er godt gjort at vi i oktober klarer å snakke om noe annet enn hvor rare og magiske trærne er, når de plutselig bytter farge i kor. 🧙🏼‍♀️🌳🍁 god høst, alle

Å anerkjenne marginaliserte minoriteter som strømmer til Norge rett før landet deres faller til fullskala fascisme er ikke nødvendigvis en situasjon Norge historisk har håndtert særlig bra.

En veldig baklengs måte de borgerlige potensielt kan oppdage hvor tungt det er å være leietaker, og hvor vanskelig det er å komme seg inn på boligmarkedet igjen, da

Nei, det tror jeg vel heller ikke at er vanlig for nyhetstips, med mindre de vil bruke deg som kilde.

Muligens noe jeg skulle sett komme, gitt egen taktfaste marsj med kritikk mot nyhetsmediene

Jeg bare lager litt tvetydig drama for å få bli med i Blueskys hall of fame

Enten er det ikke med vilje, og da må det påpekes.
Eller så er det med vilje, og da må det påpekes at vi ser det. Det er vanskeligere å være umoralsk og uetisk når noen sier «jeg ser at du oppfører deg umoralsk og uetisk».

Disse tre siste postene er en Bluesky hall of fame-interaksjon

Keep it up, den taktfaste marsjen altså

Nei, arbeidsfordelingen her er at journalister ikke gjør jobben sin og så kritiserer jeg dem, ikke at jeg gjør den for dem.

sukk

Og når andre aktører har en enda mer ensidig dekning så hjelper det i hvert fall ikke med en oppklaring langt nedi artikkelen

bsky.app/profile/toph...

Om du har skrevet om Palestinakomiteen i to år, om du har god kjennskap til politiets vern rundt denne typen protest, så kan du fort glemme at det er mange som ikke vet det. Men det er din jobb som journalist, å huske at leseren din ikke nødvendigvis har den forkunnskapen du har.

Jeg tror også at mye av problemet med vag rapportering oppstår der hvor journalister og desken glemmer å tenke på at det finnes de som er feilinformerte, og som mangler motvekten av gode inntrykk til å lese sensasjonalisme uten å bli påvirket.