Forsberg™
banner
magnusforsberg.no
Forsberg™
@magnusforsberg.no
Noen liker mora, andre liker Forsberg.
Reposted by Forsberg™
Arbeiderpartiet har altså en vedtatt politikk. Likevel må en samarbeidspartner "kjøpe" politikken i forhandlinger. Deretter følger de ikke opp "salget", men lover likevel EU å få gjennomført det . Og så vil de til slutt (ikke?) selge det hele på nytt til ny partner...?
Kanskje det hadde vært mer velvilje i forhandlingene med Arbeiderpartiet hvis Arbeiderpartiet faktisk gjennomførte de tingene de lovet i de forrige forhandlingene?
At Ap gir forhandlingspartnere seire på å sette ned utvalg, er ikke mye verdt. SV fikk gjennomslag for en NOU som skulle vært i gang våren 2025. Ingenting har skjedd.
December 2, 2025 at 3:50 PM
Statsforvalterne i hhv. Rogaland og Vestland er for øvrig de kjente MDG-vennlige klorofyllkommunistene Bent Høie og Liv Signe Navarsete.
Forøvrig: «En Omstillingskommisjon er ikke radikalt. Regjeringens eget klimautvalg ber om det. SSB ber om det. Fagforbundet ber om det. Statsforvalterne i Rogaland og Vestland ber om det».

Og mens kommisjonen jobber, bør vi unngå å gjøre feil valg. www.vg.no/nyheter/i/Bx...
Vi vil utvikle, ikke avvikle Støre
MDG kommer aldri til å støtte en Frp-regjering. Men vi vil ha en Støre som statsminister som tar klimaløftene han har gitt til sine barnebarn på alvor.
www.vg.no
December 2, 2025 at 4:38 PM
Kanskje det hadde vært mer velvilje i forhandlingene med Arbeiderpartiet hvis Arbeiderpartiet faktisk gjennomførte de tingene de lovet i de forrige forhandlingene?
At Ap gir forhandlingspartnere seire på å sette ned utvalg, er ikke mye verdt. SV fikk gjennomslag for en NOU som skulle vært i gang våren 2025. Ingenting har skjedd.
December 2, 2025 at 2:19 PM
Reposted by Forsberg™
Det mest fascinerande med dette “kaoset”, er at dei fleste som forsvarer AP snakker om “spillet” og “forhandlingstaktikk”, som om dette er ein kveld med Secret Hitler - og at substansen her er heilt likegyldig.
December 2, 2025 at 1:55 PM
Herregud, @froyasjursaether.bsky.social er så sinnssykt bra. Dette er så tydelig og så riktig.
Vi vil utvikle, ikke avvikle Støre
MDG kommer aldri til å støtte en Frp-regjering. Men vi vil ha en Støre som statsminister som tar klimaløftene han har gitt til sine barnebarn på alvor.
www.vg.no
December 2, 2025 at 1:48 PM
Reposted by Forsberg™
Det er forøvrig veldig lenge siden Ap var så tøffe på arbeidstakernes side. Hva mener de om 6-timers dagen? Om tannhelsereform? Alt dette må jo kjempes gjennom MOT Aps vilje. Ap yter tøff motstand mot at oljefondet skal bli mer etisk, at vi skal nå klimamåla våre, at vi skal utvide velferdsstaten.
December 2, 2025 at 11:41 AM
Reposted by Forsberg™
Eg er så lei av KI-determinisme ("vi må X fordi dette kjem til å skje uansett"), men eg er kanskje også like lei av den retroaktive omdefineringa av all basic automatisering til å plutseleg vere kunstig intelligens. Nei, forslag til layout i Powerpoint er ikkje "ein type kunstig intelligens"
December 2, 2025 at 12:31 PM
Reposted by Forsberg™
Hvis jeg forstår situasjonen riktig, er Arbeiderpartiet villig til å stille kabinettspørsmål for å slippe å oppfylle dette punktet i sitt eget partiprogram. Det synes jeg er rart.
December 2, 2025 at 11:28 AM
Vi skal enten fucke klimaet eller miljøet, så dere får nesten velge! Hilsen Arbeiderpartiet.
December 2, 2025 at 10:55 AM
Reposted by Forsberg™
Tenk om politisk kvarter (og norske journalister generelt) kunne stille like tøffe spørsmål til Ap om hvordan oljepolitikken deres lar seg forene med 1,5 gradersmålet, som det de gjør med MDG og regjeringsspørsmålet.

#polkvart
December 2, 2025 at 7:20 AM
Reposted by Forsberg™
December 1, 2025 at 9:27 PM
Dette, fra Svein Eirik Tuastad, er like riktig som det er underkommunisert, men jeg syns også han kunne tatt med ett poeng til:

Hvis det er sånn at oljebransjen _uansett_ må omstilles, utvikles, utfases - kall det hva faen du vil - innen 2050, så er blir det verre for hvert år vi ikke har en plan.
December 2, 2025 at 8:54 AM
Reposted by Forsberg™
December 2, 2025 at 8:03 AM
Reposted by Forsberg™
Utrolig nok fulgte ikke regjeringen opp Stortingets vedtak om opptrapping. Her var det bred politisk enighet, bare klimaalliansen Ap og Frp stemte imot. Ap gjennomfører ikke engang klimapolitikk det er bred enighet om og som er vedtatt i Stortinget.
Trosser Stortinget: Ingen nye midler til Klimainvesteringsfondet
Et bredt flertall stemte for å øke pengene til Norfunds Klimainvesteringsfond fra 2026. I statsbudsjettet kommer ingen nye midler til fondet som investerer i fornybar energi i utviklingsland.
www.panoramanyheter.no
December 1, 2025 at 9:26 PM
Hvor jævlig vanskelig kan det være å si at dette ikke handler om hvem som skal være statsminister men om hvilken politikk som har flertall i Stortinget? Vi kan gå tusen flipper-runder med Støre og Listhaug hvis ingen av dem er villige til å legge frem noe som har flertall.
December 2, 2025 at 7:46 AM
Reposted by Forsberg™
Kjære programledere i #PolKvart:

Å gjenta et spørsmål om og om igjen til du får svar er bare god journalistikk hvis det faktisk er et godt spørsmål som det går an å svare konkret på.
October 9, 2025 at 7:07 AM
Reposted by Forsberg™
Helt åpenbart at den planlagte strategien til Ap for å håndtere en ny samarbeidspartner var å ta rennafart og valse over MDG så hardt de kunne. For å sette standarden. Det finnes en annen virkelighet der de fem partiene spiller hverandre gode og hjelper hverandre å dyrke gjennomslag.
December 2, 2025 at 6:12 AM
Basert på Aftenpostens kilder ville MDG at tilstanden for miljøet skulle bli bedre, men Arbeiderpartiet syns de burde tatt til takke med å ikke gjøre det verre.

Høres ut som de partiene jeg kjenner, det.

www.aftenposten.no/norge/politi...
December 1, 2025 at 8:15 PM
December 1, 2025 at 8:07 PM
Reposted by Forsberg™
December 1, 2025 at 8:03 PM
Reposted by Forsberg™
Fint om de som skriver at det er naivt og uansvarlig å begrense oljenæringa kan holde kjeften sin når huset deres står under vann i februar og vi andre er lite hypp på å bruke skattepengene på å rydde opp fremfor å investere i preventiv politikk
December 1, 2025 at 1:21 PM
Jaja, lættis at Aglen syns Trædal er teit osv osv. Men det er under et år siden saken om at Fredrik Solvang prøvde å gi samme Trædal Twitter-munnkurv for at Lan Marie Berg skulle få delta på debatten. Rikskringkasteren må faktisk være for gode til å ha vendettaer mot lokalpolitikere.
Raser mot Solvang
MDG-profil Eivind Trædal hevder at han ble forsøkt «kneblet» av Fredrik Solvangs redaksjon. - Har aldri vært borte i noe liknende, sier han til Børsen.
borsen.dagbladet.no
December 1, 2025 at 6:49 PM
Håhåhåhå.
December 1, 2025 at 6:31 PM
Men Tone Sofie Aglen mente også i podcasten (riktignok da hun trodde de ikke var på lufta ennå), at @eivindtraedal.bsky.social er en gjøk, så NOE har hun jo for seg.
Tone Sofie Aglen mente i podcasten kommentert at bruddet i budsjettforhandlingene var historisk.

Ikke helt enda vil jeg si. I 2016 holdt de f.eks. på uti desember og regjeringskrise-ordet ble brukt. I 2020 forhandler de borgerlige partilederne i ti dager før de ble enige

www.nrk.no/nyheter/hare...
Hareide: – Kan bli regjeringskrise
Knut Arild Hareide (KrF) sier i forkant av fredagens hemmelige møte at det er muligheter for en regjeringskrise: – Vi må innse nå at det kan bli en situasjon på mandag, sier Hareide.
www.nrk.no
December 1, 2025 at 5:57 PM