Lightnews — Scholar-powered news

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Og økonomien er stram så jeg tror det blir mer effektivt. Og så blir det demokratiske nivået bydeler kanskje enda litt mer meningsløst, siden det tross alt blir nesten like fjernt fra folk flest som bystyret (som har mange heltidspolitikere som er lett å få tak i sammenlignet med bydelspolitikere)

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Men nå ser det ut til at det blir ca 5. Det kan jo bli som regionale helseforetak, bare et glavalag ekstra, men det virker merkelig om det blir slik, for bydeler finnes jo allerede. Med tanke på fordeling av sykehjemsplasser, barnehageplasser osv føles det åpenbart at det burde være mer effektivt.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Jeg har selv tenkt at jeg heller ville hatt valg på 1-5 folk i hver delbydel, og at de fikk ansvar for å være talsperson for delbydelen i en del byliv- og bymiljøsaker, og en pott med penger til årlig støtte av ulike tiltak. Så tas organisering av tjenester på kommunenivå. ikke tenkt på alt da.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

For demokratisk styrings del synes jeg heller ikke dagens oppgavefordeling gir mye mening. Da burde det blitt flere mener jeg. Vi på ekte grunerløkka kunne sikkert gjerne hatt konkrete tanker om tilbudet her, men det er vanskelig å engasjere seg i idrettstilbudet på løren.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Arbeiderpartiet uten bydelspolitikere ville nok nesten avskaffet bydeler og organisert gjennom større etater og evt hatt brukermedvirkning der.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Fordelen med rundt 15 er vel at man da kan ha et slags fungerende "marked" med mulighet for innovasjon og konkurranse for private tilbydere, som kunder på størrelse med andre kommuner der ute. Det blir også mer rom for lokale variasjoner ala Løkkabonden.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 13m

Siden du ber om det, mine tanker: Både barnehager, barnevern og sykehjem er områder hvor bydeler som nivå gir lite mening rett og slett. Nå blir jo fritidsklubbtilbudet for unge nærmest definert av hvor mange innbyggere som trenger velferdstilbud av ulikt slag sammenlignet med en slags norm.

1

Torkil @torkil.bsky.social · 43m

tror det blir færre i de fleste tilfeller faktisk så tre øl

1 1

Torkil @torkil.bsky.social · 44m

7 bydeler det

1

Torkil @torkil.bsky.social · 44m

innafor ring to er en bydel, resten av sagene med nordre aker og deler av bjerke blir en, resten av bjerke, stovner og grorud blir en, alna og mesteparten av østensjø blir en, resten av løkka og gamle oslo og litt av nordstrand/østensjø blir en, søndre nordstrand+nordstrand en og ullern +v aker en

1 1

Torkil @torkil.bsky.social · 54m

poenget er vel færre bydeler btw, ikke bare å flytte grenser

1 1

Torkil @torkil.bsky.social · 54m

større enheter for sykehjems og barnehagedrift og et par andre tjenester enn i dag, færre mellomledere totalt sett og litt mer robust økonomistyring

1 2

Torkil @torkil.bsky.social · 4h

klart: både nordstrand og nordre aker kan jo bli forbanna over bydelsendringer fordi de blir del av en bydel med flere sårbare grupper, så der blir det vel nei i folkeavstemningen rødt vil ha

1 1

Torkil @torkil.bsky.social · 4h

hahaha herregud

1

Torkil @torkil.bsky.social · 4h

det er så sjukt

Aaron Rupar @atrupar.com · 4h

MARCO RUBIO: This is probably one of the most important days for world peace in 50 years. That's not an exaggeration

TRUMP: Only 50?

RUBIO: Maybe 100

6

Torkil @torkil.bsky.social · 4h

ingen som bor på storo bryr seg om om de er i bydel sagene eller bydel nordre aker eller bydel bjerke, ingen som bor i hausmannsgate bryr seg om de bor i bydel st hanshaugen eller grünerløkka eller gamle oslo

de bryr seg om strøket sitt

Rødt kan ta seg en bolle her

2 1 8

Torkil @torkil.bsky.social · 4h

vanskelig å finne en dårligere sak å ha folkeavstemning på enn bydelesinndeling i Oslo?

2 11

Torkil @torkil.bsky.social · 1d

ikke tenkt over at det er det som er grunnen før nå, men du har jo helt rett. Får lyst til å flytte hele nrk nyheter ut av Oslo.

1 4

Reposted by Torkil

Anders Heger @andersheger.bsky.social · 1d

Noe av grunnen til at #helgemorgen ruler så hardt som NRKs beste program, må være at det er plassert så solid utenfor Oslo, det speiles ikke bare i valg av emner, men også i vinklinger, diskusjonsform og presentasjon

2 2 28

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

Noen vil jo si at dette valget viste at det faktisk må frontes politikk folk vil ha for å vinne valg, og peke på Høyre som knapt brøt gjennom eteren med noe politikk utenom formuesskatt, mye takket være at Erna var wishy-washy.

1 2

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

altså innlegget er mest surr uten tydelige konklusjoner, men den innledes med at kjendiseri lønner seg

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

Tone Sofie Aglen altså, skriver at det er politisk lønnsomt med kjendiseri, uten noe som helst belegg. Abid Raja kom såvidt inn i Akershus, Mehl røk ut, Hadia er ute.

Erna Solberg kjørte på med valgkamp med dj, roast og masse kjendismas. Elendig valg.

Tanketomt innlegg.

www.nrk.no/ytring/like-...

Like fint å danse som å jobbe

Dagens politikere virker mer opptatt av oppmerksomhet enn av å være ombud. Det er ikke så rart. Å bli realitykjendis er politisk lønnsomt.

www.nrk.no

2 8

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

får beskjed når anpr aktiveres og en gang om et parkeringshus som hadde mulighet for automatisk betaling

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

www.vg.no/forbruker/i/...

Mye her som åpenbart ikke stemmer for easypark. Jeg har feks ikke måttet bli godkjent av tidligere brukere av en bil, verken foreldras bil eller bilkollektivets biler.

Fikk pushvarsel om at foreldrene kjørte inn i p-hus

Erik Thorsheim er ikke fornøyd med personvernet i appen han bruker til å betale for parkering.

www.vg.no

1 3

Torkil @torkil.bsky.social · 2d

easypark må ha de mest åpenbare personvernshullene jeg vet om, bare registrere en bil i appen og få notification om når de kjører inn og ut av p-hus osv

4 3 23