あ、言ってる。

『ある捜査幹部は「ストーカー規制法違反などで立件できない場合は被害者を避難させることが有効だが、被害者にも生活があって簡単にはいかない」と頭を悩ます。』

悩むとこ間違えてる。

なぜ被害者が逃げ続ければならないのか。仕事も人の繋がりも住みなれた場所も失って、なぜ逃げなければならないのか？被害者を逃がすことで解決してきたDV対策の限界じゃないか？

加害者にアプローチしないことは、加害者を野放しにすることであり、加害者を孤立させること。今は孤独な人を吸い込むネットの闇がある。

いじめられた生徒に「なぜ転校しないのか、頭を悩ます」とかいう先生いたらヤバい。

養育費以前にコンピ払わず履行勧告されても払わず給与差押えしたら会社辞めた。今の制度では、払わなくても罰則もない。逃げようとしたら逃げられる。DV被害者が逃げ続けなきゃいけない現状といい、養育費払われない側が何かしなきゃいけないのっておかしい。いや、DVした方が悪いし、養育費払わない方が問題だから。国や市町村が建て替え払いして、支払い義務のある人から徴収するのが1番だと思う。シングルマザーの貧困とかいうなら、ポーズだけじゃ無く動きなよ。